1Grundlagen der Holografie: Worin sie sich wirklich von einem einfachen Bild unterscheidet

Holografie ist eine Bildgebungstechnik, die darauf abzielt, nicht nur die Helligkeitsverteilung eines Objekts aufzuzeichnen und später wiederzugeben, sondern das gesamte Lichtfeld selbst. Die traditionelle Fotografie erfasst, wie viel Licht eine Oberfläche erreicht, speichert jedoch nicht alle Informationen darüber, wie sich das Licht im Raum ausgebreitet hat. Holografie geht einen Schritt weiter. Sie basiert darauf, dass Licht sich wie eine Welle verhält, sodass ihre Amplitude und Phase indirekt in einem Interferenzmuster codiert werden können.

In der klassischen Anordnung wird die kohärente Lichtquelle, meist ein Laser, in zwei Strahlen aufgeteilt. Einer beleuchtet das Objekt, und das von ihm reflektierte Licht trifft auf das Aufnahmematerial. Der andere – der sogenannte Referenzstrahl – gelangt direkt auf dasselbe Material. Die Überlagerung dieser beiden Wellen erzeugt ein Interferenzmuster, in dem Informationen über die Lichtausbreitung des Objekts codiert sind. Später, wenn dieses Muster auf geeignete Weise beleuchtet wird, wird das Licht so gebeugt, dass für das Auge des Betrachters ein dreidimensionales Bild rekonstruiert wird.

Deshalb kann ein Hologramm anders aussehen als ein einfaches Foto. Wenn man den Kopf bewegt, ändert sich der sichtbare Winkel, als würde man ein echtes Objekt betrachten. Das ist eine der wichtigsten Eigenschaften — es erlaubt nicht nur die Form zu sehen, sondern auch die perspektivische Veränderung des Raums zu erleben. Anders gesagt, Holografie zielt nicht darauf ab, Tiefe „zu zeichnen“, sondern dem Auge tatsächlich räumliche Lichtinformationen zu liefern.

Dieses Prinzip klingt elegant, ist aber in der Praxis sehr anspruchsvoll. Holografie hängt von der Kohärenz des Lichts, der Genauigkeit des Aufzeichnungsmaterials, einer stabilen optischen Umgebung und einer sehr präzisen Kontrolle der Welleninformationsdaten ab. Deshalb war sie lange Zeit hauptsächlich eine Labor-, Wissenschafts- und Spezialtechnologie. Doch der Fortschritt in digitaler Optik, Lichtmodulatoren und Rechenleistung hat die Situation grundlegend verändert.

2Hologrammtypen: von klassischen optischen Aufnahmen bis zu digitalen und dynamischen Systemen

Obwohl das Wort „Hologramm“ oft sehr frei verwendet wird, können Hologramme selbst sehr unterschiedlich sein. In der klassischen Optik werden üblicherweise transmissions- und reflektive Hologrammtypen unterschieden. Ein Transmissionshologramm wird durch das hindurchtretende Licht betrachtet und stellt das Bild so dar, als befände es sich hinter der Aufzeichnungsfläche. Ein Reflexionshologramm wird von der Seite des reflektierten Lichts betrachtet, wodurch sich das Bild in einem anderen optischen Modus öffnet und oft praktischer für bestimmte Demonstrationszwecke ist.

In der Öffentlichkeit sind am bekanntesten die regenbogenfarbenen holografischen Elemente — Sicherheitsstreifen, Kartensymbole, Schutzzeichen auf Verpackungen. Sie sind weniger Mittel der „räumlichen Telepräsenz“ als vielmehr spezialisierte optische Strukturen, die Farb- und Winkeleffekte zeigen, die schwer zu kopieren sind. Dies ist eine sehr wichtige Anwendung der Holografie, da sie zeigt, dass die Technologie nicht nur als beeindruckendes Demonstrationswerkzeug, sondern auch als Sicherheitsinfrastruktur funktionieren kann.

Im modernen Bereich der räumlichen Bildgebung sind digitale Hologramme besonders wichtig geworden. Sie werden digital erstellt, verarbeitet und angezeigt, weshalb sie dynamisch, programmierbar und potenziell interaktiv sein können. Anstelle einer einmaligen optischen Aufnahme haben wir hier ein rechnerisch generiertes holografisches Modell, das in Echtzeit verändert werden kann. Gerade dieser Ansatz ist entscheidend für die Entwicklung zukünftiger Bildschirme, AR-Systeme und holografischer Telepräsenz.

3Digitale Holographie: wenn räumliche Bilder nicht nur in der Optik, sondern auch in Algorithmen entstehen

Ein entscheidender Wendepunkt in der Geschichte der Holographie war der Übergang von rein optischer Aufzeichnung zur computergestützten Berechnung. Digitale Holographie und computergestützte Holographie ermöglichen es, Hologramme nicht nur auf Basis von Licht, das von einem realen Objekt reflektiert wird, sondern auch algorithmisch zu erzeugen. Das bedeutet, dass kein physisches Objekt benötigt wird, das holografisch „fotografiert“ werden muss. Es kann einfach berechnet werden, wie das Lichtfeld aussehen muss, um ein bestimmtes dreidimensionales Bild zu erzeugen.

Solche Methoden basieren auf komplexen Berechnungen, die oft Fourier-Transformationen, Wellenfrontmodellierung, Optimierung von Phasenmustern und Echtzeit-Konvertierung von Bildern in optisch darstellbare Formen umfassen. Eine der wichtigsten Hardwarekomponenten sind räumliche Lichtmodulatoren (SLM), die das Licht so steuern können, dass das digitale Hologrammmuster zu einem optisch wahrnehmbaren Bild wird. Dank ihnen wird das Hologramm nicht nur zu einem aufgezeichneten Objekt, sondern zu einem aktiven, dynamischen Anzeigesystem.

Digitale Holographie ist außerordentlich wichtig, weil sie Optik mit Softwarelogik verbindet. Das bedeutet, dass Hologramme aus 3D-Modellen, medizinischen Daten, technischen Zeichnungen, Telepräsenz-Streams oder interaktiven Umgebungen generiert werden können. Genau hier liegen jedoch die größten Herausforderungen: Die Berechnung hochqualitativer holografischer Bilder in Echtzeit erfordert sehr hohe Rechenressourcen, und die Steuerung der Phaseninformationen bleibt sowohl software- als auch optisch komplex.

In den letzten Jahren unterstützt künstliche Intelligenz dieses Gebiet zunehmend. KI-Methoden können helfen, phasenbasierte Muster schneller näherungsweise zu berechnen, die Bildqualität zu verbessern, Artefakte zu reduzieren und die Darstellung an die jeweilige Hardware zu optimieren. Das ist besonders wichtig, da Holografie lange als zu langsam und komplex für den breiten Alltagsgebrauch galt. Je mehr Softwarelogik die Optik unterstützt, desto realistischer wird die praktische, interaktive Zukunft der Holografie.

4Holografische Displays, Lichtfeldsysteme und AR-Wellenleiter: Wo Holografie dem Alltag näherkommt

Obwohl echte frei in der Luft schwebende Hologramme, die aus allen Blickwinkeln sichtbar sind, meist noch experimentell oder spezialisiert sind, gab es große Fortschritte bei Technologien, die holografische Eindrücke teilweise wiedergeben oder auf ähnlichen optischen Prinzipien basieren. Eine der wichtigsten Richtungen sind hier augennähere holografische Displays und Wellenleiter für Augmented Reality. In solchen Systemen wird das räumliche Bild so projiziert, dass der Nutzer es mit der realen Welt verbunden sieht und nicht getrennt davon.

AR-Geräte, die spezielle optische Schichten und Wellenleiter verwenden, ermöglichen es, digitale Objekte in der realen Umgebung „aufzuhängen“, sodass sie so wirken, als befänden sie sich im Raum, auf dem Tisch, an der Wand oder am Körper einer Person. Auch wenn dies nicht immer strenge optische Holografie ist, kommen solche Systeme in der Praxis der Idee eines holografischen Bildes im Alltag am nächsten. Sie sind besonders wichtig in Industrie, Medizin, Schulungen und visueller Navigation.

Ein wichtiger Bereich ist Lichtfeld-Displays, die nicht nur zwei separate Stereobilder wiedergeben, sondern eine umfassendere Lichtausbreitungsstruktur rekonstruieren. Dies ermöglicht eine natürlichere Fokussierung, Perspektivwechsel und ein weniger künstliches Tiefenempfinden. Daneben werden Volumendisplays entwickelt, die Bilder im physischen Raum erzeugen, sowie experimentelle Laserplasma-Systeme, bei denen sichtbare Punkte direkt in der Luft entstehen. Diese Ansätze unterscheiden sich in der Methode, verfolgen jedoch das gemeinsame Ziel, das Bild vom flachen Bildschirm zu befreien.

53D-Projektionen und „Hologramm“-Illusionen: Was wir heute oft als Holografie bezeichnen, obwohl es kein echtes Hologramm ist

Im allgemeinen Sprachgebrauch wird das Wort „Hologramm“ sehr häufig verwendet, um jegliche in der Luft schwebende, schwebende oder räumlich wirkende Darstellung zu beschreiben. Technisch gesehen sind viele dieser Systeme jedoch keine echte Holografie, sondern fortschrittliche 3D-Projektionen oder optische Illusionen. Das ist wichtig zu verstehen, nicht aus Terminologie-Pedanterie, sondern weil jedes System unterschiedliche Möglichkeiten, Grenzen und Nutzungslogiken hat.

Klassisches stereoskopisches 3D beruht darauf, dass jedem Auge ein leicht unterschiedliches Bild gezeigt wird. Dies kann durch Anaglyphenfilter, polarisiertes Licht, aktive Shutter-Brillen oder autostereoskopische Technologien erreicht werden. Solche Systeme erzeugen ein Tiefenempfinden, rekonstruieren jedoch normalerweise nicht das gesamte Lichtfeld. Daher kann der räumliche Eindruck überzeugend, aber nicht so natürlich sein wie bei echter Holografie oder Lichtfeldrekonstruktion.

Unterdessen werden auf Bühnen, Messen und Veranstaltungen häufig „hologrammähnliche“ Lösungen eingesetzt, die auf dem Geist von Pepper basieren, mit halbtransparenten Oberflächen, Reflexionssteuerung, Nebel- oder Wasserdampf-Bildschirmen, Projektionskarten und anderen optischen Manipulationen. Diese Systeme können sehr beeindruckend und emotional wirkungsvoll sein. Sie ermöglichen die Illusion der „Rückkehr“ eines verstorbenen Künstlers, eines schwebenden Produkts oder einer architektonischen Fassadentransformation. Sie sind jedoch nicht mit echter Holografie gleichzusetzen, da sie nicht das vollständige Lichtfeld rekonstruieren, sondern eine clevere Bilddarstellung verwenden, die aus bestimmten Blickwinkeln dreidimensional erscheint.

6Unterhaltung und Medien: wie räumliche Bilder Konzerte, Erzählungen und immersive Erlebnisse verändern

Die Unterhaltungsindustrie ist eines der schnellsten Felder, in denen sich Technologien der räumlichen Darstellung durchsetzen. Der Grund ist einfach: Dort, wo ein starker Eindruck, Immersion und ein „Unmöglichkeits“-Effekt gefragt sind, haben holografische oder hologrammähnliche Lösungen ein enormes Bühnenszenisches Potenzial. Auf Konzerten und Live-Events ermöglichen schwebende Abbildungen des Künstlers, geschichtete visuelle Objekte, Illusionen dreidimensionaler Bühnenbilder und im Raum schwebende digitale Elemente, die Aufführung nicht nur zu einem Klang-, sondern zu einem die gesamte Umgebung verändernden visuellen Erlebnis zu machen.

Im Kontext von Film, Spielen und interaktivem Storytelling erfüllen räumliche Bilder eine andere Funktion. Hier geht es nicht nur um visuelle Überraschung, sondern um die Kohärenz der Welt. Wenn Objekte als tatsächlich im Raum befindlich wahrgenommen werden können, wird die Erzählung weniger „angeschaut“ und mehr „erlebt“. In Themenparks, Museen, immersiven Installationen und interaktiven Ausstellungen ist das besonders auffällig: Der Besucher beobachtet das Exponat oder den Bildschirm nicht mehr von außen, sondern betritt das Erfahrungsfeld, in dem ihn visuelle Informationen umgeben, auf Bewegung reagieren oder bei der Navigation im Raum helfen.

Dennoch tauchen in der Unterhaltungswelt auch ethische Fragen auf. Die „Wiederbelebung“ verstorbener Künstler auf der Bühne, digitale Kopien von Performances, Avatar-Auftritte und visuelle Telepräsenz verändern unser Verhältnis zu Authentizität, Präsenz und der „Echtheit“ des Performers. Deshalb ist das räumliche Bild hier nicht nur ein technischer Effekt. Es verändert die Ontologie der Veranstaltung selbst: Was ist eine Live-Performance, wenn der Künstler gleichzeitig an mehreren Orten sein oder nach dem Tod auftreten kann?

7Bildung, Medizin und wissenschaftliche Visualisierung: wenn Informationen verständlicher werden, weil man sie „im Raum sehen“ kann

Einer der praktisch stärksten Werte räumlicher Darstellung zeigt sich dort, wo Menschen nicht nur einen schönen Effekt sehen, sondern eine komplexe Form, Struktur oder einen Prozess verstehen müssen. In der Bildung bedeutet das, dass Objekte aus Anatomie, Chemie, Astronomie, Geologie oder Ingenieurwesen nicht als abstrakte Zeichnungen, sondern als im Raum verständliche Modelle gezeigt werden können. Je komplexer die Form, desto mehr unterstützt räumliche Sichtbarkeit das Lernen.

In der Medizin ist dieser Wert noch größer. Chirurgische Planung, Visualisierung der Patientenanatomie, räumliche Darstellung von Gefäßnetzen, Tumoren, Gelenken, Knochen und anderen Strukturen kann Ärzten helfen, die Situation vor oder sogar während eines Eingriffs besser einzuschätzen. Solche Systeme sind besonders wertvoll, wenn ein zweidimensionaler Bildschirm die anatomischen Verhältnisse nur unzureichend darstellt. Holografische und volumetrische Modelle erlauben es, das Objekt mit den Augen „zu umrunden“, die Tiefe besser zu erfassen und die Handlung präziser zu planen.

In der wissenschaftlichen Visualisierung helfen räumliche Bildschirme und holografische Systeme, große Datenmengen zu verstehen. Molekulare Strukturen, räumliche Scans, astronomische Felder, komplexe Geometrien oder mehrschichtige Simulationsdaten werden oft viel klarer, wenn sie nicht mehr nur Zahlenreihen oder flache Bilder sind. Dabei ist besonders wichtig, dass räumliches Sehen nicht nur eine Frage der Ästhetik ist — es kann direkt die Qualität von Entscheidungen und die Geschwindigkeit der Erkenntnis verbessern.

8Wirtschaft, Kommunikation, Kunst und Design: wo räumliche Darstellung nicht nur ein Effekt, sondern ein Arbeitswerkzeug ist

Im Bereich Wirtschaft und Kommunikation werden holografische und 3D-Projektionstechnologien immer häufiger nicht nur als Showeffekt, sondern als funktionaler Weg zur Vermittlung komplexer Informationen wahrgenommen. Holografische Telepräsenz verspricht Treffen, bei denen die entfernte Person so wirkt, als wäre sie im selben Raum und nicht nur als Bild im Fenster auf dem Bildschirm zu sehen. Auch wenn diese Vision noch nicht Alltag ist, zeigt sie eine klare Richtung: Fernkommunikation strebt zunehmend danach, räumlich, körperlicher und weniger „zweidimensional“ zu werden.

Im Einzelhandel und bei Produktpräsentationen ermöglicht die räumliche Darstellung dem Kunden, einen Gegenstand aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten, seine Größe, Form, Schichten und Funktionen zu verstehen. Das ist besonders wichtig bei komplexeren, technischen oder ästhetisch sensiblen Objekten. In Architektur, Innendesign und Stadtplanung erlauben dreidimensionale Projektionen und holografische Visualisierungen Kunden, Planern und Teams, sich schneller auf räumliche Lösungen zu einigen, da diese intuitiver sichtbar werden als in flachen Plänen.

In der Kunst hat diese Technologie eine weitere Stärke: Sie ermöglicht die Befreiung vom traditionellen Untergrund. Holografische Installationen, Projektions-Mappings, in der Luft schwebende Objekte, im Raum verteilte Lichtpunkte und interaktive Werke schaffen Erlebnisse, die sich weder in die Logik eines Bildes noch eines Bildschirms leicht einordnen lassen. Solche Arbeiten wirken oft nicht nur auf das Sehen, sondern auch auf die Bewegung des Menschen im Raum. Der Zuschauer wird nicht nur zum Beobachter, sondern zum Weg, von dem die Wahrnehmung des Werks selbst abhängt.

9Herausforderungen und Einschränkungen: Warum eine beeindruckende Demonstration noch keine umfassende Revolution bedeutet

Trotz aller Fortschritte sind Holografie- und 3D-Projektionstechnologien noch nicht einfach, günstig und universell in der Lage, Flachbildschirme zu ersetzen. Dafür gibt es viele Gründe. Einer der wichtigsten ist die Frage von Auflösung und Qualität. Holografische oder räumliche Bilder müssen nicht nur dreidimensional, sondern auch ausreichend detailliert, hell, farblich genau und stabil sein. Wenn das Bild zu körnig, blass oder nicht überzeugend genug ist, verwandelt sich das „räumliche Wunder“ schnell in Ermüdung.

Eine weitere komplexe Frage ist die Betrachtungszone. Viele Systeme funktionieren am besten nur aus einem bestimmten Winkel oder in einem begrenzten Bereich. Wenn der Betrachter sich leicht bewegt und der Effekt nachlässt, sinkt der praktische Wert stark. Echtzeit-Interaktivität bringt ein weiteres Problem mit sich — die Verzögerung. Wenn das System Bewegungen verfolgen, das Bild neu berechnen und schnell genug anzeigen muss, wird die Rechenlast enorm.

Es gibt auch das Problem von Kosten und Skalierung. Hochwertige räumliche Darstellungen, spezialisierte Optik, leistungsstarke Berechnungen und präzise Inhaltsvorbereitung erfordern große Investitionen. Die Einrichtung großer öffentlicher holografischer Installationen oder fortschrittlicher Echtzeitsysteme ist weiterhin teuer, weshalb die meisten davon dort eingesetzt werden, wo Marketing-, Medizin- oder Forschungswerte gerechtfertigt sind.

Schließlich gibt es auch die Frage der menschlichen Wahrnehmung. Langfristiges Betrachten von schlecht eingestellten 3D-Inhalten kann die Augen ermüden, Unbehagen verursachen oder sogar leichte Desorientierung hervorrufen. Räumliche Bildsysteme müssen nicht nur mit der Optik, sondern auch mit der menschlichen Sehphysiologie harmonieren, da sie sonst zwar kurz beeindruckend, aber im Alltag unpraktisch sein können.

10Zukunftstrends: Wie Holografie von Demonstrationen in den Alltag übergehen kann

Die Zukunft von Holografie und 3D-Projektionen wird wahrscheinlich nicht von einer einzigen Wundertechnologie abhängen, sondern vom Zusammenwachsen mehrerer Bereiche. Zunächst sind neue optische Komponenten und Materialien wichtig – Fotopolymere, nanostrukturierte Oberflächen, fortschrittlichere Lichtmodulatoren und effizientere optische Elemente, die die Lichtausbreitung präziser steuern können. Je kleiner, günstiger und präziser solche Systeme werden, desto wahrscheinlicher ist es, dass räumliche Bilder zum Alltag und nicht nur zur Show-Technologie werden.

Nicht weniger wichtig ist der softwareseitige Sprung. Künstliche Intelligenz kann die Erzeugung von Hologrammen, die Anpassung von Inhalten an spezifische Betrachtungswinkel, die Rauschreduzierung und die Echtzeit-Optimierung von Szenen erheblich beschleunigen. Cloud-Computing und schnelle Verbindungen, einschließlich 5G und nachfolgender Infrastrukturen, ermöglichen es, komplexe räumliche Bilder nicht lokal, sondern verteilt zu verarbeiten und dann dem Endgerät nahezu verzögerungsfrei bereitzustellen. Das ist besonders wichtig für Telepräsenz und Mixed-Reality-Systeme mit vielen Nutzern.

In Zukunft ist auch eine engere Verschmelzung von Holografie, AR, VR, Internet der Dinge und räumlicher künstlicher Intelligenz zu erwarten. In diesem Fall wäre das holografische Bild nicht nur eine „schöne Darstellung“, sondern eine vollwertige Benutzerschnittstelle. Geräte, Daten, Umgebungsobjekte und digitale Agenten könnten als räumliche Elemente wahrgenommen werden, die um uns herum nicht auf einem Bildschirm, sondern direkt in unserem Aktionsraum angeordnet sind. Eine solche Schnittstelle wäre besonders geeignet für Produktion, Gesundheitswesen, städtische Infrastruktur, Bildung und kreative Arbeit.

11Warum ist diese technologische Richtung kulturell so bedeutend

Holografie und 3D-Projektionstechnologien sind nicht nur wegen ihrer technischen Schönheit wichtig. Sie verändern die Bildkultur selbst. Über Jahrhunderte basierte moderne visuelle Erfahrung auf einer Ebene — Leinwand, Fotografie, Kinoleinwand, Monitor, Telefon. Das räumliche Bild stellt diese Tradition grundlegend in Frage. Es bringt das Bild zurück in den Raum und macht es nicht nur sichtbar, sondern auch körperlich „navigierbar“. Der Betrachter muss nicht nur schauen, sondern auch sein, sich bewegen, den Winkel ändern, die Perspektive wählen. Das ist eine sehr bedeutende Verschiebung.

Deshalb hat dieser Bereich sowohl eine ästhetische als auch eine soziale Bedeutung. Ästhetisch ermöglicht er neue Formen von Kunst und Erzählung. Sozial verändert er das Verständnis von Kommunikation, Lernen, Präsentation und dem gemeinsamen digitalen Raum. Wenn in Zukunft viel mehr Informationen räumlich dargestellt werden, werden wir nicht nur Texte lesen oder Bildschirme betrachten lernen, sondern auch „im Raum lesen“. Das wäre eine kulturelle Transformation von ähnlichem Ausmaß wie der Übergang von der mündlichen Kultur zum Buch oder vom Buch zum Bildschirm.

12Fazit: Wie räumliche Bilder die Grenze zwischen digitaler und physischer Welt verändern

Holografie und 3D-Projektionstechnologien befinden sich heute an einem interessanten Punkt zwischen Laboroptik, öffentlichen Spektakeln, professioneller Visualisierung und der zukünftigen alltäglichen Informationsschnittstelle. An manchen Stellen sind sie noch hochentwickelte technologische Experimente, an anderen bereits praktische Werkzeuge in Medizin, Ausbildung, Werbung oder Bühnenkunst. Doch überall verbindet sie ein gemeinsames Prinzip: Sie wollen das Bild aus der Ebene befreien und es der Art und Weise ähnlicher machen, wie wir die Welt tatsächlich wahrnehmen.

Echte Holografie bietet eine der reinsten Formen dieses Strebens, da sie versucht, das Lichtfeld selbst zu rekonstruieren. Verschiedene 3D-Projektionen, Volumenbildschirme, Lichtfeldsysteme und Mixed-Reality-Optiken zeigen jedoch, dass es nicht nur einen Weg zum räumlichen Bild gibt. Einige Ansätze sind stärker auf wissenschaftliche Genauigkeit ausgerichtet, andere auf praktische Wirkung, wieder andere auf den Eindruck. Doch alle helfen, die Kluft zwischen dem Physischen und dem Digitalen zu verringern.

In Zukunft wird die größte Frage wahrscheinlich nicht sein, ob sich diese Technologien verbessern — das werden sie mit ziemlicher Sicherheit. Viel wichtiger ist, wie sie in unseren Alltag integriert werden. Werden sie nur als Bühneneffekt und Nischenwerkzeug für Profis dienen, oder werden sie tatsächlich die Art und Weise, wie wir kommunizieren, lernen, arbeiten, entwerfen und Informationen im Raum wahrnehmen, neu definieren? Wenn räumliche Computertechnologie weit verbreitet wird, könnten Holografie und 3D-Projektionstechnologien eine der wichtigsten Brücken zwischen unserer physischen Welt und neuen interaktiven Realitäten werden, die nicht mehr auf einem Bildschirm betrachtet, sondern um uns herum erlebt werden.

Ausgewählte Referenzen und weiterführende Lektüre

1. Gabor, D. (1948). Ein neues mikroskopisches Prinzip. Nature, 161(4098), 777–778.
2. Benton, S. A. (1992). Hologrammrekonstruktionen mit erweiterten inkohärenten Quellen. Journal of the Optical Society of America, 59(11), 1545–1546.
3. Slinger, C., Cameron, C., & Stanley, M. (2005). Computergenerierte Holographie als generische Display-Technologie. Computer, 38(8), 46–53.
4. Maimone, A., et al. (2017). Holographische Nahfeld-Displays für virtuelle und erweiterte Realität. ACM Transactions on Graphics, 36(4), 85.
5. Pepper's Ghost. (2016). Enzyklopädie der Optischen und Photonischen Technik. Taylor & Francis.
6. Poon, T.-C., & Kim, T. (2006). Ingenieur-Optik mit MATLAB. World Scientific Publishing.
7. Ebrahimi, E., et al. (2018). Volumetrische Displays: 3D von innen nach außen kehren. Optics Express, 26(11), 13661–13677.
8. Kim, J., & Chen, L. (2016). Holographisches 3D-Display und seine Anwendungen. Optics Express, 27(22), 31620–31631.
9. Blundell, B. G. (2010). 3D-Displays und räumliche Interaktion: Erforschung der Wissenschaft, Kunst, Entwicklung und Nutzung von 3D-Technologien. CRC Press.
10. Dolgoff, E. (2006). Echtzeit 360° 3D Holographische Anzeige. Proceedings of SPIE, 6136, 61360K.
11. Zhang, J., & Chen, L. (2018). Holographisches 3D-Display und seine Anwendungen. Advances in Optics and Photonics, 10(3), 796–865.
12. Smalley, D. E., et al. (2018). Ein photophoretischer Fallen-Volumendisplay. Nature, 553(7689), 486–490.
13. Ishii, M., et al. (2012). Holographisches 3D-Display innerhalb der Apertur einer winzigen Projektionslinse. Optics Express, 20(26), 27369–27377.
14. Chu, D., et al. (2019). Holographische Nahfeld-Displays basierend auf gestapelten räumlichen Lichtmodulatoren. Optics Express, 27(19), 26323–26337.
15. Sutherland, I. E. (1968). Ein kopfgetragenes dreidimensionales Display. Proceedings of the Fall Joint Computer Conference, 757–764.
16. Kim, Y., et al. (2020). Echtzeit-Holographische Stereogramm-Darstellung mit inhaltsadaptiver geschichteter Tiefenholographie. Nature Communications, 11(1), 206.
17. Barco, L. (2015). Holographische und 3D-Projektion: Displays und räumliche Interaktion. Society for Information Display.
18. Kress, B. C., & Cummings, W. J. (2017). Auf dem Weg zum ultimativen Mixed-Reality-Erlebnis: Architekturentscheidungen für das HoloLens-Display. SID Symposium Digest of Technical Papers, 48(1), 127–131.
19. Javidi, B., & Tajahuerce, E. (2000). Dreidimensionale Objekterkennung mittels digitaler Holographie. Optics Letters, 25(9), 610–612.

Lesen Sie diese Serie weiter