Dujiniai ir ledo milžinai

Gas- und Eismonster

Wachstum massiver Kerne jenseits der Kaltlinie, Anziehung dicker Wasserstoff-Helium-Hüllen

1. Jenseits der Kaltlinie

In protoplanetaren Scheiben, in einem Bereich jenseits einer bestimmten Entfernung vom Stern – oft als Kaltlinie (Schneelinie) bezeichnet – können Wasser und andere flüchtige Stoffe zu Eispartikeln gefrieren. Dies ist für die Planetenbildung von großer Bedeutung:

  1. Eisangereicherte feste Partikel: Niedrigere Temperaturen ermöglichen es Wasser, Ammoniak, Methan und anderen flüchtigen Stoffen, auf Staubkörnern zu kondensieren, wodurch die Gesamtmasse der festen Stoffe erhöht wird.
  2. Größere Kerne aus festen Partikeln: Diese Massenvergrößerung hilft planetaren Embryonen, schnell Material anzusammeln und eine kritische Masse zu erreichen, um Nebengase anzuziehen.

Außen im Scheibenteil können sich Planeten dicke Wasserstoff-Helium-Hüllen bilden und zu Gasriesen (wie Jupiter oder Saturn) oder Eisriesen (Uranus und Neptun) werden. Während terrestrische Planeten in der heißen inneren Scheibe relativ geringe Massen und überwiegend felsige Zusammensetzung behalten, können diese äußeren Scheibenplaneten Massen von Dutzenden bis Hunderten Erdmassen erreichen und damit die gesamte planetare Architektur des Systems erheblich beeinflussen.

2. Kernakkretionsmodell

2.1 Grundannahme

Das weithin anerkannte Kernakkretions-Modell besagt:

  1. Wachstum des festen Kerns: Der planetare Embryo (anfangs ein mit Eis angereicherter protoplanetarer Körper) akkumuliert lokale feste Partikel, bis er etwa ~5–10 MErde erreicht.
  2. Gasanziehung: Wenn der Kern massiv genug wird, zieht er schnell gravitativ Wasserstoff–Helium aus der Scheibe an, wodurch die unkontrollierte Hüllenakkretion beginnt.
  3. Unkontrolliertes Wachstum: So entstehen Jupiter-ähnliche Gasriesen oder mittelgroße „Eisriesen“, wenn die Scheibenbedingungen für die Hüllenakkretion weniger günstig sind oder die Scheibe früher zerfällt.

Dieses Modell erklärt zuverlässig die Existenz massiver H/He-Hüllen bei jupiterähnlichen Planeten und bescheidenere Hüllen bei „Eisriesen“, die möglicherweise später entstanden sind, Gas langsamer anzogen oder einen Teil der Hülle durch Stern- oder Scheibenprozesse verloren haben.

2.2 Lebensdauer der Scheibe und schnelle Bildung

Gasriesen müssen sich vor der Auflösung des Scheibengases (innerhalb von ~3–10 Mio. Jahren) bilden. Wenn der Kern zu langsam wächst, schafft es der Protoplanet nicht, viel Wasserstoff–Helium anzuziehen. Untersuchungen in jungen Sternhaufen zeigen, dass Scheiben relativ schnell verschwinden, was entsprechend bestätigt, dass die Bildung von Riesenplaneten schnell genug erfolgen muss, um den kurzlebigen Gasvorrat zu nutzen [1], [2].

2.3 Zusammenziehen und Abkühlen der Hülle

Wenn der Kern die kritische Masse überschreitet, geht die zunächst flache Atmosphärenschicht in eine unkontrollierte Phase der Gasakkretion über. Während die Hülle wächst, wird Gravitationsenergie abgestrahlt, was der Hülle erlaubt, sich zusammenzuziehen und noch mehr Gas anzuziehen. Diese positive Rückkopplung kann schließlich Planeten mit etwa zehn- bis hundertfacher Erdmasse formen, abhängig von der lokalen Scheibendichte, der Zeit und Faktoren wie Typ-II-Migration oder Lückenbildung in der Scheibe.

3. Frostlinien und die Bedeutung der eisigen festen Partikel

3.1 Flüchtige Verbindungen und erhöhte Masse fester Partikel

Im äußeren Scheibe, wo die Temperatur unter etwa ~170 K fällt (für Wasser, obwohl die genaue Grenze von den Scheibenparametern abhängt), kondensiert Wasserdampf und erhöht die Oberflächendichte der festen Partikel um das 2- bis 4-fache. Auch andere Eisarten (CO, CO2, NH3) fallen bei noch niedrigeren Temperaturen weiter vom Stern entfernt aus, wodurch die Menge an festen Stoffen noch größer wird. Diese Fülle an eisangereicherten Planetesimalen führt zu schneller wachsenden Kernen, was die Hauptvoraussetzung für die Bildung von Gas- und Eisriesen ist [3], [4].

3.2 Warum werden einige Gasriesen und andere Eisriesen?

  • Gasriesen (z. B. Jupiter, Saturn): Ihre Kerne bilden sich schnell genug (>10 Erdmassen), um eine riesige Wasserstoff-Helium-Schicht aus dem Disk zu übernehmen.
  • Eisriesen (z. B. Uranus, Neptun): Könnten später entstanden sein, langsamer akkretierend oder durch stärkere Diskdispersion, weshalb sie eine dünnere Gasumhüllung haben und ein großer Teil ihrer Masse aus Wasser-/Ammoniak-/Methaneis besteht.

Ob ein Planet ein "Jovianischer Riese" oder ein "Neptunischer Eisriese" wird, hängt von der Dichte der festen Partikel, der Wachstumsrate des Kerns und der äußeren Umgebung ab (z. B. Photoevaporation durch nahegelegene massereiche Sterne).

4. Wachstum massiver Kerne

4.1 Planetesimal-Akkretion

Basierend auf dem starren Kernakkretions-Modell bilden sich Eisplanetesimale (ab km-Größe und größer) durch Kollisionen oder Streaming-Instabilität. Wenn ein Protoplanet eine Größe von ~1000 km oder mehr erreicht, verstärkt er die gravitativen Kollisionen mit den verbleibenden Planetesimalen:

  1. Oligarchisches Wachstum: Mehrere große Protoplaneten dominieren die Region und "fegen" kleinere Körperpopulationen weg.
  2. Reduzierung der Fragmentierung: Eine geringere Kollisionsgeschwindigkeit (aufgrund teilweiser Gasdämpfung) fördert die Akkretion statt die Zerstörung.
  3. Zeitskalen: Der Kern muss innerhalb weniger Mio. Jahre ~5–10 MErde erreichen, um die Gasreserven des Disks nutzen zu können [5], [6].

4.2 "Gesteinsbrocken"-Akkretion

Ein weiterer Mechanismus ist die "Gesteinsbrocken"-Akkretion:

  • Gesteinsbrocken (mm–cm) treiben im Disk.
  • Ein ausreichend massiver Protokern kann diese Gesteinsbrocken gravitativ "einfangen" und sehr schnell wachsen.
  • Dies beschleunigt den Übergang zu einem Super-Erde- oder Riesen-Kern, was entscheidend ist, um die Mantelakkretion zu starten.

Wenn der Kern die Grenzmasse erreicht, beginnt eine unkontrollierte Gasakkretion, die zur Entstehung eines Gasriesen oder Eisriesen führt, abhängig von der endgültigen Mantelmasse und den Bedingungen im Disk.

5. Mantelakkretion und gasdominierte Planeten

5.1 Unkontrolliertes Wachstum des Mantels

Wenn der Kern die kritische Masse überschreitet, hat der pro-Milzian-Planet zunächst eine dünne Atmosphäre, die in eine unkontrollierte Phase der Gasanziehung übergeht. Während sich der Mantel ausdehnt, wird Gravitationsenergie abgestrahlt, was die Anziehung von Nebelgasen weiter verstärkt. Der wesentliche begrenzende Faktor ist oft die Gaszufuhr zum Disk und die Erneuerung oder die Fähigkeit des Planeten, seinen Mantel zu kühlen und anzuziehen. Modelle zeigen, dass wenn ein Kern von ~10 MErde entsteht, die Mantelmasse auf Dutzende oder Hunderte Erdmassen anwachsen kann, sofern der Disk [7], [8] erhalten bleibt.

5.2 Lückenbildung und Migration vom Typ II

Ein ausreichend massereicher Planet kann eine Lücke in der Scheibe durch Gezeitenkräfte öffnen, die die lokalen Scheibendruckkräfte übersteigen. Dies verändert den Gaszufluss und führt zu Migration vom Typ II, bei der die orbitale Entwicklung des Planeten vom Viskositätsmaß der Scheibe abhängt. Einige Riesen können nach innen migrieren (es entstehen „heiße Jupiter“), wenn die Scheibe nicht schnell genug verschwindet, andere bleiben in ihrer Entstehungszone oder weiter außen, wenn die Scheibenbedingungen die Migration hemmen oder wenn mehrere Riesen durch Resonanzen gekoppelt sind.

5.3 Verschiedene Endzustände gasförmiger Riesen

  • Jupiter-ähnliche: Sehr massereich, große Hülle (~300 Erdmassen), ~10–20 Erdmassen Kern.
  • Saturn-ähnliche: Mittlere Hüllengröße (~90 Erdmassen), aber deutliche Dominanz von Wasserstoff und Helium.
  • Sub-jovianische: Geringere Gesamtmasse oder unvollständiges unkontrolliertes Wachstum.
  • Braune Zwerge: Ab etwa ~13 Jupiter-Massen gibt es eine Grenze zwischen Riesenplaneten und substellaren braunen Zwergen, obwohl die Entstehungsmechanismen unterschiedlich sein können.

6. Eisriesen: Uranus und Neptun

6.1 Entstehung in der äußeren Scheibe

Eisriesen wie Uranus und Neptun haben eine Gesamtmasse von etwa 10–20 Erdmassen, davon ~1–3 MErde im Kern und nur wenige Erdmassen in der Wasserstoff/Helium-Hülle. Man nimmt an, dass sie bei 15–20 AE entstanden sind, wo die Scheibendichte geringer ist und die Akkretionsrate durch die größere Entfernung verlangsamt wird. Die Ursachen ihrer Entstehung unterscheiden sich von Jupiter/Saturn:

  • Späte Entstehung: Der Kern erreichte die kritische Masse recht spät, als die Scheibe bereits zerfiel, weshalb weniger Gas angezogen wurde.
  • Schnelleres Verschwinden der Scheibe: Weniger Zeit oder externe Strahlung reduzierten die Gasvorräte.
  • Orbitale Migration: Sie könnten etwas näher oder weiter entfernt entstanden sein und durch Wechselwirkungen mit anderen Riesen auf ihre aktuellen Bahnen verdrängt worden sein.

6.2 Zusammensetzung und innere Struktur

Eisriesen enthalten viel Wasser-/Ammoniak-/Methaneis — flüchtige Verbindungen, die in der kalten äußeren Zone kondensierten. Ihre höhere Dichte im Vergleich zu den reinen H/He-Riesen weist auf mehr „schwere Elemente“ hin. Die innere Struktur kann geschichtet sein: felsiger/metallischer Kern, wasserhaltiger Mantel mit gelöstem Ammoniak/Methan und eine vergleichsweise dünne H–He-Schicht oben.

6.3 Exoplanetare Analoga

Viele Exoplaneten, sogenannte „Mini-Neptune“, nehmen massenmäßig eine Zwischenstellung zwischen Super-Erden (~2–10 MErde) und Saturn ein. Dies deutet darauf hin, dass ein teilweiser oder unvollständiger Akkretionsprozess der Hülle recht häufig ist, sobald sich zumindest ein mittelgroßer Kern gebildet hat – eine Dynamik, die der Bildung eines „Eisriesen" um viele Sterne ähnelt.

7. Überprüfung von Beobachtungen und theoretische Überlegungen

7.1 Beobachtung von sich bildenden Riesen in Scheiben

ALMA-entdeckte Ring-/Lückenmuster könnten von riesigen Planeten-Kernen ausgefräst sein. Einige Direktbildgebungsinstrumente (z. B. SPHERE/GPI) versuchen, junge gigantische Objekte zu entdecken, die noch in der Scheibe eingebettet sind. Solche Entdeckungen bestätigen die in der Kernakkretionstheorie beschriebenen Zugkräfte und Massenakkumulation.

7.2 Hinweise auf Zusammensetzung aus atmosphärischen Spektren

Spektren von exoplanetaren Riesen (Transit- oder Direktbeobachtungen) offenbaren die atmosphärische "Metallizität", die angibt, wie viele schwere Elemente darin enthalten sind. Beobachtungen der Atmosphären von Saturn und Jupiter zeigen auch Spuren der Scheibenchemie bei deren Entstehung, z. B. das C/O-Verhältnis oder die Menge an Edelgasen. Unterschiede können auf Planetesimalakkretion oder dynamische Migrationswege hinweisen.

7.3 Auswirkungen der Migration und Systemarchitektur

Exoplaneten-Umfragen zeigen viele Systeme mit heißen Jupitern oder mehreren jupiterähnlichen Planeten nahe am Stern. Dies deutet darauf hin, dass die Bildung von Riesenplaneten und die Wechselwirkung zwischen Scheibe oder Planeten die Orbits stark verschieben können. Die äußeren gas- und eisreichen Riesen unseres Sonnensystems bestimmten die endgültige Anordnung, zerstreuten Kometen und kleinere Körper und könnten so geholfen haben, die Erde vor einer größeren Migrationsbedrohung (z. B. Jupiter oder Saturn nach innen) zu schützen.

8. Kosmologische Auswirkungen und Vielfalt

8.1 Einfluss der Metallizität des Sterns

Sterne mit höherem Metallizitätsgrad (höherem Anteil an schweren Elementen) haben in der Regel häufiger Riesenplaneten. Studien zeigen eine starke Korrelation zwischen dem Eisengehalt des Sterns und der Wahrscheinlichkeit von Riesenplaneten. Wahrscheinlich hängt dies mit einer größeren Staubmenge in der Scheibe zusammen, was das Wachstum des Kerns beschleunigt. Scheiben mit geringer Metallizität bilden oft weniger oder kleinere Riesen oder vielleicht mehr felsige/"ozeanische" Welten.

8.2 Die "Wüste" der Braunen Zwerge?

Wenn die Gasakkretion in den Bereich von ~13 Jupiter-Massen übergeht, wird die Grenze zwischen Riesenplaneten und substellaren Braunen Zwergen unscharf. Beobachtungen zeigen eine "Brauner-Zwerg-Wüste" in der Nähe von sonnenähnlichen Sternen (Braune Zwerge sind in geringem Abstand selten), möglicherweise weil für Körper dieser Masse ein anderer Entstehungsmechanismus gilt und die Scheibenfragmentierung selten stabile Orbits in diesem Massenbereich liefert.

8.3 Sterne mit geringer Masse (M-Zwerge)

M-Zwerge (Sterne mit geringerer Masse) haben in der Regel Scheiben mit geringerer Masse. In ihnen ist es leichter, Mini-Neptune oder Super-Erden zu bilden als Planeten in Jupitergröße, obwohl es Ausnahmen gibt. Der Zusammenhang zwischen Scheibenmasse und Sternmasse erklärt, warum um kleinere Sterne häufiger Neptun- oder felsige Super-Erden gefunden werden.

9. Fazit

Gas- und Eisriesen sind einige der massereichsten Ergebnisse der planetaren Entstehung, die jenseits der Frostlinie in protoplanetaren Scheiben entstehen. Ihre mächtigen Kerne, die schnell aus eisreichen Planetesimalen gebildet werden, ziehen dicke Wasserstoff-Helium-Hüllen an, solange im Scheibenmaterial reichlich Gas vorhanden ist. Die Endresultate – jupiterähnliche Riesen mit riesigen Hüllen, Saturn-Analoga mit Ringen oder kleinere „Eisriesen“ – hängen von den Eigenschaften der Scheibe, der Entstehungsgeschwindigkeit und dem Migrationsverlauf ab. Beobachtungen von Exoplanetenriesen und Lücken in jungen Staubscheiben zeigen, dass dieser Prozess weit verbreitet ist und die Vielfalt der Orbits und Zusammensetzungen von Riesenplaneten bestimmt.

Gemäß dem Core-Accretion-Modell erscheint der Weg nuanciert: Ein eisreicher Körper überschreitet mehrere Erdmassen, löst eine unkontrollierte Gasakkretion aus und wird zu einem massiven H/He-Reservoir, das maßgeblich die Anordnung des gesamten Planetensystems beeinflusst – indem es kleinere Körper zerstreut oder ordnet, schafft es den grundlegenden dynamischen Kontext. Während wir weiterhin ALMA-Ringstrukturen, Spektraldaten von Riesenatmosphären und Exoplanetenstatistiken beobachten, wird unser Verständnis darüber, wie kalte Zonen protoplanetarer Scheiben die größten Mitglieder planetarer Familien hervorbringen, immer tiefer.

Nuorodos ir tolesnis skaitymas

  1. Pollack, J. B., et al. (1996). „Entstehung der Riesenplaneten durch gleichzeitige Akkretion von Feststoffen und Gas.“ Icarus, 124, 62–85.
  2. Safronov, V. S. (1972). Evolution of the Protoplanetary Cloud and Formation of the Earth and Planets. NASA TT F-677.
  3. Lambrechts, M., & Johansen, A. (2012). „Schnelles Wachstum von Gasriesenkernen durch Pebble-Akkretion.“ Astronomy & Astrophysics, 544, A32.
  4. Helled, R., et al. (2014). „Entstehung, Entwicklung und innere Struktur von Riesenplaneten.“ Protostars and Planets VI, University of Arizona Press, 643–665.
  5. Stevenson, D. J. (1982). „Entstehung der Riesenplaneten.“ Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 10, 257–295.
  6. Mordasini, C., et al. (2012). „Charakterisierung von Exoplaneten anhand ihrer Entstehung. I. Modelle der kombinierten Planetenentstehung und -entwicklung.“ Astronomy & Astrophysics, 541, A97.
  7. Bitsch, B., Lambrechts, M., & Johansen, A. (2015). „Das Wachstum von Planeten durch Pebble-Akkretion in sich entwickelnden protoplanetaren Scheiben.“ Astronomy & Astrophysics, 582, A112.
  8. D’Angelo, G., et al. (2011). „Extrasolare Planetenentstehung.“ Exoplanets, University of Arizona Press, 319–346.
Kehren Sie zum Blog zurück