Supermasyvių juodųjų skylių „sėklos“

Samen supermassiver Schwarzer Löcher

Theorien darüber, wie Schwarze Löcher, die Quasare speisen, in den Zentren früher Galaxien im Universum entstanden sind

In Galaxien, sowohl in unserer Nähe als auch in den entlegensten Regionen des Universums, werden häufig supermassive Schwarze Löcher (SMBH) gefunden, deren Massen von Millionen bis Milliarden Sonnenmassen (M⊙) reichen. Während SMBHs in den Zentren der meisten Galaxien relativ ruhig sind, erzeugen sie in einigen extrem helle und aktive Kerne, sogenannte Quasare oder aktive galaktische Kerne (AGN), bei denen die enorme Akkretion auf das Schwarze Loch intensive Strahlung hervorruft. Eine der wichtigsten Fragen der modernen Astrophysik ist, wie solche massiven Schwarzen Löcher so früh in der Geschichte des Universums entstehen konnten, zumal Quasare bei z > 7 beobachtet werden, was bedeutet, dass sie noch keine 800 Millionen Jahre nach dem Urknall existierten.

In diesem Artikel werden wir verschiedene Szenarien zur Entstehung von "Samen" supermassiver Schwarzer Löcher diskutieren – das heißt relativ kleinere Schwarze Löcher mit Anfangsmassen, die im Laufe der Zeit zu den Riesen in den Zentren von Galaxien heranwuchsen. Wir werden die wichtigsten theoretischen Wege, die Rolle der frühen Sternentstehung sowie Beobachtungsdaten, die die aktuellen Forschungen prägen, überblicken.

1. Kontext: Das frühe Universum und beobachtete Quasare

1.1 Quasare mit hohem Rotverschiebung

Beobachtungen von Quasaren bei etwa z ≈ 7 und höher (z. B. ULAS J1342+0928 bei z = 7,54) zeigen, dass sich bereits weniger als eine Milliarde Jahre nach dem Urknall im Zentrum mehrere hundert Millionen Sonnenmassen (oder mehr) schwere Schwarze Löcher bildeten [1][2]. Es ist schwierig, eine solche Masse in so kurzer Zeit zu erreichen, wenn Schwarze Löcher nur durch Akkretion an der Eddington-Grenze wachsen – es sei denn, diese "Samen" waren von Anfang an sehr massiv oder die Akkretionsrate überschritt in bestimmten Phasen die Eddington-Grenze.

1.2 Warum "Samen"?

Die moderne Kosmologie besagt, dass Schwarze Löcher nicht sofort mit einer riesigen Endmasse entstehen; sie beginnen als kleinere "Samen" und wachsen im Laufe der Zeit. Diese anfänglichen "Saat"-Schwarzen Löcher bilden sich während früher astrophysikalischer Prozesse und durchlaufen später Phasen der Gasakkretion und Verschmelzungen, um supermassiv zu werden. Zu verstehen, wie sie entstanden sind, ist wichtig, um zu erklären, wie früh helle Quasare auftauchten und warum in fast allen massereichen Galaxien heute im Zentrum ein Schwarzes Loch zu finden ist.

2. Vorgeschlagene Wege der Saatbildung

Obwohl es noch keine endgültige Antwort auf die Herkunft der ersten Schwarzen Löcher gibt, heben Studien mehrere Hauptszenarien hervor:

  1. Überreste der Sterne der Population III
  2. Schwarze Löcher durch direkten Kollaps (DCBH)
  3. "Laufende" Verschmelzung in dichten Clustern
  4. Primordiale Schwarze Löcher (PBH)

Lassen Sie uns jeden einzeln besprechen.

2.1 Überreste der Sterne der Population III

Sterne der Population III sind die erste metallfreie Sternengeneration, die wahrscheinlich in frühen Mini-Halos entstanden ist. Diese Sterne konnten sehr massereich sein, manchmal >100 M⊙, und am Ende ihres Lebens kollabieren, um Schwarze Löcher mit einer Masse von einigen bis zu Hunderten Sonnenmassen zu hinterlassen:

  • Kernkollaps-Supernova: Sterne mit etwa 10–140 M⊙ könnten Schwarze Loch-Reste mit einer Masse von einigen bis mehreren Dutzend M⊙ hinterlassen haben.
  • Paarinstabilitäts-Supernova: Sehr massereiche Sterne (etwa 140–260 M⊙) können vollständig ohne Rückstände explodieren.
  • Direkter Kollaps (sternförmig): Ein Stern mit mehr als ~260 M⊙ kann direkt zu einem Schwarzen Loch kollabieren, was jedoch nicht immer eine ~102–103 M⊙ "Saat" bedeutet.

Vorteile: Schwarze Löcher, die von Sternen der Population III hinterlassen wurden – die am häufigsten erwähnte und verbreitete Anfangskette der Lochentstehung, da frühe massereiche Sterne tatsächlich existierten. Nachteile: Selbst wenn der Samen etwa ~100 M⊙ beträgt, wäre eine sehr schnelle oder sogar die Eddington-Rate übersteigende Akkretion erforderlich, um in einigen hundert Millionen Jahren >109 M⊙ zu erreichen, was zusätzliche physikalische Mechanismen oder bedeutende Verschmelzungen erfordern würde.

2.2 Schwarze Löcher durch direkten Kollaps (DCBH)

In diesem Fall wird die Idee des direkten Kollapses vorgeschlagen, bei dem eine riesige Gaswolke "überspringt" die übliche Sternentstehungsphase. Unter bestimmten astrophysikalischen Bedingungen – insbesondere in einer metallfreien Umgebung mit intensiver Lyman–Werner-Strahlung (die H2 zerstört) – können Gase nahezu isotherm bei etwa ~104 K kollabieren, ohne sich in viele einzelne Sterne aufzuteilen [3][4]. Dann passiert Folgendes:

  • Phase supermassereicher Sterne: Es kann schnell ein einzelner riesiger Protostern entstehen (vielleicht sogar 104–106 M⊙).
  • Momentane Schwarze-Loch-Bildung: Ein kurzlebiger supermassereicher Stern endet, indem er direkt in ein Schwarzes Loch kollabiert, dessen Masse 104–106 M⊙ beträgt.

Vorteile: Wenn DCBH ~105 M⊙ erreichen, könnten sie SMBH-Massen mit einfacheren Akkretionsraten schnell erreichen. Nachteile: Es sind recht seltene Bedingungen erforderlich (z.B. ein Strahlungsfeld, das H2-Kühlung unterdrückt, niedrige Metallizität, geeignete Halo-Masse und Rotation). Es ist bisher unklar, wie oft dies im realen Universum geschah.

2.3 „Runaway“-Kollisionen in dichten Haufen

In sehr dichten Sternhaufen können durch wiederholte Sternkollisionen besonders massereiche Sterne im Kern des Haufens entstehen, die später in einen massereichen „Samen“ (~103 M⊙) kollabieren:

  • „Runaway-Kollisions“-Prozess: Ein Stern sammelt durch Kollisionen mit anderen immer mehr Masse an, bis er zum „Superstern“ wird.
  • Endkollaps: Dieser Superstern kann in ein Schwarzes Loch kollabieren und dabei eine Masse erhalten, die den üblichen stellaren Kollaps übersteigt.

Vorteile: Ein solches Szenario ist prinzipiell möglich (gestützt auf Daten aus zahlreichen Sternhaufen, z.B. Kugelsternhaufen), aber in frühen Zeiten mit geringem Metallgehalt und hoher Sterndichte können die Effekte besonders ausgeprägt sein. Nachteile: Es werden sehr dichte, massereiche Haufen in der frühen Epoche benötigt, was möglicherweise eine gewisse Metallhäufigkeit voraussetzt, die die Sternentstehung in diesem Modus erleichtert.

2.4 Primordiale Schwarze Löcher (PBH)

Primordiale Schwarze Löcher könnten sich bereits im sehr frühen Universum gebildet haben, wenn Regionen aufgrund bestimmter Dichtestörungen damals schon durch Gravitation kollabierten. Ursprünglich hypothetisch, werden PBH weiterhin aktiv erforscht:

  • Breite Massenverteilung: Theoretische PBH-Modelle erlauben sehr unterschiedliche Massen, aber um SMBH-„Samen“ zu werden, wäre ein Bereich von ~102–104 M⊙ erforderlich.
  • Beobachtungsbeschränkungen: PBH als Kandidaten für dunkle Materie sind durch Mikrolinsen und andere Untersuchungen streng begrenzt, aber es bleibt die Möglichkeit, dass zumindest ein Teil solcher PBH die Vorläufer von SMBH wurden.

Vorteile: Solche Samen könnten sehr früh entstanden sein, noch vor der Sternentstehung. Nachteile: Erfordert „abgestimmte“ Bedingungen im frühen Universum, die eine geeignete Masse und Häufigkeit von PBH erzeugen können.

3. Wachstumsmechanismen und Zeitskalen

3.1 Eddington-begrenzte Akkretion

Eddington-Grenze beschreibt den maximalen Strahlungsfluss (und damit die Akkretionsrate), bei dem der Strahlungsdruck die Gravitation ausgleicht. Typische Größen zeigen:

˙MEdd ≈ 2 × 10−8 MBH M⊙ yr−1.

Bei stabiler Eddington-begrenzter Akkretion kann ein Schwarzes Loch über kosmische Zeiträume hinweg erheblich an Masse zunehmen, aber um in <1 Mrd. Jahren >10 zu erreichen9 M⊙, es ist oft ein nahezu ununterbrochener, nahezu Eddington- (oder darüber hinausgehender) Einfall erforderlich.

3.2 Über-Eddingtonische (Hyper-)Akkretion

In einigen Fällen (z. B. bei dichten Gaszuflüssen oder einer „dünnen Scheiben“-Konfiguration) kann die Akkretion für eine gewisse Zeit die Standard-Eddington-Grenze überschreiten. Ein solches super-Eddington-Wachstum kann die Zeit, die benötigt wird, um aus einem bescheidenen „Samen“ ein SMBH zu formen, erheblich verkürzen [5].

3.3 Verschmelzungen Schwarzer Löcher

Im Kontext der hierarchischen Strukturentstehung verschmelzen Galaxien (und ihre zentralen Schwarzen Löcher) häufig. Verschmelzungen Schwarzer Löcher können das Massenwachstum beschleunigen, obwohl der wichtigste Massezuwachs dennoch durch reichliche Gaszuflüsse erfolgt.

4. Beobachtungsmethoden und Hinweise

4.1 Quasar-Durchmusterungen bei hoher Rotverschiebung

Große Himmelsdurchmusterungen (z. B. SDSS, DESI, VIKING, Pan-STARRS) entdecken kontinuierlich Quasare bei noch größeren Rotverschiebungen und schärfen so die zeitlichen Grenzen der SMBH-Entstehung weiter ein. Spektrale Eigenschaften liefern zudem Hinweise auf die Metallizität der Galaxie und Umweltmerkmale.

4.2 Gravitationswellensignale

Mit dem Aufkommen fortschrittlicher Detektoren wie LIGO und VIRGO wurden bereits Verschmelzungen Schwarzer Löcher im stellaren Massenbereich nachgewiesen. Observatorien der nächsten Generation für niedrigfrequente Gravitationswellen (z. B. LISA) können Verschmelzungen massereicher „Samen“-Schwarzer Löcher bei großen Rotverschiebungen entdecken und so direkt frühe Wachstumspfade Schwarzer Löcher aufdecken.

4.3 Einschränkungen aus Studien zur Galaxienbildung

In den meisten Galaxien korreliert die Größe des SMBH mit der Masse des galaktischen Bulges (die sogenannte MBH – σ-Relation). Die Untersuchung, wie sich diese Beziehung bei großen Rotverschiebungen verändert, ermöglicht es festzustellen, ob Schwarze Löcher vor den Galaxien entstanden sind oder ob beide Prozesse gemeinsam abliefen.

5. Der aktuelle Konsens und offene Fragen

Obwohl es noch keinen einheitlichen Konsens über die vorherrschende Art der Samenbildung gibt, neigen viele Astrophysiker dazu anzunehmen, dass sowohl Überreste der Population-III-Sterne (Samen mit geringerer Masse) als auch direkt kollabierende Schwarze Löcher (Samen mit größerer Masse) gemeinsam wirken konnten. Das reale Universum könnte mehr als einen Pfad haben, der die Vielfalt der Schwarzen-Loch-Massen und deren Wachstumsgeschichten erklärt.

Die wichtigsten unbeantworteten Fragen sind:

  1. Häufigkeit: Wie häufig waren Ereignisse des direkten Kollapses im Vergleich zu normalen stellaren Kollapsen im frühen Universum?
  2. Akkretionsphysik: Unter welchen Bedingungen kann die Eddington-Grenze überschritten werden und wie lange hält dies an?
  3. Rückkopplung und Umgebung: Wie beeinflusst die Rückkopplung von Sternen und aktiven Schwarzen Löchern die Samenbildung — behindert sie eher oder fördert sie den Gaszusammenfall?
  4. Beobachtungsnachweise: Werden zukünftige Teleskope (z. B. JWST, Roman Weltraumteleskop, neue Generation von bodengebundenen extrem großen Teleskopen) oder Gravitationswellenobservatorien in der Lage sein, Spuren des direkten Kollapses oder der Bildung großer Samen bei hohen z zu entdecken?

6. Fazit

Um die „Samen“ supermassereicher Schwarzer Löcher zu verstehen, muss erklärt werden, wie Quasare so früh nach dem Urknall entstanden sind und warum in fast allen massereichen Galaxien Schwarze Löcher in den Zentren beobachtet werden. Während traditionelle Modelle des stellaren Kollapses einen einfachen Weg zu kleineren Samen bieten, könnte die Existenz besonders heller früher Quasare bedeuten, dass mehr Kanäle für massive Samen, wie der direkte Kollaps, zumindest in einigen frühen Regionen des Universums eine bedeutende Rolle spielten.

Dank neuer und zukünftiger Beobachtungen — einschließlich elektromagnetischer und Gravitationswellenmethoden — werden Modelle zur Entstehung und Entwicklung Schwarzer Löcher verbessert. Durch tiefere Untersuchungen der kosmischen Morgendämmerung können wir erwarten, mehr Details darüber zu sehen, wie diese geheimnisvollen Objekte sich in den Zentren von Galaxien gebildet haben und die kosmische Entwicklung beeinflussten, einschließlich Rückkopplung, Galaxienverschmelzungen und der hellsten Objekte des Universums — Quasare.

Links und weiterführende Literatur

  1. Fan, X., et al. (2006). „Beobachtungsbeschränkungen zur kosmischen Reionisation.“ Annual Review of Astronomy and Astrophysics, 44, 415–462.
  2. Bañados, E., et al. (2018). „Ein 800-Millionen-Sonnenmassen-Schwarzes Loch in einem signifikant neutralen Universum bei einer Rotverschiebung von 7,5.“ Nature, 553, 473–476.
  3. Bromm, V., & Loeb, A. (2003). „Entstehung der ersten supermassiven Schwarzen Löcher.“ The Astrophysical Journal, 596, 34–46.
  4. Hosokawa, T., et al. (2013). „Bildung primordialer supermassereicher Sterne durch schnelle Massenakkretion.“ The Astrophysical Journal, 778, 178.
  5. Volonteri, M., & Rees, M. J. (2005). „Schnelles Wachstum von Schwarzen Löchern bei hohen Rotverschiebungen.“ The Astrophysical Journal Letters, 633, L5–L8.
  6. Inayoshi, K., Visbal, E., & Haiman, Z. (2020). „Die Entstehung der ersten massiven Schwarzen Löcher.“ Annual Review of Astronomy and Astrophysics, 58, 27–97.
Kehren Sie zum Blog zurück