Cretaceous–Paleogeno išnykimas

Kreetakauden–paleogeenin sukupuutto

Asteroidin isku ja vulkaaninen toiminta, jotka johtivat ei-linnullisten dinosaurusten kuolemaan

Aikakauden loppu

Yli 150 miljoonan vuoden ajan dinosaurukset hallitsivat maaekosysteemejä, ja merissä kukoistivat sellaiset matelijat kuin mosasaurukset, plesiosaurukset ja taivaalla pterosaurukset. Tämä pitkä mesotsooinen menestys päättyi äkillisesti 66 miljoonaa vuotta sitten kreetakauden ja paleogeenin (K–Pg) rajalla (aiemmin kutsuttu "K–T"). Melko lyhyessä geologisessa ajassa katosivat ei-linnulliset dinosaurukset, suuret merimatelijat, ammoniitit ja monet muut lajit. Jäljelle jääneet ryhmät – linnut (linnulliset dinosaurukset), nisäkkäät, jotkut matelijat ja valikoidut merieläimet – perivät voimakkaasti muuttuneen maailman.

Tämän K–Pg-sukupuuton keskipisteessä on Chicxulubin isku – katastrofaalinen noin 10–15 km:n läpimittainen asteroidi- tai komeettatörmäys nykyisen Jukatanin niemimaan alueella. Geologiset todisteet vahvistavat selvästi tämän avaruustapahtuman pääasialliseksi syyksi, vaikka vulkaaniset purkaukset (ns. Deccan Traps Intiassa) lisäsivät lisäjännitystä kasvihuonekaasujen ja ilmastonmuutoksen kautta. Tämä luonnonvoimien yhdistelmä toi monien mesotsooisien lajien lopun ja oli viides suuri massasukupuutto. Ymmärtämällä tämän tapahtuman voimme nähdä, kuinka äkilliset, laajalle levinneet järkytykset voivat katkaista jopa näennäisesti voittamattoman ekologisen valtakauden.


2. Kreidos maailma ennen iskua

2.1 Ilmasto ja biota

Myöhäisliitukaudella (~100–66 milj. vuotta sitten) Maa oli suhteellisen lämmin, korkea merenpinta peitti mantereiden sisäosia muodostaen matalia epikontinenttisia meriä. Angiospermit (kukkaiset kasvit) kukoistivat muodostaen erilaisia maaympäristöjä. Dinosaurusfaunoissa oli:

  • Teropodit: Tiranosaurukset, dromaeosaurukset, abelisaurukset.
  • Ornitischiat: Hadrosaurukset ("ankannokkaset"), ceratopsiat (Triceratops), ankilosaurukset, pachycefalosaurukset.
  • Sauropodit: Titanosaurukset, erityisesti eteläisillä mantereilla.

Merissä mosasaurukset hallitsivat huippupetoina yhdessä plesiosaurusten kanssa, ja ammoniitit (pääjalkaiset) olivat runsaita. Linnut olivat jo monipuolistuneet, nisäkkäät olivat vallanneet melko pieniä ekologisia lokeroita. Ekosysteemit näyttivät vakaalta ja elinvoimaisilta aina K–Pg rajalle asti.

2.2 Deccan Trapsin vulkanismi ja muut stressitekijät

Myöhäisellä liitukaudella Intian alamaassa alkoi valtavat Deccan Trapsin purkaukset. Nämä basalttiset virtaukset vapauttivat CO2:ta, rikkidioksidia, aerosoleja, mahdollisesti lämmittäen tai happamoittaen ympäristöä. Vaikka tämä yksin ei todennäköisesti riittänyt sukupuuttoon, se saattoi heikentää ekosysteemejä tai aiheuttaa asteittaisen ilmastovaikutuksen, valmistellen jotakin vielä dramaattisempaa [1], [2].


3. Chicxulubin isku: todisteet ja mekanismi

3.1 Iridium-anomalian löytäminen

Vuonna 1980 Luis Alvarez ja hänen työtoverinsa löysivät iridiumin runsaan savikerroksen K–Pg rajalta Gubijussa (Italiassa) ja muissa paikoissa. Koska iridiumin määrä Maan kuoressa on pieni, mutta sitä on runsaasti meteoriiteissa, he ehdottivat, että suuri isku oli tämän sukupuuton syy. Tämä kerros kuvattiin myös muilla iskun indikaattoreilla:

  • Iskukuumari (engl. shocked quartz).
  • Mikrotektiitit (pieniä lasisia palloja, jotka muodostuvat kivien höyrystyessä).
  • Korkea platinaryhmän alkuaineiden pitoisuus (esim. osmium, iridium).

3.2 Kraatterin sijainti: Chicxulub, Jukatan

Myöhemmät geofysikaaliset tutkimukset löysivät noin 180 km:n läpimittaisen kraatterin (Chicxulubin kraatterin) Jukatanin niemimaan alta Meksikossa. Se vastaa tarkasti noin 10–15 km:n läpimittaista asteroidin/komeetan iskua: siinä on iskumetamorfian merkkejä, gravitaatioanomaliaa, poraukset paljastavat rikkoutuneita kivilajeja. Näiden kivien radiometrinen ajoitus vastaa K–Pg rajaa (~66 milj. vuotta), mikä lopullisesti todistaa kraatterin ja sukupuuton yhteyden [3], [4].

3.3 Iskun dynamiikka

Törmäyksen aikana vapautui kineettistä energiaa, joka vastaa miljardeja atomipommeja:

  1. Iskuaalto ja purkauksen: Kivien höyryt ja sulaneet sirpaleet nousivat ylempiin ilmakehän kerroksiin, mahdollisesti levinneinä maailmanlaajuisesti.
  2. Tulipalot ja helleaalto: Maailmanlaajuiset tulipalot saattoivat syttyä palaavista purkausjäämistä tai ylikuumenneesta ilmasta.
  3. Pölyn ja aerosolien runsaus: Pienet hiukkaset himmensivät auringonvaloa, vähentäen fotosynteesiä dramaattisesti useiden kuukausien tai vuosien "iskun talven" aikana.
  4. Hapan sade: Anhydriitin tai karbonaattisten kivien höyrystyessä vapautui rikkiä ja CO2, aiheuttaen happamia sateita ja ilmaston häiriöitä.

Näiden lyhytaikaisten pimeyden/kylmyyden ja pitkäaikaisen kasvihuoneilmiön vaikutusten yhdistelmä aiheutti laajamittaista vahinkoa maa- ja meri-ekosysteemeille.


4. Biologinen isku ja valikoivat sukupuutot

4.1 Maanpäälliset menetykset: ei-lintudinosaurukset ym.

Ei-lintudinosaurukset, huippupedot kuten Tyrannosaurus rex ja jättimäiset kasvinsyöjät kuten Triceratops, kuolivat täysin sukupuuttoon. Pterosaurukset kuolivat myös. Monet pienemmät maaeläimet, jotka olivat riippuvaisia suurista kasveista tai vakaista ekosysteemeistä, kärsivät suuria menetyksiä. Kuitenkin tietyt linjat säilyivät:

  • Linnut (lintudinosaurukset) – ehkä selvisivät pienemmän koon, siementen ravinnon ja joustavamman ruokavalion vuoksi.
  • Nisäkkäät: Ne kärsivät myös, mutta toipuivat nopeammin ja kehittyivät nopeasti suuremmiksi paleogeenissä.
  • Krokotiilit, kilpikonnat, sammakkoeläimet: Vesi-/puolivesiryhmät selvisivät myös.

4.2 Merelliset sukupuutot

Merissä kuolivat sukupuuttoon mosasaurukset ja pleisosaurukset, samoin kuin monet selkärangattomat:

  • Ammoniitit (pitkäikäiset pääjalkaiset) kuolivat sukupuuttoon, vaikka nautilukset säilyivät.
  • Planktoniset foraminiferat sekä muut mikrofossiiliryhmät kärsivät voimakkaasti, ne ovat tärkeitä merellisissä ravintoverkoissa.
  • Korallit ja simpukat kokivat osittaisia tai paikallisia sukupuuttoja, mutta tietyt suvut toipuivat.

"Iskun talven" aikana laskenut primaarituotanto todennäköisesti johti merellisten ravintoverkkojen nälkään kuolemaan. Lajit, jotka olivat vähemmän riippuvaisia jatkuvasta tuotannosta tai pystyivät ravintoon detrituksesta, selvisivät paremmin.

4.3 Selviytymismallit

Pienemmät, yleisluontoisemmat (generalistiset) lajit, jotka pystyivät joustavasti ravintoon tai sopeutumiseen, selvisivät useammin, kun taas suuret tai hyvin erikoistuneet eläimet kuolivat sukupuuttoon. Tällainen koon / ekologisen erikoistumisen "valikoivuus" voi viitata siihen, että liian voimakkaiden ympäristömuutosten (pimeys, tulipalot, kasvihuoneilmiö) yhdistelmä hajotti koko vakiintuneen ketjun.


5. Dekanin laavakenttien vulkanismin rooli

5.1 Aikainen samanaikaisuus

Dekanin laavakenttien Intiassa purkaukset jättävät laajoja basalttikerroksia, jotka ajoittuvat K–Pg-rajalle ja ovat päästäneet valtavia määriä CO2- ja rikkiyhdisteitä. Jotkut tutkijat uskovat, että pelkkä tämä olisi voinut riittää aiheuttamaan suuria ympäristökriisejä, mahdollisesti lämpiämisen tai happamoitumisen muodossa. Toiset taas katsovat, että tämä vulkanismi oli suuri stressitekijä, mutta pääasiallisen "kuolettavan iskun" antoi Chiksulubon avaruuskappale.

"5.2 Yhteisvaikutusten hypoteesi"

"Usein väitetään, että Maa oli jo \"jännitteinen\" Deccanin purkausten vuoksi – mahdollisen lämpenemisen tai osittaisten ekosysteemihäiriöiden kanssa – kun Chixculubin törmäys lopulta tuhosi kaiken. Tällainen vuorovaikutusmalli selittää, miksi sukupuutto oli niin täydellinen: useat tekijät yhdessä ylittivät ekosysteemien vastustuskyvyn." [5], [6].


"6. Seuraukset: Nisäkkäiden ja lintujen uusi aikakausi"

"6.1 Paleogeenin maailma"

"K–Pg-rajasta säilyneet ryhmät levisivät nopeasti paleoseenin aikana (~66–56 miljoonaa vuotta sitten):"

  • "Nisäkkäät laajenivat vapaisiin lokeroihin, jotka aiemmin olivat dinosaurusten hallussa, siirtyen pienistä, mahdollisesti yöaktiivisista muodoista monen kokoisiksi."
  • "Linnut haarautuivat, vallaten lokeroita lentokyvyttömistä maalinnuista vesiin erikoistuneisiin muotoihin."
  • "Kilpikonnat – krokotiilit, kilpikonnat, sammakkoeläimet ja liskot – säilyivät tai monipuolistuivat uusissa vapaissa elinympäristöissä."

"Näin ollen K–Pg-tapahtuma toimi kuin evolutiivinen \"uudelleenkäynnistys\", samankaltainen kuin muut massasukupuutot. Uudelleen muodostuneissa ekosysteemeissä kehittyivät nykyisen maabiotoosin perustat."

"6.2 Pitkän aikavälin ilmasto- ja monimuotoisuustrendit"

"Paleogeenin aikana Maan ilmasto viileni vähitellen (lyhyen paleoseenin–eoseenin lämpöhuipun jälkeen), mikä mahdollisti nisäkkäiden jatkokehityksen, lopulta primaatit, sorkkaeläimet ja petoeläimet nousivat. Samalla meriekosysteemit uudistuivat – modernit koralliriutat, teleost-kalojen säteily ja valaiden ilmaantuminen eoseenissa. Mosasauruksia tai muita merikilpikonnia ei ole, joten jotkin ekologiset lokeroit täyttyivät merinisäkkäillä (esim. valaat)."


"7. K–Pg-sukupuuton merkitys"

"7.1 Törmäyshypoteesien vahvistaminen"

"Alvarezin löytämä iridium-anomalia aiheutti vuosikymmeniä kiistoja, mutta Chixculubin kraatterin löytäminen selvensi suurimman osan epäselvyyksistä: suuri asteroidin törmäys voi aiheuttaa äkillisiä maailmanlaajuisia kriisejä. K–Pg-tapahtuma on esimerkki siitä, miten ulkoinen kosminen voima voi äkillisesti muuttaa Maan \"status quon\", kirjoittaen ekologisen järjestyksen uudelleen."

"7.2 Massasukupuuton dynamiikan ymmärtäminen"

"K–Pg-rajatiedot auttavat ymmärtämään sukupuuton selektiivisyyttä: pienemmät, yleisluontoisemmat lajit tai elämäntavat säilyivät, kun taas suuret ja hyvin erikoistuneet kuolivat sukupuuttoon. Tämä on ajankohtaista myös nykyään, kun pohditaan, miten biologinen monimuotoisuus reagoi nopeaan ilmasto- tai ympäristöstressin lisääntymiseen."

"7.3 Kulttuurinen ja tieteellinen perintö"

"\u201EDinosaurusten sukupuutto" on juurtunut vahvasti yleiseen mielikuvitukseen, muodostaen arkkityyppisen kuvan siitä, kuinka suuri meteoriitti päättää mesotsooiskauden. Tämä tarina muokkaa käsitystämme planeetan hauraudesta – ja siitä, että tuleva suuri törmäys voisi uhata nykyistä elämää samalla tavalla (vaikka lähiajan todennäköisyys on pieni).


8. Tulevaisuuden tutkimussuunta ja avoimet kysymykset

  • Tarkempi kronologia: Korkean tarkkuuden ajoitus selvittämään, osuivatko Deccan-purkaumat täysin sukupuuttohorisonttiin.
  • Yksityiskohtainen tafonomian tutkimus: Kuinka paikalliset fossiiliesiintymät heijastavat prosessin kestoa – äkillinen vai usean vaiheen.
  • Maailmanlaajuinen pimentymä ja tulipalot: Hiilen ja nokikerrostumien tutkimus auttaa tarkentamaan ”iskutalven” ajanjaksoa.
  • Palautumisen polut: Paleoseenin yhteisöt osoittavat, miten selviytyjät rakensivat ekosysteemejä uudelleen.
  • Biogeografiset mallit: Oliko joillakin alueilla ”turvapaikkoja”? Riippuiko säilyminen leveysasteesta?

9. Yhteenveto

Liitukauden–paleogeenikauden sukupuutto korostaa, kuinka ulkoinen isku (asteroidin törmäys) ja aiempi geologinen jännitys (Deccan-vulkanismi) yhdessä pystyivät tuhoamaan suuren osan biologisesta monimuotoisuudesta ja tappamaan jopa hallitsevat ryhmät – ei-lintumaiset dinosaurukset, pterosaurs, merikilpikonnat ja monet merieläimet. Äkillisyys korostaa luonnon haurauden intensiivisten katastrofien edessä. Tämän sukupuuton jälkeen selviytyneet nisäkkäät ja linnut ottivat haltuunsa voimakkaasti muuttuneen Maan, avaten evolutiiviset linjat, jotka johtivat nykyisiin ekosysteemeihin.

Liitukauden–paleogeenikauden tapahtuma resonoi paleontologisen merkityksen lisäksi laajemmassa mittakaavassa – planeetan uhkien, ilmastonmuutosten ja massasukupuuttojen keskusteluissa. Tutkiessamme rajakerroksen savea ja Chicxulubin kraatterin todisteita ymmärrämme yhä paremmin, kuinka Maan elämä voi olla samanaikaisesti sekä kestävää että hyvin haavoittuvaa, kosmisten sattumusten ja planeetan sisäisten prosessien vaikutuksesta. Dinosaurusten sukupuutto, vaikka biologisesti traaginen, avasi evolutiivisia polkuja nisäkkäiden aikakaudelle – ja lopulta meille.


Nuorodos ir tolesnis skaitymas

  1. Alvarez, L. W., Alvarez, W., Asaro, F., & Michel, H. V. (1980). ”Maapallon ulkopuolinen syy liitukauden–tertiäärikauden sukupuuttoon.” Science, 208, 1095–1108.
  2. Schulte, P., et al. (2010). ”Chicxulubin asteroiditörmäys ja massasukupuutto liitukauden–paleogeenikauden rajalla.” Science, 327, 1214–1218.
  3. Hildebrand, A. R., et al. (1991). ”Chicxulubin kraatteri: mahdollinen liitukauden/tertiäärikauden rajalla sijaitseva törmäyskraatteri Jukatanin niemimaalla, Meksiko.” Geology, 19, 867–871.
  4. Keller, G. (2005). ”Vaikutukset, vulkanismi ja massasukupuutto: sattumaa vai syy-seuraussuhde?” Australian Journal of Earth Sciences, 52, 725–757.
  5. Courtillot, V., & Renne, P. (2003). ”Tulvabasalttitapahtumien iästä.” Comptes Rendus Geoscience, 335, 113–140.
  6. Hull, P. M., et al. (2020). ”Vaikutuksista ja vulkanismista liitukauden ja paleogeenikauden rajalla.” Science, 367, 266–272.
Palaa blogiin