Types d'Intelligence

Linas Juozenas

Types d'intelligence :
Des intelligences multiples à la compétence émotionnelle et sociale

Pendant des siècles, l'intelligence a souvent été assimilée à la capacité de résoudre des problèmes logiques ou de réussir brillamment aux tests académiques. Pourtant, l'esprit humain est bien plus diversifié que ce que ces mesures traditionnelles peuvent révéler. Qu'il s'agisse d'un danseur racontant des histoires par le mouvement, d'un jardinier ressentant un lien avec la nature, ou d'un conseiller comprenant parfaitement les émotions non exprimées, la notion d'« intelligence » dépasse les seules capacités logiques ou verbales. Ces dernières décennies, les théories des intelligences multiples ainsi que la reconnaissance des compétences émotionnelles et sociales ont élargi notre compréhension de ce que signifie être « intelligent ». Cet article explore en détail ces conceptions plus larges, montrant la richesse de l'intelligence humaine et comment le développement de ses différentes formes transforme la croissance personnelle, l'éducation et la société.

Contenu

Introduction : Les conceptions changeantes de l'intelligence
Fondements historiques et conceptuels
1. Théories initiales : Spearman, Thurstone, Cattell–Horn–Carroll
2. Au-delà du QI : un tournant vers des modèles pluralistes
Intelligences multiples (IM)
Intelligence émotionnelle (IE)
Intelligence sociale (IS)
Synthèse : modèles intégrés
Application pratique
Conclusions

1. Introduction : Les conceptions changeantes de l'intelligence

Historiquement, l'intelligence a souvent été définie de manière étroite – comme la capacité à penser abstraitement, résoudre des énigmes verbales ou spatiales, ou obtenir des scores élevés aux tests standardisés. Cette approche « centrée sur le QI » a dominé la majeure partie du XXe siècle, influençant la façon dont les écoles classent les élèves, les entreprises recrutent leurs employés et la société perçoit les « génies ».¹ Cependant, des exceptions marquantes ont montré les limites d'une approche aussi unidimensionnelle. Comment le système des tests de QI expliquerait-il la créativité de Picasso, l'empathie de Mère Teresa ou la maîtrise stratégique de Simone Biles en gymnastique ? Des exemples concrets ont incité psychologues, pédagogues et neuroscientifiques à se demander : pourrait-il exister plusieurs formes d'intelligence soutenant différents talents ? La sensibilité émotionnelle ou l'intelligence sociale sont-elles aussi des formes de « sagesse » ?

En réponse à ces questions, les théories des intelligences multiples (IM) ont émergé, culminant avec le modèle influent de Howard Gardner, qui distingue huit (puis neuf) domaines cognitifs indépendants – allant des compétences linguistiques et logiques à la musicalité et aux aptitudes interpersonnelles. Des recherches parallèles ont conduit à la formalisation de l’intelligence émotionnelle (QE) et de l’intelligence sociale (QI) comme domaines distincts de compétences. Aujourd’hui, il est clair que l’intelligence ne se limite pas au « cerveau scolaire ». Les talents cognitifs variés peuvent s’exprimer de multiples façons et être précieux dans différents contextes de vie.

2. Fondements historiques et conceptuels

2.1 Théories initiales : Spearman, Thurstone, Cattell–Horn–Carroll

Avant l'émergence des théories des intelligences multiples et de l'intelligence émotionnelle, l'approche dominante reposait sur les premières recherches psychométriques. Le psychologue britannique Charles Spearman a proposé au début du XXe siècle la notion de « facteur g » – une capacité mentale générale unique qui sous-tend les performances dans de nombreuses tâches cognitives.² Spearman a observé que les personnes performantes dans des tests de vocabulaire réussissaient souvent aussi bien les puzzles spatiaux ou les calculs. Il pensait que ces corrélations provenaient d'une « source d'énergie » mentale commune.

La théorie de Spearman a encouragé des améliorations et des débats ultérieurs. Louis Thurstone a distingué plusieurs « capacités mentales primaires » (dont la compréhension verbale, la fluidité verbale, le calcul, l'imagerie spatiale, la mémoire, le raisonnement logique et la vitesse de perception), proposant une structure plus pluraliste, bien que toujours mesurée par des tests standardisés.³ Plus tard, le modèle Cattell–Horn–Carroll (CHC) a divisé l'intelligence en fluide (résolution de problèmes dans de nouvelles situations) et cristallisée (connaissances et expériences accumulées), ainsi qu'en de nombreuses capacités plus spécifiques découlant de ces facteurs principaux.⁴

Tous ces modèles reposaient sur l'hypothèse que l'intelligence, quelle que soit sa classification, est un ensemble de capacités cognitives – pensée analytique, mémoire, reconnaissance de motifs, évaluées dans des conditions contrôlées. Peu remettaient en question si l'empathie émotionnelle ou la coordination corporelle pouvaient faire partie de ces capacités. Cela est apparu plus tard.

2.2 Au-delà du QI : un tournant vers des modèles pluralistes

De nouvelles approches sont nées de l'analyse de cas, des études culturelles et des expériences éducatives. Les chercheurs ont remarqué des enfants prodiges, exceptionnels dans un domaine mais moyens ou faibles dans d'autres ; ainsi que des patients atteints de troubles neurologiques qui perdaient une capacité cognitive (par exemple, le langage) mais excellaient dans d'autres domaines (par exemple, l'imagerie spatiale).⁵ Les anthropologues ont observé que différentes cultures valorisent différentes compétences en résolution de problèmes – par exemple, les tribus forestières accordent plus d'importance aux connaissances en navigation ou en écologie, des domaines totalement absents des tests de QI.

À la fin du XXe siècle, des modèles alternatifs ont été élaborés : sont apparus les Intelligences multiples de Howard Gardner ainsi que la conception de l'Intelligence émotionnelle de Peter Salovey et John Mayer (plus tard popularisée par Daniel Goleman).⁶ Ces nouveaux modèles allaient au-delà des tests analytiques ou de mémoire, mettant en lumière des capacités intellectuelles personnelles, sociales, créatives et physiques.

3. Les intelligences multiples (IM)

En 1983, le psychologue de Harvard Howard Gardner a publié le livre Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences, qui a fondamentalement réfuté l'idée d'une intelligence unique. Son idée principale : l'esprit humain est composé de capacités semi-indépendantes, chacune ayant une histoire évolutive unique, un parcours de développement et des corrélats cérébraux.⁷ Gardner a décrit plusieurs intelligences fonctionnant en parallèle. Il y en avait d'abord sept, puis il en a ajouté une huitième, et enfin il a proposé une neuvième – « existentielle » – comme complément possible.

3.1 Les huit intelligences principales de Gardner

Intelligence linguistique

Qu'est-ce que c'est : la capacité à utiliser habilement les mots – à l'oral comme à l'écrit ; la capacité à créer des discours convaincants, de la poésie ou des récits, à apprendre facilement des langues étrangères.
Exemples : écrivains, journalistes, orateurs publics, linguistes.
Corrélats cérébraux : zones de Broca et Wernicke ainsi qu'un large système de traitement sémantique dans les lobes temporal et frontal.⁸

Intelligence logico-mathématique

Qu'est-ce que c'est : la capacité à penser logiquement, reconnaître des régularités, tirer des conclusions, utiliser habilement les nombres et les principes logiques.
Exemples : scientifiques, mathématiciens, programmeurs, joueurs d'échecs.
Corrélats cérébraux : réseaux des lobes pariétaux (en particulier le sillon intrapariétal), cortex frontal.⁹

Intelligence spatiale

Qu'est-ce que c'est : la capacité à créer et manipuler des images mentales, visualiser des transformations, s'orienter dans l'espace, comprendre des dessins ou des designs complexes.
Exemples : architectes, cartographes, peintres, sculpteurs, pilotes.
Corrélats cérébraux : régions pariétales et occipitales, « cellules de lieu » de l'hippocampe.¹⁰

Intelligence musicale

Qu'est-ce que c'est : la capacité à percevoir la tonalité, le rythme, les aspects émotionnels de la musique, ainsi qu'à créer ou interpréter de la musique.
Exemples : compositeurs, instrumentistes virtuoses, chefs d'orchestre, producteurs de musique.
Corrélats cérébraux : cortex auditif primaire et secondaire, planum temporale, aire de Broca, zones motrices bilatérales.¹¹

Intelligence corporelle-kinesthésique

Qu'est-ce que c'est : maîtrise experte du contrôle des mouvements corporels, du temps, de l'agilité, des outils ou instruments.
Exemples : sportifs professionnels, danseurs, chirurgiens, artisans.
Corrélats cérébraux : cortex moteur primaire, cervelet, noyaux gris centraux, réseaux sensorimoteurs.¹²

Intelligence interpersonnelle

Qu'est-ce que c'est : sensibilité aux humeurs, motivations et intentions des autres ; capacité à établir des liens, résoudre des conflits, diriger des équipes.
Exemples : enseignants, conseillers, thérapeutes, leaders politiques.
Corrélats cérébraux : système des neurones miroirs, cortex préfrontal médian, jonction temporo-pariétale.¹³

Intelligence intrapersonnelle

Qu'est-ce que c'est : connaissance de soi, régulation des émotions, capacité à réfléchir sur ses pensées, motivations, désirs et à s'appuyer sur cela pour prendre des décisions.
Exemples : philosophes, psychologues, leaders spirituels, écrivains.
Corrélats cérébraux : réseau du « mode par défaut », cortex cingulaire antérieur, diverses structures limbiques.¹⁴

Intelligence naturaliste

Qu'est-ce que c'est : sensibilité aux régularités, rythmes, classifications du monde naturel – plantes, animaux, géologie, écologie.
Exemples : botanistes, zoologistes, écologistes, photographes naturalistes.
Corrélats cérébraux : parties du flux visuel ventral liées à la reconnaissance des objets, à la formation des catégories.¹⁵

3.2 Intelligence existentielle et autres candidates

À un moment donné, Gardner a envisagé d'ajouter une neuvième intelligence, l'intelligence existentielle, axée sur les questions philosophiques, spirituelles ou cosmologiques concernant l'existence. Il a également évoqué l'intelligence morale, mais ne l'a pas incluse faute de preuves neuropsychologiques solides.⁷ Les chercheurs et enseignants restent divisés sur la question de savoir si la pensée existentielle ou morale diffère suffisamment des autres, ou si elle n'est qu'une branche de l'intelligence interpersonnelle, intrapersonnelle ou linguistique.

3.3 Application et critique

Impact sur l'éducation : La théorie des intelligences multiples de Gardner a encouragé les enseignants à diversifier les méthodes pédagogiques, en intégrant des compétences musicales, kinesthésiques, spatiales ou interpersonnelles dans les cours. L'apprentissage par projet et basé sur le portfolio est devenu plus populaire.¹⁶

Critique principale : Les critiques affirment que l’IE manque d’outils de mesure fiables (contrairement au QI), et que l’analyse factorielle ramène souvent certaines « intelligences » à des domaines plus larges de g. D’autres soutiennent que l’IE est plutôt une métaphore pédagogique utile qu’un construit psychométrique strict.¹⁷ Cependant, les partisans soulignent que l’approche multidimensionnelle aide à développer une éducation inclusive et favorise la reconnaissance de divers talents.

4. Intelligence émotionnelle (QE)

Bien que les intelligences interpersonnelle et intrapersonnelle de Gardner incluent certains aspects émotionnels et sociaux, le concept d’intelligence émotionnelle (IE ou QE) met l’accent sur la façon dont les individus perçoivent, comprennent, utilisent et gèrent les émotions – les leurs comme celles des autres. L’article de Salovey et Mayer de 1990 est considéré comme le point de départ académique, mais le best-seller de Daniel Goleman de 1995, Emotional Intelligence, a popularisé le QE dans le monde entier.¹⁸

4.1 Origine et modèles principaux

Modèle des capacités de Salovey & Mayer : considère le QE comme un ensemble de capacités mentales : depuis la capacité à reconnaître précisément les émotions sur les visages ou dans la voix, jusqu’à leur compréhension et leur gestion en soi et chez les autres.¹⁹

Modèle mixte de Goleman : combine ces compétences avec des traits de personnalité tels que la motivation, la persévérance, l’optimisme. Critiqué pour confondre les « compétences » émotionnelles avec des attitudes générales ou le caractère.

Approche du QE perçu comme une intelligence émotionnelle perçue (Petrides) : considère l’intelligence émotionnelle comme une efficacité émotionnelle perçue, mesurée par des questionnaires.

4.2 Composantes principales et compétences

Perception des émotions : Capacité à reconnaître les expressions faciales, le langage corporel, le ton de la voix.
Intégration/utilisation des émotions : Capacité à utiliser un état émotionnel (par exemple, la curiosité ou une légère anxiété) pour stimuler la réflexion ou la créativité.
Compréhension des émotions : Distinction des émotions complexes, compréhension de la façon dont une émotion se transforme en une autre.
Régulation des émotions : Capacité à gérer correctement les sentiments – se calmer, dissiper la colère des autres, exprimer les émotions de manière constructive.

Ces quatre branches offrent une approche systémique des processus émotionnels et de leur rôle dans la cognition et le comportement.

4.3 Influence sur la vie personnelle et professionnelle

Santé mentale : Un QE élevé est associé à une prévalence moindre de dépression et d’anxiété – probablement parce que la connaissance de soi et l’autorégulation aident à se protéger contre le stress chronique.²⁰

Leadership et équipes : Dans les organisations, les dirigeants avec un quotient émotionnel (QE) élevé se distinguent plus souvent par une gestion efficace des conflits, la constitution d’équipes et la motivation des employés. Les recherches montrent que bien que le quotient intellectuel (QI) soit nécessaire pour certains postes, le QE est souvent un indicateur plus important de la réussite managériale.²¹

Relations : L’intelligence émotionnelle favorise l’empathie, une meilleure communication – ingrédients essentiels des amitiés saines, du mariage et des relations familiales. La connaissance de soi permet de fixer des limites saines et d’exprimer ses émotions.

Bien que l’intelligence « interpersonnelle » de Gardner et la « gestion des émotions des autres » du QE se recoupent partiellement, l’intelligence sociale (SQ) est un concept lié mais distinct. Elle concerne la capacité à naviguer dans des environnements sociaux complexes, à comprendre la dynamique de groupe et à réagir aux divers signaux interpersonnels.

5.1 Définition de l’intelligence sociale

Le psychologue Edward Thorndike a utilisé le terme « intelligence sociale » dès 1920, bien avant Gardner ou Salovey et Mayer.²² Il a défini le SQ comme « la capacité à comprendre et gérer les personnes, à agir avec sagesse dans les relations humaines ». Des chercheurs ultérieurs ont élargi ce concept en y incluant l’empathie, l’évaluation sociale, la persuasion, la diplomatie et le leadership de groupe.

5.2 Neurosciences et perspectives interculturelles

Les recherches sur la « théorie de l’esprit » (capacité à comprendre les pensées et intentions d’autrui) montrent des régions cérébrales importantes : le cortex préfrontal dorsomédian, la jonction temporo-pariétale, le gyrus temporal supérieur.²³ La psychologie interculturelle complète : ce qui est considéré comme un comportement « socialement intelligent » dépend de la région (par exemple, franchise vs indirectivité, normes de respect, rôles de genre). Pourtant, la capacité à reconnaître les normes et à s’adapter est une part essentielle de l’intelligence sociale voire de « l’intelligence culturelle (CQ) ».

5.3 Développement et mesure

Développement : L’intelligence sociale commence à se former dès la petite enfance – par l’attention conjointe, la reconnaissance des visages, les bases de l’attachement. Pendant l’enfance, se développent les compétences de résolution de conflits, de négociation avec les pairs et de raisonnement moral.

Outils de mesure : Il existe des tests standardisés, par exemple le test de « lecture de la pensée dans les yeux » (Reading-the-Mind-in-the-Eyes), et l’évaluation à 360° utilisée dans les organisations. Cependant, il n’existe pas de « test SQ » universellement reconnu comme pour le QI ou le QE.

6. Ensemble : modèles intégrés

Les résultats dans la vie réelle – à l'académie, en affaires, dans le sport ou les arts – dépendent rarement d'un seul type d'intelligence. Un dirigeant peut avoir besoin d'une intelligence logico-mathématique pour la stratégie, d'une intelligence interpersonnelle pour mobiliser l'équipe, d'une régulation émotionnelle pour gérer le stress. L'enseignant utilise l'intelligence linguistique et sociale pour communiquer efficacement et comprendre les élèves, tandis que l'intelligence intrapersonnelle aide à réfléchir et à améliorer les méthodes.

Certains ont tenté de créer des modèles plus larges combinant les intelligences multiples, l'intelligence émotionnelle et sociale. Par exemple, la Théorie triarchique de l'intelligence de Robert Sternberg met en avant les composantes analytique, créative et pratique, cherchant à unifier les compétences académiques, créatives et sociales.²⁴ Quant au modèle Cattell–Horn–Carroll, bien qu'il soit basé sur la psychométrie, il inclut aussi les « connaissances spécifiques à un domaine », ce qui se rapproche déjà du spectre proposé par Gardner. Tous ces modèles reconnaissent que l'intelligence est multiple et dépend du contexte.

7. Application pratique

7.1 Environnement éducatif

Conception curriculaire : La théorie des intelligences multiples permet de diversifier les cours : un thème de biologie peut inclure des chansons sur les processus cellulaires (musical), une mise en scène de la mitose (kinesthésique), une analyse de données (logico-mathématique) et des journaux réflexifs (intrapersonnel).

Enseignement personnalisé : Les enseignants peuvent observer dans quels domaines l'élève est fort – que ce soit visuo-spatial, écriture créative ou empathie interpersonnelle – et proposer des activités qui renforcent à la fois les points forts et les points faibles.

Programmes d'éducation socio-émotionnelle (SEL) : Les entraînements à l'empathie, à la pleine conscience et à la résolution de conflits renforcent directement l'intelligence émotionnelle et sociale. Les études montrent que le SEL améliore non seulement le climat émotionnel en classe, mais aussi les résultats académiques.²⁵

7.2 Lieu de travail et leadership organisationnel

Formation d'équipes : La reconnaissance de l'intelligence multiple aide les managers à constituer des équipes équilibrées en compétences logiques, créatives et interpersonnelles. Si une entreprise compte beaucoup d'analystes mais manque de compétences en communication, il est utile d'embaucher ou de former des spécialistes linguistiques/interpersonnels.

Styles de leadership : L'intelligence émotionnelle et sociale est particulièrement importante pour les cadres supérieurs. Les recherches montrent que le QI est important dans les domaines techniques, mais en gestion, la capacité à inspirer la confiance, résoudre les conflits et s'adapter à la dynamique de groupe est souvent un facteur clé de succès.²⁶

Formations en entreprise : De plus en plus d'entreprises organisent des formations au développement de l'intelligence émotionnelle : connaissance de soi, écoute active, empathie, résilience. On utilise même la réalité virtuelle ou des simulations de jeux de rôle, renforçant les compétences interpersonnelles et intrapersonnelles.

7.3 Croissance personnelle et bien-être

Connaissance de soi : Comprendre quelles intelligences dominent aide à choisir une carrière ou des loisirs. Avec une intelligence kinesthésique élevée, il est conseillé d'opter pour des professions actives (sport, kinésithérapie, danse).

Santé mentale : L'intelligence émotionnelle renforce les stratégies d'adaptation (par exemple, le recadrage des pensées négatives), l'intelligence sociale aide à créer des réseaux de soutien – les deux agissent comme une protection contre l'isolement et le stress chronique.

Apprentissage tout au long de la vie : Les intelligences et compétences émotionnelles/sociales ne sont pas figées à la naissance. Les adultes peuvent développer de nouvelles compétences, pratiquer la pleine conscience ou l'empathie pour renforcer leur QE, et faire du bénévolat pour développer le leadership et la dynamique de groupe afin de renforcer le QS.

8. Conclusions

L'intelligence, autrefois associée aux scores de tests et aux tâches abstraites, a connu une renaissance majeure. Les intelligences multiples de Gardner ont révélé une mosaïque de forces cognitives – du charme linguistique à la maîtrise musicale, de la précision des mouvements à une profonde auto-analyse. Parallèlement, l'intelligence émotionnelle a redéfini notre gestion des émotions et nos interactions sociales, tandis que l'intelligence sociale a englobé les dynamiques nuancées et en constante évolution des relations humaines en groupe.

Bien que ces perspectives plus larges et pluralistes soient encore débattues et étudiées, elles ont dynamisé l'éducation, changé les paradigmes du leadership organisationnel et offert aux individus de nouvelles voies pour la croissance personnelle. Il n'est pas nécessaire pour chacun de maîtriser parfaitement tous les types d'intelligence, mais en reconnaissant leur diversité et leur importance, nous ouvrons la voie à une prospérité commune. Le monde d'aujourd'hui a besoin de résolveurs de problèmes créatifs, de collaboration et d'empathie – ainsi, l'exploration des différentes facettes de l'intelligence devient non seulement intéressante, mais essentielle.

Sources

Gottfredson, L. S. (1997). Science dominante sur l'intelligence : un éditorial avec 52 signataires, experts en intelligence et domaines associés. Intelligence, 24(1), 13–23.
Spearman, C. (1904). « Intelligence générale », déterminée et mesurée objectivement. American Journal of Psychology, 15(2), 201–293.
Thurstone, L. L. (1938). Capacités mentales primaires. University of Chicago Press.
McGrew, K. S. (2009). La théorie CHC et le projet sur les capacités cognitives humaines : sur les épaules des géants de la recherche en intelligence psychométrique. Intelligence, 37(1), 1–10.
Gardner, H. (1975). L'esprit brisé : la personne après une lésion cérébrale. Knopf.
Salovey, P., & Mayer, J. D. (1990). Intelligence émotionnelle. Imagination, Cognition and Personality, 9(3), 185–211.
Gardner, H. (1983/2011). Les cadres de l'esprit : la théorie des intelligences multiples. Basic Books.
Friederici, A. D. (2012). Le circuit cortical du langage : de la perception auditive à la compréhension des phrases. Trends in Cognitive Sciences, 16(5), 262–268.
Dehaene, S., & Cohen, L. (2007). Recyclage culturel des cartes corticales. Neuron, 56(2), 384–398.
Ekstrom, A. D. (2015). Pourquoi la vision est importante pour notre navigation. Hippocampus, 25(6), 731–735.
Zatorre, R. J., Chen, J. L., & Penhune, V. B. (2007). Quand le cerveau joue de la musique : interactions auditivo-motrices dans la perception et la production musicale. Nature Reviews Neuroscience, 8(7), 547–558.
Ivry, R. B., & Spencer, R. M. C. (2004). La représentation neuronale du temps. Current Opinion in Neurobiology, 14, 225–232.
Iacoboni, M. (2009). Imitation, empathie et neurones miroirs. Annual Review of Psychology, 60, 653–670.
Farb, N. A. S. et al. (2007). Porter attention au présent : la méditation de pleine conscience révèle des modes neuronaux distincts d’auto-référence. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 2(4), 313–322.
Kaplan, R., & Kaplan, S. (1989). L’expérience de la nature. Cambridge University Press.
Kornhaber, M. L., Fierros, E., & Veenema, S. (2004). Intelligences multiples : Meilleures idées issues de la recherche et de la pratique. Allyn & Bacon.
Visser, B. A., Ashton, M. C., & Vernon, P. A. (2006). Au-delà du facteur g : mettre à l’épreuve la théorie des intelligences multiples. Intelligence, 34, 487–502.
Goleman, D. (1995). Intelligence émotionnelle : Pourquoi elle peut compter plus que le QI. Bantam.
Mayer, J. D., Salovey, P., & Caruso, D. R. (2004). Intelligence émotionnelle : théorie, résultats et implications. Psychological Inquiry, 15(3), 197–215.
Martins, A., Ramalho, N., & Morin, E. (2010). Une méta-analyse complète de la relation entre l’intelligence émotionnelle et la santé. Personality and Individual Differences, 49(6), 554–564.
O’Boyle, E. H. Jr., Humphrey, R. H., Pollack, J. M., Hawver, T. H., & Story, P. A. (2011). La relation entre l’intelligence émotionnelle et la performance au travail : une méta-analyse. Journal of Organizational Behavior, 32(5), 788–818.
Thorndike, E. L. (1920). L’intelligence et ses usages. Harper’s Magazine, 140, 227–235.
Frith, C. D., & Frith, U. (2006). La base neuronale de la mentalisation. Neuron, 50, 531–534.
Sternberg, R. J. (1985). Au-delà du QI : Une théorie triarchique de l’intelligence humaine. Cambridge University Press.
Durlak, J. A., Weissberg, R. P., Dymnicki, A. B., Taylor, R. D., & Schellinger, K. B. (2011). L’impact de l’amélioration de l’apprentissage social et émotionnel des élèves : une méta-analyse. Child Development, 82(1), 405–432.
Goleman, D., Boyatzis, R., & McKee, A. (2001). Primal leadership : Le moteur caché de la grande performance. Harvard Business Review, 79(11), 42–51.

Limitation de responsabilité : Cet article est uniquement à des fins d'information et ne constitue pas un conseil professionnel en psychologie ou en médecine. En cas de questions spécifiques, il est nécessaire de consulter des spécialistes qualifiés en santé mentale ou en éducation.

À la page d'accueil

Retour au blog

Pays/région

La langue

Types d'intelligence :Des intelligences multiples à la compétence émotionnelle et sociale