Dujiniai ir ledo milžinai

Géants de feu et de glace

Croissance de noyaux massifs au-delà de la ligne de froid, attirant des enveloppes épaisses d'hydrogène et d'hélium

1. Au-delà de la ligne de froid

Dans les disques protoplanétaires, dans une région située au-delà d'une certaine distance de l'étoile – souvent appelée ligne de froid (ligne de neige) – l'eau et d'autres substances volatiles peuvent geler en grains de glace. Cela a une grande importance pour la formation des planètes :

  1. Particules solides enrichies en glace : Une température plus basse permet à l'eau, à l'ammoniac, au méthane et à d'autres substances volatiles de se condenser sur les grains de poussière, augmentant ainsi la masse totale des solides.
  2. Noyaux plus gros de particules solides : Cette augmentation de masse aide les embryons planétaires à accumuler rapidement de la matière et à atteindre une masse critique pour attirer les gaz du nuage.

Ainsi, les planètes formées dans la partie externe du disque peuvent acquérir des enveloppes épaisses d'hydrogène et d'hélium et devenir des géantes gazeuses (comme Jupiter ou Saturne) ou des géantes glacées (Uranus et Neptune). Alors que dans le disque interne chaud, les planètes terrestres restent de masse relativement faible et principalement rocheuses, ces planètes du disque externe peuvent atteindre des dizaines voire des centaines de masses terrestres, influençant considérablement l'architecture planétaire globale du système.

2. Modèle d'accrétion du noyau

2.1 Hypothèse principale

Le modèle largement accepté d'accrétion du noyau affirme :

  1. Croissance du noyau solide : L'embryon planétaire (initialement un corps protoplanétaire enrichi en glace) accrète les solides locaux jusqu'à atteindre environ ~5–10 MTerre.
  2. Accrétion de gaz : Lorsque le noyau devient suffisamment massif, il attire rapidement gravitationnellement l'hydrogène–hélium du disque, déclenchant une accrétion incontrôlée de l'enveloppe.
  3. Croissance incontrôlée : C'est ainsi que se forment les géantes gazeuses de type Jupiter ou les « géantes glacées » de taille intermédiaire, si les conditions du disque sont moins favorables à l'accrétion d'enveloppe ou si le disque se dissipe plus tôt.

Ce modèle explique de manière fiable l'existence d'enveloppes massives d'H/He autour des planètes joviennes et des enveloppes plus modestes chez les « géantes glacées », qui se sont peut-être formées plus tard, ont accumulé le gaz plus lentement ou ont perdu une partie de leur enveloppe à cause des processus stellaires ou du disque.

2.2 Durée de vie du disque et formation rapide

Les géantes gazeuses doivent se former avant la dissipation du gaz du disque (en ~3–10 millions d'années). Si le noyau croît trop lentement, la protoplanète ne pourra pas accumuler beaucoup d'hydrogène–hélium. Les études dans de jeunes amas d'étoiles montrent que les disques disparaissent assez rapidement, justifiant que la formation des planètes géantes doit être suffisamment rapide pour exploiter ce réservoir de gaz temporaire [1], [2].

2.3 Contraction et refroidissement de l'enveloppe

Une fois que le noyau dépasse la masse critique, une couche atmosphérique initialement peu profonde entre dans une phase d'accrétion de gaz incontrôlée. À mesure que l'enveloppe grandit, l'énergie gravitationnelle est rayonnée, permettant à l'enveloppe de se contracter et d'attirer encore plus de gaz. Ce retour positif peut former des planètes finales d'environ plusieurs dizaines à centaines de masses terrestres, selon la densité locale du disque, le temps et des facteurs tels que la migration de type II ou la formation d'un gap dans le disque.

3. Lignes de glace et importance des particules solides glacées

3.1 Composés volatils et masse accrue des particules solides

Dans le disque externe, où la température descend en dessous d'environ ~170 K (pour l'eau, bien que la limite exacte dépende des paramètres du disque), la vapeur d'eau se condense, augmentant la densité de surface des particules solides de 2 à 4 fois. De même, d'autres glaces (CO, CO2, NH3) se condensent à des températures encore plus basses, plus loin de l'étoile, ce qui augmente encore la quantité de matière solide. Cette abondance de planétésimaux enrichis en glace conduit à des noyaux en croissance plus rapide, ce qui est la principale condition pour la formation des géantes gazeuses et glacées [3], [4].

3.2 Pourquoi certaines deviennent des géantes gazeuses et d'autres des géantes de glace ?

  • Géantes gazeuses (ex. Jupiter, Saturne) : Leurs noyaux se forment assez rapidement (>10 masses terrestres) pour capturer une énorme couche d'hydrogène–hélium du disque.
  • Géantes de glace (ex. Uranus, Neptune) : Elles ont pu se former plus tard, en accrétant plus lentement ou en subissant une plus grande dispersion du disque, recevant ainsi une enveloppe gazeuse plus faible, leur masse étant majoritairement constituée de glaces d'eau/ammoniac/méthane.

Ainsi, que la planète devienne une « géante jovienne » ou une « géante de glace neptunienne » dépend de la densité des solides, du taux de croissance du noyau et de l'environnement externe (par exemple, l'évaporation photochimique due aux étoiles massives proches).

4. Croissance des noyaux massifs

4.1 Accrétion des planétésimaux

Selon le modèle rigide d'accrétion du noyau, les planétésimaux de glace (de taille km et plus) se forment par collisions ou instabilité de streaming. Lorsqu'une protoplanète atteint environ 1000 km ou plus, elle renforce les collisions gravitationnelles avec les planétésimaux restants :

  1. Croissance oligarchique : Quelques grandes protoplanètes dominent la région, « balayant » les populations de corps plus petits.
  2. Réduction de la fragmentation : Une vitesse de collision plus faible (due à une atténuation partielle des gaz) favorise l'accrétion plutôt que la fragmentation.
  3. Échelles de temps : Le noyau doit atteindre ~5–10 MTerre en quelques millions d'années pour pouvoir profiter du gaz du disque [5], [6].

4.2 Accrétion de « cailloux »

Un autre mécanisme est l'accrétion de « cailloux » :

  • Les cailloux (mm–cm) dérivent dans le disque.
  • Un proto-noyau suffisamment massif peut gravitationnellement « capturer » ces cailloux, croissant très rapidement.
  • Cela accélère la transition vers un noyau de super-Terre ou de géante, ce qui est crucial pour initier l'accrétion de l'enveloppe.

Lorsque le noyau atteint la masse critique, une accrétion incontrôlée de gaz commence, donnant naissance à une géante gazeuse ou une géante de glace, selon la masse finale de l'enveloppe et les conditions du disque.

5. Accrétion de l'enveloppe et planètes dominées par les gaz

5.1 Croissance incontrôlée de l'enveloppe

Lorsqu'un noyau dépasse la masse critique, une planète pro-géante possède initialement une atmosphère mince, qui entre dans une phase incontrôlable d'attraction gazeuse. En s'étendant, l'enveloppe libère de l'énergie gravitationnelle, ce qui permet d'attirer encore plus de gaz du nuage. Le facteur limitant essentiel est souvent la capacité d'alimenter et de renouveler le gaz du disque ou la capacité de la planète à refroidir et attirer son enveloppe. Les modèles montrent que si un noyau d'environ ~10 MTerre se forme, la masse de l'enveloppe peut atteindre des dizaines voire des centaines de masses terrestres, si le disque persiste [7], [8].

5.2 Formation de gap et migration de type II

Une planète suffisamment massive peut creuser un gap dans le disque par des torques de marée dépassant les forces de pression locale du disque. Cela modifie le flux d'approvisionnement en gaz et entraîne une migration de type II, où l'évolution orbitale de la planète dépend de la viscosité du disque. Certains géants peuvent migrer vers l'intérieur (formant des « Jupiters chauds ») si le disque ne disparaît pas assez vite, tandis que d'autres restent dans leur zone de formation ou au-delà, si les conditions du disque freinent la migration ou si plusieurs géants se verrouillent en résonance.

5.3 Divers scénarios finaux des géants gazeux

  • Similaires à Jupiter : Très massifs, grande enveloppe (~300 masses terrestres), noyau de ~10–20 masses terrestres.
  • Similaires à Saturne : Taille d'enveloppe intermédiaire (~90 masses terrestres), mais domination nette d'hydrogène–hélium.
  • Sub-joviens : Masse totale plus faible ou croissance incontrôlée inachevée.
  • Naines brunes : À environ 13 masses joviennes, il existe une limite entre les planètes géantes et les naines brunes substellaires, bien que les mécanismes de formation puissent différer.

6. Les géants de glace : Uranus et Neptune

6.1 Formation dans le disque externe

Les géants de glace, tels qu'Uranus et Neptune, ont une masse totale d'environ 10–20 masses terrestres, dont ~1–3 MTerre dans le noyau et seulement quelques masses terrestres dans l'enveloppe d'hydrogène/hélium. On pense qu'ils sont nés au-delà de 15–20 UA, où la densité du disque est plus faible et le taux d'accrétion ralenti par la distance plus grande. Les causes de leur formation diffèrent de celles de Jupiter/Saturne :

  • Formation tardive : Le noyau a atteint une masse critique assez tard, alors que le disque était déjà dispersé, ce qui a entraîné une moindre quantité de gaz attirée.
  • Disparition plus rapide du disque : Moins de temps ou un rayonnement externe ont réduit les réserves de gaz.
  • Migration orbitale : Ils ont pu se former un peu plus près ou plus loin et être repoussés vers leurs orbites actuelles par l'interaction avec d'autres géants.

6.2 Composition et structure interne

Les géants de glace contiennent beaucoup de glaces d'eau/ammoniac/méthane — des composés volatils qui se sont condensés dans la zone externe froide. Leur densité plus élevée, comparée à celle des géants H/He légers, indique une plus grande proportion d'« éléments lourds ». La structure interne peut être stratifiée : noyau rocheux/métallique, manteau d'eau avec ammoniac/méthane dissous et couche relativement mince d'H–He en surface.

6.3 Analogues exoplanétaires

De nombreuses exoplanètes, appelées « mini-Neptunes », ont une masse intermédiaire entre les super-Terres (~2–10 MTerre) et Saturne. Cela indique qu'un processus partiel ou inachevé d'accrétion d'enveloppe est assez courant dès qu'un noyau d'au moins taille moyenne se forme — une dynamique similaire à la formation d'un « géant de glace » autour de nombreuses étoiles.

7. Vérification observationnelle et considérations théoriques

7.1 Observation des géants en formation dans les disques

ALMA a détecté des motifs d'anneaux/espaces qui pourraient être sculptés par les noyaux de planètes géantes. Certains instruments d'imagerie directe (par exemple, SPHERE/GPI) tentent de détecter de jeunes structures géantes encore immergées dans le disque. Ces détections confirment les forces de traction et l'accumulation de masse prévues par la théorie de l'accrétion du noyau.

7.2 Indices de composition à partir des spectres atmosphériques

Les spectres des géants exoplanétaires (par transit ou observation directe) révèlent la « métallicité » de l'atmosphère, indiquant la quantité d'éléments lourds qu'elle contient. En observant les atmosphères de Saturne et Jupiter, on voit aussi des traces de la chimie des disques lors de leur formation, par exemple le rapport C/O ou la quantité de gaz nobles. Les différences peuvent indiquer l'accrétion de planétésimaux ou la trajectoire de migration dynamique.

7.3 Effet de la migration et architecture du système

Les enquêtes d'exoplanètes montrent de nombreux systèmes avec des Jupiters chauds ou plusieurs planètes joviennes proches de l'étoile. Cela indique que la formation des planètes géantes et l'interaction entre le disque ou les planètes peuvent fortement déplacer les orbites. Les géants gazeux/glacés externes de notre système solaire ont déterminé la disposition finale, dispersant les comètes et petits corps, et ont peut-être aidé à protéger la Terre d'une menace de migration plus importante (par exemple, Jupiter ou Saturne vers l'intérieur).

8. Conséquences cosmologiques et diversité

8.1 Influence de la métallicité de l'étoile

Les étoiles avec un métallicité plus élevée (une plus grande fraction d'éléments lourds) ont généralement plus souvent des planètes géantes. Les études montrent une forte corrélation entre l'abondance de fer dans l'étoile et la probabilité d'avoir des planètes géantes. Cela est probablement lié à une plus grande quantité de poussières dans le disque, ce qui accélère la croissance du noyau. Les disques à faible métallicité forment souvent moins ou des géantes plus petites, ou peut-être plus de mondes rocheux/« océaniques ».

8.2 Le « désert » des naines brunes ?

Lorsque l'accrétion de gaz atteint environ 13 masses joviennes, la frontière entre les planètes géantes et les naines brunes substellaires devient floue. Les observations montrent un « désert des naines brunes » près des étoiles de type solaire (les naines brunes sont rarement trouvées à de petites distances), peut-être parce que les corps de cette masse suivent un mécanisme de formation différent, et que la fragmentation du disque produit rarement des orbites stables dans cette gamme de masse.

8.3 Étoiles de faible masse (naines M)

Les naines M (étoiles de masse plus faible) ont généralement des disques de masse plus faible. Il est plus facile d'y former des mini-Neptunes ou des super-Terres que des planètes de la taille de Jupiter, bien qu'il existe des exceptions. La relation entre la masse du disque et la masse de l'étoile explique pourquoi on trouve plus souvent des Neptunes ou des super-Terres rocheuses autour des étoiles de plus faible masse.

9. Conclusion

Les géantes gazeuses et glacées sont parmi les résultats les plus massifs de la formation planétaire, apparaissant au-delà de la ligne de glace dans les disques protoplanétaires. Leurs noyaux puissants, formés rapidement à partir de planétésimaux enrichis en glace, attirent d’épais manteaux d’hydrogène–hélium tant que le disque est riche en gaz. Les conséquences finales – des géantes joviennes avec d’énormes manteaux, des analogues de Saturne ornés d’anneaux ou des « géantes glacées » plus petites – dépendent des propriétés du disque, du rythme de formation et de la migration. Les observations des géantes exoplanétaires et des lacunes dans les disques poussiéreux jeunes montrent que ce processus est répandu, conduisant à une diversité d’orbites et de compositions pour les planètes géantes.

Selon le modèle d’accrétion du noyau, le chemin semble nuancé : un corps enrichi en glace dépasse plusieurs masses terrestres, déclenche une accrétion incontrôlée de gaz et devient un réservoir massif de H/He, influençant largement la disposition de tout le système planétaire – dispersant ou organisant les corps plus petits, créant le contexte dynamique principal. Alors que nous continuons à observer les structures d’anneaux ALMA, les données spectrales des atmosphères géantes et la statistique des exoplanètes, notre compréhension de la façon dont les zones froides des disques protoplanétaires produisent les plus grands membres des familles planétaires s’approfondit.

Nuorodos ir tolesnis skaitymas

  1. Pollack, J. B., et al. (1996). « Formation des planètes géantes par accrétion simultanée de solides et de gaz. » Icarus, 124, 62–85.
  2. Safronov, V. S. (1972). Evolution of the Protoplanetary Cloud and Formation of the Earth and Planets. NASA TT F-677.
  3. Lambrechts, M., & Johansen, A. (2012). « Croissance rapide des noyaux de géantes gazeuses par accrétion de cailloux. » Astronomy & Astrophysics, 544, A32.
  4. Helled, R., et al. (2014). « Formation, évolution et structure interne des planètes géantes. » Protostars and Planets VI, University of Arizona Press, 643–665.
  5. Stevenson, D. J. (1982). « Formation des planètes géantes. » Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 10, 257–295.
  6. Mordasini, C., et al. (2012). « Caractérisation des exoplanètes à partir de leur formation. I. Modèles combinés de formation et d'évolution planétaires. » Astronomy & Astrophysics, 541, A97.
  7. Bitsch, B., Lambrechts, M., & Johansen, A. (2015). « La croissance des planètes par accrétion de cailloux dans des disques protoplanétaires en évolution. » Astronomy & Astrophysics, 582, A112.
  8. D’Angelo, G., et al. (2011). « Formation des planètes extrasolaires. » Exoplanets, University of Arizona Press, 319–346.
Retour au blog