Kultūriniai Požiūriai į Intelektą - www.Kristalai.eu

Attitudes culturelles envers l'intellect

Attitude et soutien de la société : Valorisation des diverses formes d'intelligence, influence culturelle sur l'éducation et égalité des chances d'apprentissage

 

Chaque société – qu'il s'agisse d'une petite communauté locale ou d'une grande métropole mondiale – possède à la fois des attitudes explicites et implicites sur ce que signifie être « intelligent ». Ces attitudes déterminent comment les enfants sont élevés, comment les performances sont évaluées à l'école, comment les employeurs recrutent, et comment les ressources sont réparties par l'État. Lorsque la société valorise les diverses formes d'intelligence et leur assure un soutien équitable, les individus prospèrent et les communautés deviennent innovantes. Lorsque la vision se rétrécit, les talents inexploités restent invisibles et les inégalités d'opportunités s'accentuent.

Contenu

  1. 1. Pourquoi l'attitude de la société envers l'intelligence est importante
  2. 2. Évaluation des différentes intelligences
  3. 3. Systèmes éducatifs et influence culturelle
  4. 4. Accès aux ressources éducatives et défis d'égalité
  5. 5. Politiques et initiatives communautaires
  6. 6. Études de cas de cinq continents
  7. 7. Évaluation du succès sans tests standardisés
  8. 8. Orientations futures et principales conclusions

1. Pourquoi l'attitude de la société envers l'intelligence est importante

La science cognitive montre que la neuroplasticité – la capacité du cerveau à se réorganiser – persiste même à l'âge adulte. Cependant, la manifestation de ces capacités dépend fortement de l'environnement social. Les recherches de la psychologue de Stanford Carol Dweck sur la « mentalité de croissance et fixe » ont révélé que les enfants qui croient que l'intelligence peut être développée persévèrent plus longtemps et obtiennent de meilleurs résultats.[1] En revanche, les stéréotypes (par exemple, « les filles ne sont pas fortes en sciences », « les jeunes des zones rurales manquent de créativité ») peuvent freiner les performances en raison de prophéties auto-réalisatrices.

Les attitudes sociétales déterminent :

  • Investissements publics – les pays qui considèrent l'éducation comme un bien commun investissent davantage dans la petite enfance et atteignent des niveaux d'alphabétisation adulte plus élevés.[2]
  • Contenu pédagogique – les compétences développées (par ex., calcul mental ou pensée créative) reflètent les priorités culturelles.
  • Mécanismes de sélection – tests standardisés, apprentissage en alternance, portfolio ou recommandations communautaires valorisent différemment diverses forces cognitives.

2. Évaluation des différentes intelligences

2.1 Théorie des intelligences multiples

Le chercheur de Harvard Howard Gardner a proposé huit (souvent neuf) types d'intelligences : linguistique, logico-mathématique, spatiale, kinesthésique, musicale, interpersonnelle, intrapersonnelle, naturaliste et existentielle.[3] Les critiques affirment que la théorie manque de preuves psychométriques, mais elle a encouragé une éducation basée sur les forces.

2.2 Neurodiversité et valeur sociale

La neurodiversité considère l'autisme, le TDAH et la dyslexie non seulement comme des troubles, mais comme des variations cognitives avec des forces uniques. Par exemple, SAP emploie des spécialistes autistes de la « reconnaissance de motifs » pour tester les logiciels et détecte 30 % d'erreurs en plus.[4]

2.3 Compréhensions culturelles du génie

  • En Asie de l'Est confucéenne, la persévérance et l'effort sont valorisés – de longues heures d'étude suscitent le respect même si le talent initial semble faible.
  • L'Ubuntu africain conçoit l'intelligence comme la résolution collective de problèmes – le succès se mesure à l'utilité pour le groupe, non aux réalisations individuelles.[5]
  • La Silicon Valley romantise la créativité et le risque – l'échec y est perçu comme un processus d'apprentissage.[6]

2.4 Reconnaissance de l'apprentissage informel

Les jeunes réparant des motos à Lagos démontrent une intelligence spatiale et mécanique rarement valorisée à l'école. Des plateformes comme Badgr délivrent déjà des « microcertificats » pour des compétences validées par la communauté, élargissant ainsi les opportunités d'emploi.

3. Systèmes éducatifs et influence culturelle

3.1 Contenu éducatif explicite et « caché »

Au-delà des matières officielles (par ex., algèbre, grammaire), le « contenu caché de l'enseignement » enseigne la ponctualité, l'obéissance ou la discussion – selon la culture. Au Japon, l'accent est mis sur l'harmonie de groupe via le tokkatsu (activités globales), tandis qu'aux États-Unis, l'expression individuelle est encouragée par les discussions en classe.

3.2 Tests à haut risque et modèles holistiques

En Chine, gaokao – examens de neuf heures – déterminent la trajectoire de vie, mettant l'accent sur la rapidité et la mémoire. En Finlande, les tests commencent seulement à 16 ans et l'accent est mis sur l'apprentissage par phénomènes, lié à de bons résultats PISA et à un faible stress des élèves.[7]

3.3 Attentes des enseignants et effet Pygmalion

Une étude classique a montré que les élèves « étiquetés » au hasard comme avancés augmentent leur QI simplement à cause des attentes plus élevées des enseignants.[8] Les recherches récentes trouvent un effet similaire dans les performances en mathématiques et STEM, surtout pour les groupes marginalisés.

3.4 Influence culturelle sur la pédagogie

  • Distance hiérarchique : dans les cultures à forte distance hiérarchique, les élèves peuvent hésiter à poser des questions, freinant la culture du questionnement.
  • Évitement de l'incertitude : selon cela, les programmes peuvent insister sur des tâches strictes ou des projets ouverts.

4. Accès aux ressources éducatives et défis d'égalité

4.1 Disparités socio-économiques

Selon la Banque mondiale, 244 millions d'enfants ne vont pas à l'école, principalement dans les régions à faibles revenus ou en zones de conflit.[9] Même dans les pays riches, le financement des écoles dépend souvent des taxes foncières, créant un désert de ressources – sans bibliothèques, laboratoires ni conseillers.

4.2 Fracture numérique

Pendant la pandémie, 463 millions d'élèves n'ont pas pu apprendre en ligne.[10] Solutions : centres communautaires « Wi‑Fi », sites éducatifs gratuits, tablettes solaires abordables.

4.3 Barrières linguistiques

Dans le monde, seulement 2 % du contenu internet est disponible dans les langues parlées par 50 % de la population mondiale.[11] Les projets de ressources éducatives libres (REL) traduisent les contenus de mathématiques et sciences naturelles en swahili, ourdou, quechua et d'autres langues.

4.4 Inclusion des genres et du handicap

  • Éducation des filles : chaque année supplémentaire à l'école augmente le salaire futur de 15 à 25 % et réduit de moitié le nombre de mariages précoces.[12]
  • Éducation au design universel : les vidéos sous-titrées et les graphiques tactiles améliorent l'accès pour les sourds et les aveugles, bénéfique pour tous les élèves.

5. Politiques et initiatives communautaires

5.1 Investissements dans la petite enfance

L'analyse de l'économiste James Heckman montre : pour chaque 1 $ investi dans la petite enfance de qualité, le retour est de 7 à 9 $.[13]

5.2 Conception universelle de l'apprentissage (UDL)

L'UDL propose diverses façons de participer, de présenter et d'exprimer pour adapter les programmes aux styles d'apprentissage auditifs, visuels et kinesthésiques.

5.3 Centres d'apprentissage communautaires

Dans les ateliers créatifs du iHub à Nairobi et du quartier Brightmoor à Detroit, sont offerts mentorat, imprimantes 3D et mini-bourses, favorisant l'entrepreneuriat hors du cadre scolaire traditionnel.

5.4 Transferts monétaires conditionnels

Le programme brésilien « Bolsa Família » lie le soutien à la fréquentation scolaire des enfants, augmentant ainsi la présence et réduisant le travail des enfants.[14]

5.5 Développement professionnel des enseignants

À Singapour, l'implémentation généralisée des « études de leçons » encourage la planification collective et reflète les valeurs confucéennes d'« expression de soi », élevant ainsi l'excellence des enseignants.

6. Études de cas de cinq continents

6.1 Finlande : écoles inclusives et responsabilité basée sur la confiance

Pas d'examens nationaux avant 16 ans ; les enseignants ont des masters et une large autonomie. Résultat : dans le top dix de PISA, faible stress chez les enfants, écarts de performance minimes.

6.2 Kenya : apprentissage mobile et émissions de radio communautaires

Le projet ELIMU diffuse des cours de mathématiques à la radio et distribue des tests basés sur des cartes SIM ; l'alphabétisation dans les régions pilotes a augmenté de 12 % par an.

6.3 États-Unis : embauche neurodiverse dans le secteur technologique

SAP, Microsoft et Dell mènent des initiatives « Autism at Work ». La rétention des employés est meilleure, les innovations en équipe plus élevées, démontrant les bénéfices de la cognition différente pour les entreprises.

6.4 Inde : écoles « pont » pour les enfants migrants

L'ONG Aide et Action crée des écoles saisonnières près des lieux de travail pour que les enfants ne quittent pas l'école en migrant avec leur famille.

6.5 Chili : la révolution de la lecture précoce

La « Bibliotecas CRA » publique équipe les bibliothèques rurales et forme les parents à devenir mentors de lecture, réduisant ainsi l'écart de littératie urbaine-rurale de 8 %.

7. Évaluation du succès sans tests standardisés

  • Évaluation par portfolio : En Finlande et en Nouvelle-Zélande, les projets, expériences et journaux de réflexion sont évalués.
  • Indicateurs socio-émotionnels : Les écoles publiques de Chicago suivent les « 5 facteurs clés » (confiance, sécurité, soutien, défis, leadership).
  • Scores d'impact communautaire : L'indice national de bonheur du Bhoutan inclut la préservation culturelle et la responsabilité écologique.

Le rapport OCDE 2024 Beyond Academic Learning encourage les pays à intégrer la créativité, la résilience et la littératie numérique dans les tableaux nationaux d'évaluation.[15]

8. Orientations futures et principales conclusions

8.1 Personnalisation de l'intelligence artificielle

Les modèles d'apprentissage adaptatifs, tels que Smart Sparrow, ajustent en temps réel la difficulté et la présentation des tâches, mais il est essentiel de surveiller les biais algorithmiques.

8.2 Reconnaissance mondiale des certifications

Les « passeports d'apprentissage » basés sur la blockchain de l'UNESCO permettent aux réfugiés de prouver leurs compétences même sans documents papier.

Principales conclusions

  • La diversité des intelligences est réelle et précieuse – la société prospère lorsqu'elle cultive tout le spectre des forces cognitives.
  • La culture façonne l'éducation – l'alignement pédagogique avec les valeurs locales augmente l'engagement.
  • L'égalité des chances nécessite des ressources – réduire la fracture numérique, de genre et de handicap stimule l'économie.
  • Les indicateurs façonnent le comportement – en évaluant la créativité, la collaboration et le bien-être, la politique vise un succès holistique.

Clause de non-responsabilité : Cet article est destiné uniquement à des fins éducatives et ne constitue pas un conseil juridique, médical ou financier.

Bibliographie utilisée (sélectionnée)

  1. Dweck C. Mąstysena: Naujoji sėkmės psichologija. Random House; 2006.
  2. Institut de statistique de l'UNESCO. « Rapport mondial de suivi de l'éducation 2024 ».
  3. Gardner H. Cadres de la pensée. Basic Books ; 1983.
  4. Austin R & Pisano G. “Neurodiversité comme avantage concurrentiel.” Harvard Business Review ; 2017.
  5. Nsamenang A. B. “Développement humain dans un contexte culturel : perspective du tiers-monde.” Sage ; 1992.
  6. Lee M. K. “Faire des erreurs rapidement, faire des erreurs souvent : scénarios culturels de la Silicon Valley.” California Management Review ; 2020.
  7. Sahlberg P. Leçons finlandaises 3.0. Teachers College Press ; 2021.
  8. Rosenthal R, Jacobson L. “Effet Pygmalion en classe.” Urban Review ; 1968.
  9. World Bank. État de la pauvreté mondiale d'apprentissage 2023.
  10. UNICEF. “COVID‑19 & pertes d'apprentissage à distance.” Revue politique, 2022.
  11. W3Techs. “Tendances d'utilisation des langues de contenu web.” 2024.
  12. UNICEF. Investir dans l'éducation des filles. 2023.
  13. Heckman J. “Formation des compétences et économie des investissements dans les enfants défavorisés.” Science ; 2006.
  14. Fiszbein A & Schady N. Transferts monétaires conditionnels : réduction de la pauvreté actuelle et future. Banque mondiale ; 2009.
  15. OECD. Au-delà de l'apprentissage académique : structure de PISA 2024. 2024.

 ← Article précédent                    Article suivant →

 

 

À l'accueil

Retour au blog