Az eredetiség azt jelenti, hogy a tárgy megfelel a leírásának. A részletes leírás tartalmazhatja az anyagazonosságot, a természetes vagy szintetikus eredetet, a kezelést, a szerkezetet, a lelőhelyet és a restaurálást.

Nem. Nem mondja meg, hogy az anyag természetes, szintetikus, kezelt, összeállított vagy helyesen azonosított-e. Jobb konkrétabb megfogalmazást használni.

A szintetikus kristály laboratóriumban növesztett megfelelő, amely lényegében ugyanazt a kristályazonosságot hordozza, mint a természetes ásvány. Nem természetes, de nem is csak utánzat, mint az üveg.

Lehet. A természetes kő természetes módon marad meg hevítés, festés, olajozás, gyanta, sugárzás, bevonat vagy töltés után, de a kezelést külön kell feltüntetni.

A szintetikus anyag lényegében ugyanazzal az összetétellel és kristályszerkezettel rendelkezik, mint a természetes megfelelője. Az utánzat egy másik anyag, amely hasonló megjelenésű.

Olyan tárgy, amely két vagy több összekapcsolt részből áll, például dublett, triplett, alapú kő, összeállított klaszter vagy töredékek és gyanta anyag.

Igen. Néhány természetes kristály rendkívül tiszta, ezért a látható zárványok hiánya nem bizonyítja a laboratóriumi növekedést vagy az üveget.

Nem. Természetes, szintetikus, kezelt és mesterséges anyagok mind tartalmazhatnak zárványokat. A zárvány típusát és a növekedési környezetet kell értelmezni.

A kerek buborékok gyakran üveget vagy gyantát jeleznek, különösen áramlási vonalakkal, de szintetikus kristályokban és természetes folyadékzárványokban is lehetnek buborékhoz hasonló jellemzők.

Nem. Az egyenletes szín természetes, szintetikus vagy kezelt is lehet. Fontos a színeloszlás, a szerkezet és a mért tulajdonságok.

Nem. A természetes mikroelemek, a szintetikus növekedés, a hevítés, a sugárzás, a festékek és a bevonatok mind élénk színt hozhatnak létre.

Nem. A hőérzet a mérettől, a vezetőképességtől, a szobahőmérséklettől, a felület nagyságától, az alapanyagtól és a beépítéstől függ. Ez csak gyenge támpont.

Csak nagyon hozzávetőlegesen. A pontos fajlagos sűrűségmérés hasznosabb, és értékelni kell a mátrixot, üregeket, fémet, gyantát és porozitást.

Nem. A karcolási teszt károsítja a tárgyat, és nem képes megkülönböztetni a természetes és szintetikus azonos ásványt.

A kvarc általában keményebb, mint a szokásos ablaküveg, de az üveg keménysége változó, és a teszt mindkét felületet károsítja. Nem bizonyítja a természetes kvarcot.

Nem a kész mintán vagy drágakövön. A sav folyamatosan marhatja a karbonátásványokat, mátrixot, kezeléseket, fémet és a szomszédos anyagokat.

Mozgathat néhány festéket, de károsíthatja a bevonatot, gyantát, ragasztót, alapot, viaszt és a történelmi restaurálást is. A oldószeres tesztelés nem véletlenszerű házi módszer.

Égheti vagy deformálhatja a polimereket, de a tárgyat is károsítja, gőzöket bocsát ki és kétértelmű eredményeket ad. A mikroszkópia és az FTIR jobb módszerek.

Egy jó 10×-es korrigált nagyító, kis semleges fehér fénnyel használva sokkal több hasznos bizonyítékot ad, mint a romboló háztartási tesztek.

Kezdje az egész tárggyal, majd vizsgálja meg az éleket, fúrási lyukakat, repedéseket, inklúziókat, bevonat kopást, illesztéseket, alapot, mátrix érintkezést és hátlapot.

Nem. A fluoreszcencia felfedheti az anyagok, kezelések, töltőanyagok és ragasztók különbségeit, de a reakciók eltérőek és összehasonlító értelmezést igényelnek.

Ez azt méri, hogy a fény mennyire törik meg, amikor az anyagba lép. Sok ásványnak jellegzetes értékei vannak, ezért a törésmutató erős azonosító tulajdonság.

Ez a vízhez viszonyított sűrűség. Pontos mérések megkülönböztethetik a hasonló anyagokat, de a mátrix, üregek, fém, gyanta és csapdába esett levegő befolyásolja az eredményeket.

Általában nem csak egyedül. Mindkettő korund, és azonos keménységgel, sűrűséggel, törésmutatóval és kristályszerkezettel rendelkezik. Növekedési jellemzőkre és fejlett elemzésre van szükség.

Görbült sávok vagy színes csíkok ismertek bizonyítékok sok lángszintézis szintetikus kristályban, különösen korundban és spinelben.

Ez a kristály felülete, ahonnan a laboratóriumi növekedés indul. A hidrotermális és más szintetikus kristályok megőrizhetik a látható növekedési határt a mag körül.

Ez egy szintetikus anyag, olvasztott vegyi fluxusból kristályosítva. Fluxusmaradványok, cseppek és fémlemezek maradhatnak benne inklúzióként.

Igen. A hidrotermális szintetikus kvarc kvarc összetételű és kristályszerkezetű, de eredete laboratóriumi növekedés, nem geológiai.

Ez természetes vagy néha szintetikus lila kvarc, amelyet színváltoztatás céljából hevítettek; gyakran sárga, narancs, barna, zöld vagy színtelen árnyalatokat kapnak.

Ez továbbra is valódi kvarc, de a sárgás-narancsos színt kezeléssel érik el. Inkább hevített ametisztként vagy hevített kvarcként kellene leírni, nem természetes színű citrinként.

Az opalit egy kereskedelmi név, amelyet általában mesterséges opálos üvegre használnak, nem természetes opálra.

Nem. A goldstone egy mesterséges üveg, amely tükröződő fémes kristályokat tartalmaz. Ez egy legális díszítőanyag, ha pontosan írják le.

Ez a név általában mesterséges színezett üvegre vagy üveggel dúsított kompozitra vonatkozik, nem természetes kvarcra.

A kvarc alap lehet természetes vagy szintetikus, de a fémes, szivárványos felület ember által felvitt bevonat.

Gyakori helyettesítők a festett haulit, magnezit, kerámia, üveg, gyanta, rekonstruált töredékek és más kékeszöld anyagok.

Nem. Tartalmaz stabilizált türkizt, amelyet általában gyantával impregnáltak a tartósság növelése érdekében. A stabilizálást fel kell tüntetni.

Ismétlődő, nyomtatottnak tűnő csíkok, egyenletes fekete vonalak, buborékok, alacsony sűrűség, puha felület, öntési varratok és azonos minták gyantára vagy polimer agyagra utalhatnak.

Nem. A pirit gyakori sok lapis anyagban, de lehet kevés vagy egyáltalán nincs jelen. Az ásványi összetétel és tulajdonságok megbízhatóbbak, mint egyetlen látható inklúzió.

A jáde két fő fajtája a jadeit és a nefrit. A szerpentin, kvarcit, üveg, aventurin, hidrogránát és kezelt kompozitok is eladhatók jáde típusú néven.

A zöld üveget önthetik vagy textúrázhatják, hogy utánzó tektit felületet hozzanak létre. Ismétlődő formák, öntési varratok, egyenletes fényes gödröcskék és mesterséges buborék jelenetek gyakori jelek.

A kopál, préselt borostyán, rekonstruált borostyán, gyanta és műanyag hasonlíthat a természetes borostyánra. Az FTIR, fluoreszcencia, mikroszkópia és sűrűség segít megkülönböztetni őket.

Ez egy vékony opál réteg, amely az alaphoz van kapcsolva. A triplet további átlátszó védőréteget is tartalmaz.

Ez egy erősen repedezett korund, amelynek repedéseit és üregeit ólomtartalmú üveggel töltötték ki, hogy javítsák az állítólagos átlátszóságot.

Igen. Az olaj vagy gyanta gyakran a felületig érő repedésekbe kerül. A töltőanyag típusa és mennyisége befolyásolja a karbantartást és a leírást.

Molekuláris ujjlenyomatot ad, amely hasznos ásványok, üveg, gyanta, pigmentek, töltőanyagok és sok inklúzió megkülönböztetésére.

Molekuláris kapcsolatokat észlel, amelyek polimerekkel, olajjal, viasszal, vízzel, hidroxilcsoportokkal, karbonáttal és bizonyos feldolgozási vagy növekedési jellemzőkkel kapcsolatosak.

Néhány drágakő és ásvány esetében a laboratóriumok véleményt adhatnak a lelőhelyről inklúziók, kémia, spektroszkópia és referenciaadatok alapján. Sok anyagot azonban megbízhatóan nem lehet besorolni.

Egyetlen dokumentumot sem szabad elfogadni anélkül, hogy ellenőriznék a kiadót, a jelentés számát, az objektum leírását, terjedelmét, dátumát, terminológiáját és az objektummal való megfelelését.

Nem. Az értékelés a megadott célra számolja ki az értéket. Azonosítási információkra támaszkodhat, de nem automatikusan független analitikai jelentés.

Ez azt jelenti, hogy az alkalmazott módszerek és kritériumok alapján nem találtak jelentett feldolgozási bizonyítékot. Ez nem korlátlan garancia minden lehetséges történeti folyamatra.

A fotók nyilvánvaló nyomokat tárhatnak fel, de nem mérhetik megbízhatóan a kristályszerkezetet, törésmutatót, nyomkémiai összetételt, finom feldolgozást vagy természetes növekedési eredetet.

Kérjen képeket az elülső oldalról, hátlapról, élről, átlátszóságról, alacsony szögről, méretről, fúrási lyukról, mátrix-kontaktról és mozgó képről semleges megvilágításban.

Nem. Az ár kontextuális figyelmeztető jelzés, nem teszt. A méret, minőség, feldolgozás, ritkaság, lelőhely, munka és piaci körülmények befolyásolják az árat.

Nem. Léteznek drága utánzatok, tévesen azonosított kövek, alaptalan lelőhely-állítások és hamisított dokumentumok.

Ritkán. Hasonló szín, forma, sávosság és inklúziók előfordulhatnak független lelőhelyeken. A proveniencia és az analitikus összehasonlítás erősebb bizonyíték.

A proveniencia az objektum eredetének, gyűjtésének, tulajdonjogának, feldolgozásának, restaurálásának és mozgásának dokumentált története.

Igen. A természetes kristályokat természetes vagy mesterséges mátrixhoz lehet ragasztani, a csúcsokat újra rögzíthetik, és több példányt össze lehet kapcsolni.

Nem. A ragasztók javíthatják az eredeti törést, rögzíthetik a kristályt máshonnan, stabilizálhatják a mátrixot vagy teljes összeszerelt objektumot hozhatnak létre. A beavatkozást azonosítani és feltárni kell.

Keresse a gyantát, gipszet, egységes textúrát, buborékokat, formákat, pigmentet, kifúrt üléseket, ultraibolya kontrasztot és olyan mátrixot, amely természetesen nem folytatódik a kristálygyökerek körül.

Igen. Zárt alapok, fólia, festékek, ragasztók, duplák, tripletek és vékony furnérok elrejthetők a fém alatt.

Csak akkor, ha képzett gemológus és ékszerész úgy dönt, hogy az eltávolítás szükséges és biztonságos. A történelmi fólia, ragasztók, zománc, törékeny beállítások megsérülhetnek.

Határozza meg az állítást, vizsgálja meg az egész objektumot, használjon több független megfigyelést, kerülje a destruktív teszteket, őrizze meg a bizonytalanságot, és kérjen szakképzett laboratóriumi megerősítést, ha a fontosság ezt indokolja.