Nenaudingi geltoni akmenys

Pietre gialle economiche

Progresso senza pause Guida sul campo per spendere in modo significativo £1 mld.

£1B con b”: trasformare lo spreco in aria pulita, kilowattora economici e un futuro che si costruisce da sé

Appendiamo le tabelle Aria Pulita, ma finanziamo l’inquinamento; parliamo di progresso mentre permessi e acquisti premono il pulsante pausa. Qui c’è un audit diretto, visivo, divertente-ma-corretto degli assurdi, seguito da un piano pratico su come un miliardo di sterline sblocca il solare su scala gigawatt, salva vite e costruisce gli strumenti che costruiscono tutto il resto.

Nota del tono: a volte tagliente, a volte folle. Sempre basato su prove.

TL;DR in tre numeri

8,1 mln.

Persone morte per inquinamento atmosferico nel 2021—principalmente a causa di particolato fine e ozono generati dalla combustione di combustibili fossili. I segni di “aria pulita” non puliscono l’aria; la pulisce il cambio di combustibile. [SOGA 2024]

£0,064–£0,076/W

Prezzo FOB Cina per moduli solari n-type utilitaristici ampiamente utilizzati (metà 2025)—circa 6,4–7,6 centesimi per watt. Questo è circa £64–£76 mln. per un gigawatt intero di moduli. Si assume che $1≈£0,80.
£1 > $1.25.
[OPIS, pv-mag]

£1 000 000 000

Nuperka ~13–16 GW di moduli, o circa ~1,8 GW di potenza completamente installata secondo i più recenti costi globali di installazione. Un miliardo chiaro può muovere montagne, se solo lo permettiamo. [IRENA]

Rifiuti: perché il progresso sembra "in pausa"

Sovvenzioniamo il problema, mentre apponiamo cartelli "vietato fumare" a tutto il pianeta. I governi nel 2022–23 hanno stanziato $1,2+ trilioni di chiare sovvenzioni per il consumo di combustibili fossili (e $7 trilioni se si includono i costi non valutati di inquinamento e danni climatici). È come dare fuoco ai soldi e poi comprare rilevatori di fumo più costosi. [IEA, IMF]

L'aria inquinata continua a uccidere persone—oggi. L'OMS e il Rapporto globale sulla qualità dell'aria indicano che ogni anno circa 7–8 milioni di morti sono attribuibili all'inquinamento atmosferico. Si tratta di malattie cardiache, ictus, BPCO, cancro—tutta la silenziosa lista dei killer. [WHO, SOGA 2024]

Il calore, amplificato dall'aumento della concentrazione di CO₂, è già mortale. Nell'estate europea del 2025, in 854 città si sono registrati, secondo le stime, 24.400 decessi correlati al caldo; analisi a lungo termine mostrano che la mortalità da calore tra gli anziani è triplicata dagli anni '90. Lo chiamiamo ancora "anormale". In realtà è fisica. [Guardian, Lancet]

E stiamo ancora pianificando di estrarre più combustibili fossili di quanto consentano gli obiettivi climatici. Alcuni grandi produttori intendono espandere l'estrazione fino al 2030, rendendo irraggiungibile l'obiettivo di 1,5 °C se i piani non cambiano. [SEI/IISD/CA apžvalga]

Nel frattempo, l'energia solare commerciale è spesso la nuova fonte più economica, ma permessi e colli di bottiglia per la connessione alla rete rallentano le costruzioni. (Sì, la fila per connettersi alla rete è più lunga di quella per le ciambelle gratuite.) [IEA Solar]

Intermezzo umoristico sulle auto elettriche: Alcuni caricabatterie rapidi in centro città costano come un "espresso fatto a mano"—chiamiamolo "£1 per kWh" lo stesso giorno in cui sei in ritardo. Non guidi un EV—paghi per aria pulita/traffico; guidi un EV e—sorpresa!—ci sono comunque pedaggi, parcheggi e sovrapprezzi "verdi" che ti salutano dal marciapiede. Svolta nella trama politica: rendiamo l'energia pulita economica, non solo quella sporca—costosa. (Sì, le tariffe variano molto; è uno scherzo—ma tutti abbiamo visto quello schermo inquietante.)

Matematica: l'energia pulita ora è ridicolmente economica

1) Prezzi dei moduli—nel cesto dei beni a basso costo

I prezzi spot e forward per moduli utilitarî n-type TOPCon ampiamente utilizzati a metà 2025 si sono mantenuti tra £0,064–£0,076/W (FOB Cina)—6,4–7,6 pence per watt. Questo equivale a £64–£76 mln. per un gigawatt di moduli—circa 1,6–1,7 milioni di moduli nella classe 600–670 W. [OPIS e indici prezzi pv‑mag; Trina/Jinko/LONGi]

2) "Installato" vince ancora su tutto

Per i moduli stessi, la media ponderata globale (all‑in) per l'installazione commerciale di impianti solari nel 2024 è stata di circa ~£553/kW (≈$691/kW). Questo corrisponde a ~£0,553 mld. per gigawatt di potenza completamente installata (moduli + inverter + strutture + EPC + bilanciamento). [IRENA 2024 kaštai]

3) Per scala—confrontiamo con la moderna mega costruzione nucleare

Hinkley Point C (UK)ancora in costruzione—ora valutato a £41,6–47,9 mld. per ~3,26 GW. Circa £12,8–14,7 mld. per GW. [EDF/Reuters]

Costo relativo per GW (barra più alta = più costoso):

Hinkley per GW

Solare commerciale (installato)

Solo moduli

Non è un confronto di tecnologie di servizi uniformi (gestibilità ecc.), ma è una base uniforme per confrontare quanto costa in soldi reali costruire una nuova capacità nominale di 1 GW. E mostra quanto "spazio" abbiamo per ricostruire il solare + aggiungere stoccaggio dove serve.

Esperimento mentale da un miliardo di sterline (alias “£1B con b”)

Opzione A — Comprare moduli come se non ci fosse un domani

  • A £0,064–£0,076/W, £1 mld. acquista circa ~13–16 GW di moduli utilitaristici. Sì, circa quindici gigawatt di vetro e silicio. Serviranno comunque inverter, strutture, lavoro e rete—questo è "pelle", non "scheletro". [OPIS, pv‑mag]
  • Pianificazione dello spazio: il PV commerciale è spesso pianificato per ~5–7 acri per MW (dipende dal luogo). Questo è ~5.000–7.000 acri per GW. Uso doppio (pecore, corridoi di biodiversità) è comune. [Biblioteca del Parlamento UK; SEIA]

Opzione B — Costruire completamente il PV commerciale

Usando il costo globale di installazione IRENA (~£553/kW), £1 mld. permette di costruire completamente circa ~1,8 GW di solare commerciale (dipende dal luogo; in alcuni posti più caro, in altri più economico). [IRENA]

Opzione C — Dividiamo l'atomo del progresso (senza reattore)

£500 mln — Giga‑fabbrica

Robotica, sistemi di costruzione/tracciamento, piattaforme prefabbricate, assemblaggio di elettronica di potenza e laboratori di qualità. Usiamola per produrre cose che producono energia pulita. Materie prime: acciaio, alluminio, vetro, silicio. Output: velocità.

£350 mln — Costruzione PV

Applicare ~600–900 MW di capacità completamente costruita (a seconda del mercato). Dove possibile, offrire proprietà comunitaria per trasformare NIMBY in NIMBYE ("Sì, nella mia proprietà, elettricità").

£150 mln — Stoccaggio e rete

Batterie, connessioni di rete, trasformatori, sistemi di protezione e controllo. 4 ore. BESS ora spesso costa meno di ~£150–£160/kWh (media globale); dipende dal sito specifico. [IRENA per lo stoccaggio]

Intermezzo umoristico: Se le riunioni sulle “innovazioni” generassero elettricità, la rete sarebbe già decarbonizzata. Purtroppo, di solito generano solo chiacchiere.

Vita e aria: cosa cambia davvero per le persone?

Aria che non fa male respirare. L'inquinamento atmosferico uccide milioni ogni anno; non è un'astrazione. Cambiamo la combustione con elettroni e i risultati sulla salute cambieranno. [WHO, SOGA 2024]

Anidride carbonica che non entra nell'atmosfera. Supponiamo di investire £1 miliardo in ~13–16 GW di moduli in luoghi soleggiati. Con un ~20% di fattore di capacità moderato, sono circa ~23–28 TWh all'anno. Se sostituisce energia media di rete con intensità ~400–480 gCO₂/kWh, si evitano ~9–13 milioni di tonnellate di CO₂ all'anno—per decenni. [Ember intensità globale]

La curva delle morti da caldo estremo non deve salire per sempre. Reti migliori + raffreddamento elettrificato + edifici efficienti + ombreggiatura urbana = meno morti nelle estati future. Non possiamo negoziare con la termodinamica, ma possiamo costruirle contro. [Lancet; Guardian analisi rapida]

“È praticamente gratis”—non è un'iperbole. Rispetto ai mega-progetti che costano £13–15 miliardi per GW, il solare commerciale a ~£0,55 miliardi/GW (e ~£0,064–0,076 miliardi/GW solo per i moduli) è ridicolmente economico. La differenza non è un errore di arrotondamento. È una scelta politica. [EDF/Reuters; IRENA; OPIS/pv-mag]

FAQ e obiezioni

“Ma il sole tramonta.”

Sì. Per questo progettiamo sistemi, non slogan: ricostruiamo il solare, aggiungiamo batterie, usiamo reti e coordiniamo con vento e generazione affidabile a basse emissioni di carbonio quando serve. Lo stoccaggio odierno è drasticamente più economico (-93% dal 2010), e i portafogli battono qualsiasi singola tecnologia. [IRENA]

“Permessi e reti sono lenti.”

È vero—e si può risolvere. Standardizziamo le connessioni, approviamo in anticipo le zone, espandiamo la trasmissione e conduciamo aste ritmiche che accettano progetti maturi. L'IEA indica chiaramente i permessi come uno dei maggiori ostacoli alla diffusione su larga scala del solare oggi. [IEA Solar]

“Non è troppo ottimismo?”

Al contrario: è aritmetica. I prezzi dei moduli sono pubblici. I costi di installazione sono tracciati. Gli impatti sulla salute sono misurati. Se c'è qualcosa, l'ottimismo sarebbe credere che facendo la stessa cosa otterremo risultati diversi.

Nota "hack" della storia: Il modo più semplice per "riscrivere la storia futura" è costruire cose che rendano il futuro ovvio. Immagina il titolo di un capitolo: "Nel 2026 hanno comprato luce solare a basso costo e per caso hanno sistemato tutto." I futuri storici si arrabbieranno perché da un foglio di calcolo e un ordine d'acquisto non si può fare una docuserie di tre stagioni.

Nota finale

Potete chiamarlo yeet, se volete—ma l'idea è seria: ciclo autoaccelerante: energia pulita → macchine → più energia pulita → più macchine. Non serve iniziare una “missione sulla Luna”; bisogna smettere di bruciare soldi e iniziare a costruire. Un miliardo di sterline, ben indirizzato, non è molto. È il colpo di pistola di partenza.

Alziamoci e brilliamo

Tanti trilioni di soldi.... milioni sono morti....
E solo una piccolissima particella d'aria, semplicemente il numero 1 con b, ha inaugurato l'era spaziale per tutti noi
Dalle mani di mamma al cassiere, fino all'uomo che ha creato Internet
Lo abbiamo fatto tutti
Alzatevi e brillate, gente

Le nostre parole – la tua bandiera. Attaccala al muro e vai a costruire.

Fonti e note

  1. Prezzi dei moduli: OPIS Solar Weekly (metà 2025) e valutazioni spot/forward di pv‑magazine indicano moduli TOPCon FOB Cina circa $0,080–0,095/W. Convertito qui $1≈£0,80 → £0,064–£0,076/W. OPIS; pv‑mag (2025‑07‑25); pv‑mag USA (2025‑08‑29).
  2. Potenza tipica dei moduli: schede tecniche dei produttori nella classe 600–670 W. Trina 670 W; Jinko Tiger Neo 610–635 W; LONGi Hi‑MO 7.
  3. Costo di installazione: IRENA, Renewable Power Generation Costs in 2024, media ponderata globale del LCOE commerciale PV ≈ $691/kW (usato ≈£553/kW). IRENA (2025).
  4. Prezzo comparativo nucleare: Hinkley Point C rivalutato a £41,6–47,9 mld. (prezzi 2024); ≈3,26 GW. Reuters; Sintesi HPC.
  5. Sussidi ai combustibili fossili: pagina tematica IEA (sussidi al consumo ≥$1 trln. nel 2022; ~$620 mld. nel 2023); somma totale FMI (espliciti+impliciti) ≈ $7 trln. nel 2022 IEA; IMF.
  6. Mortalità da inquinamento atmosferico: riepiloghi OMS (ambientale + domestico ≈6,7–7 mln./anno); State of Global Air 2024 (8,1 mln. nel 2021). WHO; SOGA 2024.
  7. Tendenza della mortalità da calore e Europa 2025: Lancet Countdown 2024 (morti da calore ↑~167% nel gruppo 65+ vs anni '90); analisi rapida dell'estate 2025 in Europa (~24.400 morti; ~⅔ attribuite al cambiamento climatico). Lancet Countdown 2024; The Guardian, 2025‑09‑17.
  8. Piani di estrazione vs 1,5 °C: panoramica delle analisi "production gap" di SEI/Climate Analytics/IISD. Pubblicazione, 2025‑09‑22.
  9. Intensità globale di CO₂ della rete: Ember Global Electricity Review 2024 (~480 gCO₂/kWh; in diminuzione). Ember.
  10. Permessi—collo di bottiglia: panoramica IEA su prezzi in calo e crescenti restrizioni ai permessi. IEA Solar PV.
  11. Heuristica sull'uso del suolo: la Biblioteca della Camera dei Comuni UK cita ~6 acri/MW; SEIA—5–7 acri/MW. Biblioteca del Parlamento UK; SEIA.
  12. Kaupimo kaštai: IRENA 2024 mostra un costo delle batterie su scala utilitaristica di circa ~$192/kWh (‑93% dal 2010); convertito ≈£150/kWh. IRENA.

Nota sulla valuta: per comodità convertiamo USD→GBP $1≈£0,80 (arrotondato), corrispondente alle stime di metà 2025. I tassi variano; adatta al tasso spot scelto.

© 2025 — Se è stato utile, condividilo con chi pensa che un miliardo di sterline non possa cambiare nulla. Poi dagli una calcolatrice.

Torna al blog