“£1B met een b”: verspilling omzetten in schone lucht, goedkope kilowatturen en een toekomst die zichzelf bouwt
We hangen Schone Lucht-borden op, maar financieren vervuiling; we praten over vooruitgang terwijl vergunningen en aankopen op de pauzeknop drukken. Hier is een directe, visuele, grappige-maar-juiste audit van absurditeiten, gevolgd door een praktisch plan hoe één miljard pond gigawatten aan zon kan ontgrendelen, levens kan redden en de tools bouwt die alles anders bouwen.
Toonnoot: soms scherp, soms gek. Overal gebaseerd op bewijs.
TL;DR in drie cijfers
Mensen overleden aan luchtvervuiling in 2021—voornamelijk door fijnstof en ozon die ontstaan bij het verbranden van fossiele brandstoffen. 'Schone lucht'-labels reinigen de lucht niet; het vervangen van brandstof doet dat wel. [SOGA 2024]
FOB China prijs voor veelgebruikte n-type utilitaire zonnepanelen (midden 2025)—ongeveer 6,4–7,6 pence per watt. Dat is ongeveer £64–£76 mln. voor een volledige gigawatt aan modules. Er wordt aangenomen dat $1≈£0,80.
£1 > $1,25. [OPIS, pv-mag]
Ongeveer 13–16 GW modules, of ongeveer ~1,8 GW volledig geïnstalleerd vermogen volgens de nieuwste wereldwijde installatiekosten. Eén duidelijke miljard kan bergen verzetten, als we het maar toestaan. [IRENA]
Afval: waarom vooruitgang "on hold" lijkt
We subsidiëren het probleem, terwijl we de hele planeet "niet roken"-borden ophangen. Overheden gaven in 2022–23 meer dan $1,2 biljoen aan directe subsidies voor fossiele brandstoffen (en $7 biljoen als onbetaalbare vervuiling en klimaatschade worden meegerekend). Het is alsof je geld verbrandt en dan duurdere rookmelders koopt. [IEA, IMF]
Vervuilde lucht doodt nog steeds mensen—vandaag. WHO en het Global Air Report tonen aan dat jaarlijks ongeveer 7–8 miljoen sterfgevallen aan luchtvervuiling worden toegeschreven. Het zijn hartziekten, beroertes, COPD, kanker—de stille moordenaarslijst. [WHO, SOGA 2024]
Warmte, versterkt door stijgende CO₂-concentraties, is al dodelijk. In de zomer van 2025 vonden in Europa naar schatting 24.400 hittegerelateerde sterfgevallen plaats in 854 steden; langetermijnanalyses tonen aan dat de hittegerelateerde sterfte onder ouderen sinds de jaren 1990 verdrievoudigd is. We noemen het nog steeds "abnormaal". In werkelijkheid is het natuurkunde. [Guardian, Lancet]
En we zijn nog steeds van plan meer fossiele brandstoffen te winnen dan klimaatdoelen toestaan. Enkele grote producenten zijn van plan de winning tot 2030 uit te breiden, waardoor het 1,5 °C-doel onhaalbaar wordt als de plannen niet veranderen. [SEI/IISD/CA apžvalga]
Ondertussen is commerciële zonne-energie op veel plaatsen de goedkoopste nieuwe capaciteit, maar vergunningen en netaansluitingsknelpunten vertragen de bouw. (Ja, de wachtrij voor netaansluiting is langer dan die voor gratis donuts.) [IEA Solar]
Humoristisch intermezzo over elektrische auto's: Sommige snelladers in het stadscentrum kosten net zoveel als een "handgemaakte espresso"—laten we zeggen "£1 per kWh" op dezelfde dag dat je te laat bent. Rijd je geen EV—dan betaal je voor schone lucht/drukte; rijd je EV en—verrassing!—dan wachten er nog steeds tol, parkeren en "groene" toeslagen die vanaf de stoep zwaaien. Politieke wending: laten we schone energie goedkoop maken, niet alleen de vuile—duur. (Ja, tarieven verschillen sterk; het is een grapje—maar we hebben allemaal dat enge scherm gezien.)
Wiskunde: schone energie is nu belachelijk goedkoop
1) Moduleprijzen—binnen de categorie goedkope goederen
Spot- en forwardprijzen voor breed gebruikte utiliteits-n-type TOPCon modules bleven halverwege 2025 rond £0,064–£0,076/W (FOB China)—6,4–7,6 pence per watt. Dat is £64–£76 miljoen per gigawatt aan modules—ongeveer 1,6–1,7 miljoen modules in de 600–670 W klasse. [OPIS en pv‑mag prijsindexen; Trina/Jinko/LONGi]
2) "Geïnstalleerd" wint nog steeds van alles
Van de modules zelf was de totale (all‑in) 2024 commerciële installatiekosten van zonne-energie wereldwijd gewogen gemiddeld ongeveer ~£553/kW (≈$691/kW). Dat is ~£0,553 miljard per gigawatt volledig geïnstalleerd vermogen (modules + omvormers + constructies + EPC + balans van systeem). [IRENA 2024 kaštai]
3) Over schaal—vergelijk met moderne mega kernenergieconstructie
Hinkley Point C (VK)—nog in aanbouw—nu geschat op £41,6–47,9 mrd. voor ~3,26 GW. Dat is ongeveer £12,8–14,7 mrd. per GW. [EDF/Reuters]
Relatieve kosten per GW (bredere balk = duurder):
Dit is geen vergelijking van uniforme diensten (beheerbaarheid enz.), maar het is een gelijke vergelijking van hoeveel het in echte geld kost om 1 GW nominale capaciteit nieuw te bouwen. En het laat zien hoeveel "ruimte" we hebben om zon te herbouwen + opslag toe te voegen waar nodig.
Een miljard pond gedachte-experiment (ook bekend als “£1B met een b”)
Optie A — Koop modules alsof er geen morgen is
- Bij £0,064–£0,076/W koopt £1 miljard ongeveer ~13–16 GW utiliteitsmodules. Ja, ongeveer vijftien gigawatt glas en silicium. Er zijn nog steeds omvormers, constructies, arbeid en net nodig—dat is de "huid", niet het "skelet". [OPIS, pv-mag]
- Ruimteplanning: commerciële PV wordt vaak gepland op ~5–7 acres per MW (afhankelijk van locatie). Dat is ~5.000–7.000 acres per GW. Dubbel gebruik (schapen, biodiversiteitscorridors) is gebruikelijk. [UK Parliament Library; SEIA]
Optie B — Bouw commerciële PV volledig af
Met IRENA's wereldwijde installatiekosten (~£553/kW), maakt £1 miljard het mogelijk om ongeveer ~1,8 GW commerciële zonne-energie volledig te bouwen (afhankelijk van locatie; soms duurder, soms goedkoper). [IRENA]
Optie C — Laten we de atoom van vooruitgang splitsen (geen reactor nodig)
£500 mln. — Giga-fabriek
Robotica, constructie-/volgsystemen, prefab platforms, assemblage van vermogenselektronica en kwaliteitslaboratoria. Laten we het gebruiken om dingen te maken die schone energie produceren. Grondstoffen: staal, aluminium, glas, silicium. Output: snelheid.
£350 mln. — PV-constructie
Toepassen van ~600–900 MW volledig gebouwde capaciteit (afhankelijk van de markt). Waar mogelijk gemeenschapseigendom aanbieden om NIMBY te veranderen in NIMBYE ("Ja, in mijn achtertuin, elektriciteit").
£150 mln. — Opslag en net
Batterijen, netaansluitingen, transformatoren, beveiligings- en besturingssystemen. 4 uur BESS kost nu vaak minder dan ~£150–£160/kWh (wereldwijd gemiddelde); afhankelijk van de locatie. [IRENA dėl kaupimo]
Humoristische noot: Als "innovatie"-bijeenkomsten elektriciteit zouden verspreiden, was het net al gedecarboniseerd. Helaas verspreiden ze meestal broodjes.
Leven en lucht: wat verandert er echt voor mensen?
Lucht die veilig is om in te ademen. Luchtvervuiling doodt jaarlijks miljoenen; het is geen abstractie. Laten we verbranding vervangen door elektronen en gezondheidsresultaten zullen veranderen. [WHO, SOGA 2024]
Kooldioxide die niet in de atmosfeer komt. Stel dat je £1 miljard investeert in ~13–16 GW modules op zonnige locaties. Met een gematigde ~20% capaciteitsfactor is dat ongeveer ~23–28 TWh per jaar. Als dit het gemiddelde netvermogen vervangt met een intensiteit van ~400–480 gCO₂/kWh, vermijd je jaarlijks ~9–13 miljoen ton CO₂ — en dat decennialang. [Ember global intensity]
De curve van dodelijke hitte hoeft niet eeuwig te stijgen. Betere netwerken + elektrificatie van koeling + efficiënte gebouwen + stedelijke schaduw = minder sterfgevallen in toekomstige zomers. We kunnen niet onderhandelen met thermodynamica, maar we kunnen het bouwen. [Lancet; Guardian snelle analyse]
"Het is praktisch gratis" — geen hyperbool. Vergeleken met megaprojecten die £13–15 miljard per GW kosten, is commerciële zon ~£0,55 miljard/GW (en ~£0,064–0,076 miljard/GW voor alleen de modules) belachelijk goedkoop. Het verschil is geen afrondingsfout. Het is een beleidskeuze. [EDF/Reuters; IRENA; OPIS/pv-mag]
FAQ en tegenargumenten
"Maar de zon gaat onder."
Ja. Daarom ontwerpen we systemen, geen slogans: herbouwen we de zon, voegen we batterijen toe, gebruiken we netwerken en stemmen we af met wind en betrouwbare koolstofarme opwekking wanneer dat nodig is. Opslag is vandaag radicaal goedkoper geworden (-93% sinds 2010), en portefeuilles verslaan elke enkele technologie. [IRENA]
"Vergunningen en netwerken zijn traag."
Waarheid — en het wordt aangepakt. Laten we aansluitingen standaardiseren, zones vooraf goedkeuren, transmissie uitbreiden en ritmische veilingen houden die volwassen projecten accepteren. Het IEA noemt vergunningen rechtstreeks als een van de grootste obstakels voor grootschalige zon vandaag. [IEA Solar]
"Is dit niet te optimistisch?"
Integendeel: het is rekenkunde. Modulprijzen zijn openbaar. Installatiekosten worden gevolgd. Gezondheidseffecten worden gemeten. Als iets, zou optimisme zijn te geloven dat we andere resultaten krijgen door hetzelfde te doen.
Hacknotitie geschiedenis: De gemakkelijkste manier om "toekomstige geschiedenis te herschrijven" is door dingen te bouwen die de toekomst onmiskenbaar maken. Stel je een hoofdstuktitel voor: "In 2026 kochten ze goedkope zonneschijn en regelden per ongeluk alles." Toekomstige historici zullen boos zijn dat je uit een spreadsheet en een aankooporder geen driedelige docuserie kunt maken.
Slotopmerking
Je kunt het yeet noemen als je wilt—maar het idee is serieus: een zichzelf versnellende cyclus: schone energie → machines → meer schone energie → meer machines. Je hoeft niet te beginnen met een “maanmissie”; je moet stoppen met geld verbranden en beginnen met bouwen. Een miljard pond, goed gericht, is niet veel. Het is het startpistool.
Laten we opstaan en stralen
Zoveel biljoenen geld.... miljoenen stierven....
En slechts een klein stofje in de lucht, gewoon het cijfer 1 met een b, heeft het ruimtevaarttijdperk voor ons allemaal gestart
Van moeders handen tot de kassier, tot de mens die het internet heeft gemaakt
We hebben het allemaal gedaan
Sta op en straal, mensen
Bronnen en opmerkingen
- Moduleprijzen: OPIS Solar Weekly (midden 2025) en pv‑magazine spot/forward schattingen tonen TOPCon modules FOB China rond $0,080–0,095/W. Hier omgerekend $1≈£0,80 → £0,064–£0,076/W. OPIS; pv‑mag (2025‑07‑25); pv‑mag USA (2025‑08‑29).
- Typisch modulevermogen: datasheets fabrikanten in de klasse 600–670 W. Trina 670 W; Jinko Tiger Neo 610–635 W; LONGi Hi‑MO 7.
- Installatiekosten: IRENA, Renewable Power Generation Costs in 2024, wereldwijde gewogen gemiddelde commerciële PV TIC ≈ $691/kW (gebruikte ≈£553/kW). IRENA (2025).
- Vergelijkbare kernenergieprijs: Hinkley Point C herberekend op £41,6–47,9 miljard (prijzen 2024); ≈3,26 GW. Reuters; HPC samenvatting.
- Subsidies voor fossiele brandstoffen: IEA-themapagina (consumptiesubsidies ≥$1 biljoen in 2022; ~$620 miljard in 2023); IMF totaal (duidelijk+vermoedelijk) ≈ $7 biljoen in 2022 IEA; IMF.
- Luchtvervuilingssterfte: WHO samenvattingen (milieu + huishoudelijk ≈6,7–7 mln./jaar); State of Global Air 2024 (8,1 mln. in 2021). WHO; SOGA 2024.
- Warmtedood trend en Europa 2025: Lancet Countdown 2024 (65+ leeftijdsgroep hitte-doden ↑~167% vs jaren 1990); snelle analyse van de zomer van 2025 in Europa (~24.400 doden; ~⅔ toegeschreven aan klimaatverandering). Lancet Countdown 2024; The Guardian, 2025‑09‑17.
- Productieplannen vs 1,5 °C: SEI/Climate Analytics/IISD "production gap" analyse-overzichten. Publicatie, 2025‑09‑22.
- Wereldwijde net CO₂-intensiteit: Ember Global Electricity Review 2024 (~480 gCO₂/kWh; dalend). Ember.
- Vergunningen—de bottleneck: IEA overzicht van dalende kosten en toenemende vergunningbeperkingen. IEA Solar PV.
- Grondgebruiksheuristieken: UK House of Commons Library vermeldt ~6 acres/MW; SEIA—5–7 acres/MW. UK Parliament Library; SEIA.
- Opslagkosten: IRENA 2024 toont een utiliteits-schaal batterijprijs van ongeveer ~$192/kWh (‑93% sinds 2010); omgerekend ≈£150/kWh. IRENA.
Opmerking over valuta: voor het gemak vertalen we USD→GBP als $1≈£0,80 (afgerond), wat overeenkomt met de richtlijnen voor midden 2025. Koersen veranderen; pas aan naar de gekozen spotkoers.