“£1B med b”: å forvandle sløsing til ren luft, billige kilowattimer og en fremtid som bygger seg selv
Vi henger opp Ren luft-skilt, men finansierer forurensning; snakker om fremgang mens tillatelser og kjøp trykker på pauseknappen. Her er en direkte, visuell, morsom-men-sann revisjon av absurditeter, og etterpå en praktisk plan for hvordan én milliard pund låser opp gigawatt-skala solenergi, redder liv og bygger verktøyene som bygger alt annet.
Tonos notat: noen ganger skarp, noen ganger vill. Alltid basert på bevis.
TL;DR i tre tall
Antall dødsfall fra luftforurensning i 2021—hovedsakelig på grunn av partikler og ozon som dannes ved forbrenning av fossilt brensel. "Ren luft"-merker renser ikke luften; det gjør bytte av drivstoff. [SOGA 2024]
FOB Kina-pris for bredt brukte n-type industrielle solcellemoduler (midten av 2025)—omtrent 6,4–7,6 pence per watt. Det tilsvarer omtrent £64–£76 mill. for en hel gigawatt moduler. Antatt at $1≈£0,80.
£1 > $1.25. [OPIS, pv‑mag]
Nuperka ~13–16 GW moduler, eller omtrent ~1,8 GW fullstendig installert kapasitet basert på de nyeste globale installasjonskostnadene. En klar milliard kan flytte fjell, hvis vi bare tillater det. [IRENA]
Søppel: hvorfor fremgangen ser ut til å være «på pause»
Vi subsidierer problemet, mens vi henger opp «ikke-røyking»-skilt for hele planeten. Regjeringer ga i 2022–23 over $1,2+ billioner i direkte subsidier til fossilt brensel (og $7 billioner hvis man inkluderer ubetalbar forurensning og klimaskade). Det er som å brenne penger og så kjøpe dyrere røykvarslere. [IEA, IMF]
Forurenset luft dreper fortsatt mennesker—i dag. WHO og Global Air Quality Report viser at luftforurensning hvert år tilskrives rundt 7–8 millioner dødsfall. Det er hjertesykdommer, slag, KOLS, kreft—hele den stille morderens liste. [WHO, SOGA 2024]
Varme, forsterket av økende CO₂-konsentrasjoner, er allerede dødelig. Om sommeren 2025 opplevde Europa 854 byer med anslagsvis 24 400 varme-relaterte dødsfall; langsiktige analyser viser at dødeligheten av varme blant eldre har tredoblet seg siden 1990-tallet. Vi kaller det fortsatt «uvanlig». I realiteten er det fysikk. [Guardian, Lancet]
Og vi planlegger fortsatt å utvinne mer fossilt brensel enn klimamålene tillater. Flere store produsenter planlegger å øke utvinningen fram til 2030, noe som vil gjøre 1,5 °C-målet uoppnåelig hvis planene ikke endres. [SEI/IISD/CA apžvalga]
Imens er kommersiell solenergi mange steder den billigste nye kraften, men tillatelser og flaskehalser i nettilknytning bremser byggingen. (Ja, køen for nettilkobling er lengre enn køen for gratis smultringer.) [IEA Solar]
Humoristisk innslag om elbiler: Noen hurtigladere i sentrum koster som en «håndlaget espresso»—la oss kalle det «£1 per kWh» samme dag som du er forsinket. Kjør ikke elbil—du betaler for ren luft/trafikkork; kjør elbil og—overraskelse!—du må fortsatt betale veiavgifter, parkering og «grønne» tillegg som vifter fra fortauet. Politisk plotvending: la oss gjøre ren energi billig, ikke bare skitten—dyr. (Ja, prisene varierer mye; det er en spøk—men vi har alle sett den skumle skjermen.)
Matematikk: ren energi er nå latterlig billig
1) Modulpriser—i kategorien billige varer
Spot- og forwardpriser for mye brukte n-type TOPCon-moduler for verktøy i midten av 2025 holdt seg rundt £0,064–£0,076/W (FOB Kina)—6,4–7,6 pence per watt. Det tilsvarer £64–£76 mill. per gigawatt moduler—omtrent 1,6–1,7 millioner moduler i 600–670 W-klassen. [OPIS og pv-mag prisindekser; Trina/Jinko/LONGi]
2) «Installert» vinner fortsatt over alt annet
For selve modulene var den samlede (all‑in) globale vektede gjennomsnittskostnaden for kommersielle solcelleanlegg i 2024 omtrent ~£553/kW (≈$691/kW). Det tilsvarer ~£0,553 mrd. per gigawatt fullstendig installert kapasitet (moduler + invertere + rammer + EPC + balanserte deler). [IRENA 2024 kaštai]
3) På grunn av skala—la oss sammenligne med moderne megakjernekraftbygging
Hinkley Point C (UK)—fortsatt under bygging—nå vurdert til £41,6–47,9 mrd. for ~3,26 GW. Det er omtrent £12,8–14,7 mrd. per GW. [EDF/Reuters]
Relativ kostnad per GW (større stolpe = dyrere):
Dette er ikke en sammenligning av like tjenester (styrbarhet osv.) teknologier, men det er like vilkår for å sammenligne hvor mye det faktisk koster i penger å bygge 1 GW nominell kapasitet. Og det viser hvor mye "plass" vi har til å ombygge sol + legge til lagring der det trengs.
Milliardpundets tankeksperiment (a.k.a. “£1B med b”)
Valg A — Kjøp moduler som om det ikke finnes en morgendag
- Ved £0,064–£0,076/W, kjøper £1 mrd. omtrent ~13–16 GW industrielle moduler. Ja, omtrent femten gigawatt glass og silisium. Det vil fortsatt trenges invertere, konstruksjoner, arbeid og nett—det er "hud", ikke "skjelett". [OPIS, pv‑mag]
- Plassplanlegging: kommersiell PV planlegges ofte til ~5–7 mål per MW (avhengig av sted). Det er ~5 000–7 000 mål per GW. Dobbel bruk (sauer, biologiske mangfoldskorridorer) er vanlig. [JK Parlamento biblioteka; SEIA]
Valg B — Fullføre bygging av kommersiell PV
Ved bruk av IRENA global installasjonskostnad (~£553/kW), gir £1 mrd. mulighet til å fullstendig bygge omtrent ~1,8 GW kommersiell solenergi (avhengig av sted; noen steder dyrere, andre billigere). [IRENA]
Valg C — La oss dele fremgangens atom (ingen reaktor nødvendig)
£500 mill. — Giga-fabrikk
Robotikk, konstruksjons-/sporingssystemer, prefabrikkerte plattformer, montering av effekt-elektronikk og kvalitetslaboratorier. La oss bruke det til å lage ting som produserer ren energi. Råmaterialer: stål, aluminium, glass, silisium. Utgang: hastighet.
£350 mill. — PV-konstruksjon
Bruke ~600–900 MW fullstendig installert kapasitet (avhengig av markedet). Der det er mulig, tilby fellesskapseierskap for å gjøre NIMBY til NIMBYE ("Ja, i min bakgård, strøm").
£150 mill. — Lagring og nett
Batterier, nettforbindelser, transformatorer, beskyttelses- og styringssystemer. 4 timer. BESS koster nå ofte mindre enn ~£150–£160/kWh (globalt gjennomsnitt); avhenger av det spesifikke stedet. [IRENA dėl kaupimo]
Humorinnslag: Hvis "innovasjons"-møter spredte elektrisitet, ville nettet allerede vært avkarbonisert. Dessverre sprer de som regel boller.
Liv og luft: hva endres egentlig for folk?
Luft som det ikke gjør vondt å puste. Luftforurensning dreper millioner hvert år; det er ikke abstrakt. La oss bytte forbrenning til elektroner og helseresultatene vil endre seg. [WHO, SOGA 2024]
Karbondioksid som ikke slipper ut i atmosfæren. La oss si at du investerer £1 mrd. i ~13–16 GW moduler på solrike steder. Med en moderat ~20 % kapasitetsfaktor blir det omtrent ~23–28 TWh per år. Hvis dette erstatter gjennomsnittlig nettstrøm med en intensitet på ~400–480 gCO₂/kWh, unngår du ~9–13 millioner tonn CO₂ årlig—og det i tiår. [Ember global intensitet]
Kurven for dødelig varme trenger ikke å stige for alltid. Bedre nett + elektrifisert kjøling + effektive bygninger + byskygge = færre dødsfall i fremtidige somre. Vi kan ikke forhandle med termodynamikk, men vi kan bygge for den. [Lancet; Guardian rask analyse]
"Dette er praktisk talt gratis"—ikke en overdrivelse. Sammenlignet med megaprosjekter som koster £13–15 mrd. per GW, er ~£0,55 mrd./GW kommersiell sol (og ~£0,064–0,076 mrd./GW for modulene selv) latterlig billig. Forskjellen er ikke en avrundingsfeil. Det er et politisk valg. [EDF/Reuters; IRENA; OPIS/pv-mag]
FAQ og innvendinger
"Men solen går ned."
Ja. Derfor designer vi systemer, ikke slagord: bygger om solen, legger til batterier, bruker nettverk og koordinerer med vind og pålitelig lavkarbon generasjon når det trengs. Dagens lagring har radikalt falt i pris (‑93 % siden 2010), og porteføljer slår enhver enkelt teknologi. [IRENA]
"Tillatelser og nettverk er trege."
Sannheten—og det kan løses. La oss standardisere tilkoblinger, forhåndsgodkjenne soner, utvide overføring og gjennomføre rytmiske auksjoner som aksepterer modne prosjekter. IEA peker direkte på tillatelser som en av de største hindringene for storskala sol i dag. [IEA Solar]
"Er ikke dette for mye optimisme?"
Tvert imot: dette er aritmetikk. Modulpriser er offentlige. Installasjonskostnader spores. Helseeffekter måles. Hvis noe, ville optimisme være å tro at vi får forskjellige resultater ved å gjøre det samme.
Historie "hack"-notat: Den enkleste måten å "skrive om fremtidens historie" på er å bygge ting som gjør fremtiden åpenbar. Tenk deg kapitteltittelen: "I 2026 kjøpte de billig sollys og ryddet opp i alt ved et uhell." Fremtidige historikere vil være sinte over at det ikke er mulig å lage en tre sesongers dokumentarserie ut av et regneark og en bestilling.
Avsluttende merknad
Du kan kalle det yeet om du vil—men ideen er seriøs: selvforsterkende syklus: ren energi → maskiner → mer ren energi → flere maskiner. Det trengs ikke en «måneoppdrag»; vi må slutte å brenne penger og begynne å bygge. En milliard pund, godt målrettet, er ikke mye. Det er startpistolen.
La oss stå opp og skinne
Så mange billioner penger.... millioner døde....
Og bare et lite støvkorn i luften, bare tallet 1 med b, bygde romalderen for oss alle
Fra mors armer til kassereren, til personen som skapte internett
Vi gjorde det alle
Stå opp og skinne, folkens
Kilder og merknader
- Modulpriser: OPIS Solar Weekly (midten av 2025) og pv‑magazine spot/forward vurderinger viser TOPCon moduler FOB Kina rundt $0,080–0,095/W. Her konvertert $1≈£0,80 → £0,064–£0,076/W. OPIS; pv‑mag (2025‑07‑25); pv‑mag USA (2025‑08‑29).
- Typisk modulstyrke: produsenters datablad i 600–670 W-klassen. Trina 670 W; Jinko Tiger Neo 610–635 W; LONGi Hi‑MO 7.
- Installajonskostnad: IRENA, Renewable Power Generation Costs in 2024, kommersiell PV LCOE globalt vektet gjennomsnitt ≈ $691/kW (brukte ≈£553/kW). IRENA (2025).
- Kjernekraft sammenlignbar kostnad: Hinkley Point C omregnet til £41,6–47,9 mrd. (2024-priser); ≈3,26 GW. Reuters; HPC sammendrag.
- Subsidier for fossilt brensel: IEA temaside (forbrukssubsidier ≥$1 billion i 2022; ~$620 milliarder i 2023); IMF totalbeløp (klare+antatte) ≈ $7 billion i 2022 IEA; IMF.
- Dødelighet fra luftforurensning: WHO-sammendrag (miljø + husholdning ≈6,7–7 mill./år); State of Global Air 2024 (8,1 mill. i 2021). WHO; SOGA 2024.
- Dødelighetstrend ved varme og Europa 2025: Lancet Countdown 2024 (dødsfall fra varme i 65+ aldersgruppe ↑~167 % vs 1990-tallet); rask analyse av sommeren 2025 i Europa (~24 400 dødsfall; ~⅔ tilskrevet klimaendringer). Lancet Countdown 2024; The Guardian, 2025‑09‑17.
- Utvinningsplaner vs 1,5 °C: SEI/Climate Analytics/IISD «production gap»-analyseoversikter. Publikasjon, 2025‑09‑22.
- Globalt nettverks CO₂-intensitet: Ember Global Electricity Review 2024 (~480 gCO₂/kWh; synkende). Ember.
- Tillatelser—flaskehalsen: IEA-oversikt over fallende priser og økende tillatelsesbegrensninger. IEA Solar PV.
- Heuristikk for arealbruk: UK House of Commons Library nevner ~6 mål/MW; SEIA—5–7 mål/MW. UK Parliament Library; SEIA.
- Lagringskostnader: IRENA 2024 viser en batterikostnad i nytteverdi på rundt ~$192/kWh (‑93 % siden 2010); konvertert ≈£150/kWh. IRENA.
Valutanotat: For enkelhets skyld konverterer vi USD→GBP med $1≈£0,80 (avrundet), som tilsvarer midtveis 2025-referanser. Kurser endres; juster til valgt spotkurs.