Dente de tubarão

É o vestígio mineralizado de um dente de tubarão ou de um peixe cartilagíneo estreitamente aparentado. Podem ter-se preservado a coroa, a raiz, os tecidos internos, o preenchimento sedimentar e indícios de alterações minerais posteriores.

Não. Os dentes são órgãos especializados, constituídos principalmente por emaloide e dentina. Não são fragmentos do esqueleto cartilaginoso.

Os dentes dos tubarões são continuamente substituídos, pelo que ficam muitos dentes perdidos, e os tecidos dentários mineralizados preservam-se com muito mais facilidade do que a maioria das cartilagens.

Este termo descreve a substituição contínua dos dentes ao longo da vida.

O número total depende da espécie, do tempo de vida, da velocidade de substituição dos dentes e do número de dentes. Muitos tubarões podem perder vários milhares de dentes, mas não existe um número único que se aplique a todos.

A coroa é a parte exposta e funcional do dente, que inclui a cúspide principal, os bordos cortantes e as cúspides laterais, se existirem.

O emaloide é um tecido externo do dente, fortemente mineralizado, que cobre a maior parte da coroa do dente de tubarão. Difere do esmalte dos mamíferos no seu desenvolvimento e estrutura.

A raiz é a parte basal porosa do dente, que o fixava aos tecidos conjuntivos do maxilar.

É uma zona distintiva na base da coroa, entre a coroa e a raiz, particularmente conhecida nos dentes dos tubarões-de-dentes-gigantes. A sua forma e estado de conservação variam.

São cúspides suplementares mais pequenas, junto à coroa principal. A sua presença, quantidade e forma podem ajudar a identificar o dente.

As margens serrilhadas aumentam a eficácia do corte e do serrar. São características de várias linhagens evolutivas de predadores, mas o tamanho, a forma e a disposição das serrilhas variam.

Não. As margens dos dentes de muitos tubarões são lisas e, devido à posição ou ao desgaste do dente, a serrilha pode ser difícil de observar. A descrição «semelhante a um tubarão-mako» não constitui uma identificação completa.

Heterodontia é a diversidade de formas dos dentes num mesmo indivíduo, incluindo diferenças entre os maxilares superior e inferior e entre diferentes posições no maxilar, bem como diferenças na forma dos dentes entre fases de crescimento ou sexos.

Por vezes. A simetria, a inclinação, os lóbulos da raiz, o formato das margens e a comparação com conjuntos dentários reconstruídos podem ajudar a inferir a sua posição, mas a posição de dentes incompletos pode permanecer incerta.

As medidas mais comuns são a altura diagonal, a altura vertical, a altura da coroa, a largura máxima e a espessura. É necessário indicar o método escolhido e os pontos de referência da medição.

A aplicação de diferentes convenções de medição resulta em diferentes pontos finais. O restauro, as pontas em falta e as raízes reconstruídas também podem alterar o tamanho indicado.

Os exemplares excecionais ultrapassam 7 polegadas, segundo as convenções habituais de medição da altura diagonal. As alegações significativas devem ser acompanhadas de fotografias, pontos de referência da medição e informações sobre restauro.

Otodus megalodon é a designação mais utilizada. Na literatura mais antiga e alternativa, podem ser usadas as designações Carcharocles megalodon ou Carcharodon megalodon.

O seu período de existência é geralmente datado entre o Mioceno Inferior e o Plioceno; considera-se, na maioria dos casos, que se extinguiu há cerca de 3,6 milhões de anos.

Com base num dente e em modelos comparativos, é possível estimar aproximadamente o comprimento, mas o resultado depende da posição do dente no maxilar, do modelo aplicável à espécie e da medição. Não é possível determinar o comprimento exato do corpo a partir de um único dente.

A cor escura está muitas vezes relacionada com manganês, ferro, fosfatos, sedimentos ricos em matéria orgânica ou condições químicas redutoras no ambiente de enterramento. Não é um indicador direto da idade.

Não necessariamente. Consoante a composição química dos sedimentos e das águas subterrâneas, dentes de diferentes idades geológicas podem ser claros ou escuros.

Sim. Dentes modernos ou subfósseis podem escurecer rapidamente em sedimentos ricos em matéria orgânica ou minerais.

Quando o dente é enterrado pelos sedimentos, o flúor e outros iões podem penetrar nos tecidos originais de fosfato de cálcio ou ocorrer trocas iónicas, aumentando a estabilidade química.

Em alguns sedimentos, a sílica pode preencher fissuras ou poros, mas a maioria dos dentes fósseis continua a ser constituída sobretudo por apatite alterada, em vez de se transformar inteiramente em quartzo.

As raízes são mais porosas e podem partir-se durante a alimentação, quando ficam expostas, durante o transporte, a extração ou a preparação.

É um dente desgastado pela ação das ondas ou pelo transporte fluvial, frequentemente com lóbulos da raiz arredondados, saliências polidas e dentículos serrilhados desgastados.

Sim. Durante o retrabalhamento, um fóssil pode ser arrancado de uma formação mais antiga e voltar a depositar-se em sedimentos mais recentes de rios, praias ou ambientes marinhos.

Sim. Os rios podem escavar formações marinhas e concentrar dentes retrabalhados em baixios de cascalho, leitos de rios e depósitos de maré.

É um dente muito pequeno de tubarão ou raia, frequentemente encontrado através de peneiração com uma malha fina ou seleção ao microscópio. Os microdentes podem ser valiosos do ponto de vista taxonómico e estratigráfico.

Os dentes de muitas raias são baixos, em forma de cubos ou pedras de calçada, e formam placas dentárias para triturar alimentos, embora algumas raias tenham dentes pontiagudos. A morfologia do dente inteiro e a estrutura da raiz são importantes.

Os dentes de mosassauros e répteis crocodilianos são geralmente cónicos e têm esmalte, cristas, raízes e estrutura interna diferentes. O contexto em que foram encontrados e a análise microscópica são importantes.

Os possíveis indícios incluem linhas de junção do molde, bolhas arredondadas, defeitos repetidos, brilho uniforme de plástico, baixa densidade e ausência de uma diferença natural entre a coroa e a raiz.

É um objeto montado a partir de vários fragmentos naturais, material de raiz artificial, material de preenchimento ou rocha fixa. Pode conter partes de fósseis verdadeiros, mas não é um dente único e intacto.

Não. O restauro pode reforçar o exemplar ou ajudar a expô-lo, mas a extensão do restauro deve ser declarada, pois afeta as medições, a anatomia, a conservação e a interpretação.

Sim. Os bordos serrilhados recortados podem parecer invulgarmente frescos ou regulares e apresentar facetas deixadas por ferramentas. Uma inspeção com ampliação e a comparação dos dois bordos podem ajudar a detetar alterações.

Não, não deve ser um método de limpeza habitual. Os ácidos podem corroer a apatite e dissolver a rocha carbonatada.

Não se recomenda a utilização de lixívia forte. Pode alterar a cor, danificar as raízes e os adesivos, bem como remover resíduos ou revestimentos.

Dentes estáveis e não tratados podem tolerar uma breve limpeza com água, mas a argila, os sais, a pirite, os materiais de preenchimento, as etiquetas e os adesivos podem ficar danificados. Deve optar-se primeiro pela limpeza a seco.

É preferível evitá-la, pois a vibração pode alargar fissuras e soltar a rocha, o material de preenchimento ou as partes restauradas.

Segure a coroa e ambos os lóbulos da raiz com as duas mãos ou utilize um tabuleiro almofadado. Não levante o dente pela ponta nem por um dos cantos da raiz.

Utilize suportes almofadados com materiais inertes, que apoiem zonas amplas e estáveis sem exercer pressão sobre a ponta, as serrilhas, os dentículos laterais e as juntas de reparação.

Uma pequena fonte de luz branca neutra, dirigida à superfície num ângulo baixo, cria sombras que realçam o relevo do bordo. Uma luz difusa adicional pode ajudar a manter a cor geral.

Não. Cores semelhantes ocorrem em depósitos sem relação entre si. Para determinar o local de achado, são necessários registos de recolha, a rocha que envolve o dente, dados estratigráficos ou uma cadeia de custódia rastreável.

Registe a classificação taxonómica, a provável posição na mandíbula, o método de medição, o local de achado, a formação, a idade, o coletor, a data, as características de preservação, os dados de restauro, o estado e o grau de confiança da identificação.

Não. Devido ao desgaste, às raízes não preservadas, às diferenças relacionadas com a posição na mandíbula, às formas características dos juvenis e à convergência entre formas dentárias, por vezes só é possível identificar a família ou o género.

A importância pode residir em dados estratigráficos precisos, num táxon raro, numa dentição preservada no mesmo conjunto, numa patologia, em danos de alimentação, numa preservação invulgar, no potencial para estudos geoquímicos ou num conjunto de achados bem documentado.

Não. As regras dependem da propriedade dos terrenos, das normas de utilização de terrenos públicos, do estatuto de proteção, da jurisdição, do método de recolha e da legislação de exportação. É necessário verificar os requisitos locais em vigor.

Os glosopetros, ou pedras-língua, eram o nome histórico dado aos dentes de tubarão fossilizados, usado até a sua origem biológica ser amplamente compreendida.

No século XVII, comparou os glosopetros com dentes de tubarão dissecados e fundamentou nessa comparação argumentos que contribuíram para lançar os alicerces da paleontologia e da estratigrafia.

Não. As interpretações associadas à proteção, ao estatuto, à caça, ao mar e à renovação variam consoante a cultura e o período. O simbolismo contemporâneo não deve ser apresentado como uma única tradição universal antiga.