“£1B com b”: transformar desperdício em ar limpo, cêntimos por quilowatt-hora e um futuro que se constrói a si próprio
Pendemos tabelas de Ar Limpo, mas financiamos a poluição; falamos de progresso enquanto licenças e compras pressionam o botão de pausa. Aqui está uma auditoria direta, visual e divertida-mas-certa dos absurdos, seguida de um plano prático de como mil milhões de libras desbloqueiam gigawatts de sol, salvam vidas e constroem as ferramentas que constroem tudo o resto.
Nota do autor: às vezes afiado, às vezes louco. Sempre baseado em evidências.
Resumo em três números
Pessoas que morreram devido à poluição do ar em 2021—principalmente devido a partículas finas e ozono formados pela queima de combustíveis fósseis. Os sinais de “Ar Limpo” não limpam o ar; a limpeza vem da mudança de combustível. [SOGA 2024]
Preço FOB China para módulos solares utilitários n-tipo amplamente usados (meados de 2025)—cerca de 6,4–7,6 cêntimos por watt. Isso equivale a cerca de £64–£76 milhões por gigawatt de módulos. Assume-se que $1≈£0,80.
£1 > $1,25. [OPIS, pv-mag]
Nuperka ~13–16 GW de módulos, ou cerca de ~1,8 GW de potência totalmente instalada segundo os custos globais de instalação mais recentes. Um claro mil milhões pode mover montanhas, se apenas permitirmos. [IRENA]
Lixo: por que o progresso parece estar "em pausa"
Subsidiamos o problema, enquanto colocamos sinais de "não fumar" para todo o planeta. Os governos concederam em 2022–23 $1,2+ triliões em subsídios claros ao consumo de combustíveis fósseis (e $7 triliões se incluirmos a poluição e os danos climáticos incalculáveis). É como queimar dinheiro e depois comprar alarmes de fumo mais caros. [IEA, IMF]
O ar poluído ainda mata pessoas—hoje. A OMS e o Relatório Global do Estado do Ar indicam que cerca de 7–8 milhões de mortes anuais são atribuídas à poluição do ar. São doenças cardíacas, AVC, DPOC, cancro—toda a silenciosa lista de assassinos. [WHO, SOGA 2024]
O calor, agravado pelo aumento da concentração de CO₂, já é mortal. No verão europeu de 2025, em 854 cidades, ocorreram, estima-se, 24 400 mortes relacionadas com o calor; análises de longo prazo mostram que a mortalidade por calor entre idosos triplicou desde os anos 1990. Ainda chamamos isso de "anormal". Na verdade, é física. [Guardian, Lancet]
E ainda planeamos extrair mais combustíveis fósseis do que os objetivos climáticos permitem. Alguns grandes produtores planeiam expandir a extração até 2030, tornando o objetivo de 1,5 °C inalcançável se os planos não mudarem. [SEI/IISD/CA apžvalga]
Entretanto, a energia solar comercial é em muitos lugares a nova potência mais barata, mas as licenças e os gargalos de ligação à rede atrasam as construções. (Sim, a fila para ligar à rede é mais longa que a fila para donuts grátis.) [IEA Solar]
Interlúdio humorístico sobre carros elétricos: Alguns carregadores rápidos no centro da cidade custam como um "espresso feito à mão"—vamos chamar de “£1 por kWh” no mesmo dia em que se atrasa. Não conduz EV—paga pelo ar limpo/trânsito; conduz EV e—surpresa!—ainda espera portagens, estacionamento e sobretaxas "verdes" acenando da calçada. Reviravolta na política: façamos a energia limpa barata, e não apenas a suja—cara. (Sim, as tarifas variam muito; é uma piada—mas todos já vimos aquele ecrã assustador.)
Matemática: energia limpa agora ridiculamente barata
1) Preços dos módulos—na caixa dos produtos baratos
Os indicadores spot e forward para módulos utilitários n‑tipo TOPCon amplamente usados mantiveram-se em meados de 2025 entre £0,064–£0,076/W (FOB China)—6,4–7,6 cêntimos por watt. Isso equivale a £64–£76 milhões por gigawatt de módulos—aproximadamente 1,6–1,7 milhões de módulos na classe 600–670 W. [OPIS e índices de preços pv‑mag; Trina/Jinko/LONGi]
2) "Instalado" ainda vence tudo
Só os próprios módulos, a média ponderada global (all‑in) da instalação comercial de centrais solares em 2024 foi cerca de ~£553/kW (≈$691/kW). Isso equivale a ~£0,553 mil milhões por gigawatt de potência totalmente instalada (módulos + inversores + estruturas + EPC + parte balanceadora). [IRENA 2024 kaštai]
3) Sobre escala — comparemos com a construção mega nuclear moderna
Hinkley Point C (Reino Unido) — ainda em construção — agora avaliado em £41,6–47,9 mil milhões por ~3,26 GW. Isso é cerca de £12,8–14,7 mil milhões por GW. [EDF/Reuters]
Custo relativo por GW (barra maior = mais caro):
Isto não é uma comparação uniforme de tecnologias de serviços (gestão, etc.), mas são condições uniformes para comparar quanto custa em dinheiro real construir uma nova potência nominal de 1 GW. E mostra quanto “espaço” temos para reconstruir o solar + adicionar armazenamento onde é necessário.
Experiência mental de mil milhões de libras (também conhecido como “£1B com b”)
Opção A — Comprar módulos como se não houvesse amanhã
- Com £0,064–£0,076/W, £1 mil milhões compra cerca de ~13–16 GW de módulos utilitários. Sim, cerca de quinze gigawatts de vidro e silício. Ainda serão necessários inversores, estruturas, trabalho e rede — isto é “pele”, não “esqueleto”. [OPIS, pv-mag]
- Planeamento de espaço: o PV comercial é frequentemente planeado para ~5–7 acres por MW (depende do local). Isso é ~5 000–7 000 acres por GW. Uso duplo (ovelhas, corredores de biodiversidade) é comum. [Biblioteca do Parlamento do Reino Unido; SEIA]
Opção B — Construir PV comercial até ao fim
Usando o custo global de instalação da IRENA (~£553/kW), £1 mil milhões permite construir totalmente cerca de ~1,8 GW de solar comercial (depende do local; em alguns lugares é mais caro, noutros mais barato). [IRENA]
Opção C — Vamos dividir o átomo do progresso (não é necessário reator)
£500 milhões — Giga-fábrica
Robótica, sistemas de construção/monitorização, plataformas pré-fabricadas, montagem de eletrónica de potência e laboratórios de qualidade. Usemos isto para fabricar coisas que produzem energia limpa. Matérias-primas: aço, alumínio, vidro, silício. Saída: velocidade.
£350 milhões — Construção de PV
Aplicar ~600–900 MW de potência totalmente construída (dependendo do mercado). Onde possível, oferecer propriedade comunitária para transformar o NIMBY em NIMBYE (“Sim, na minha quinta, eletricidade”).
£150 milhões — Armazenamento e rede
Baterias, ligações à rede, transformadores, sistemas de proteção e controlo. 4 horas. O BESS agora frequentemente custa menos de ~£150–£160/kWh (média global); depende do local específico. [IRENA] sobre armazenamento
Piada: Se as reuniões de "inovação" gerassem eletricidade, a rede já estaria descarbonizada. Infelizmente, na maioria das vezes só geram bolos.
Vida e ar: o que realmente muda para as pessoas?
Ar que não faz mal para respirar. A poluição do ar mata milhões todos os anos; não é uma abstração. Vamos substituir a combustão por eletrões e os resultados de saúde mudarão. [WHO, SOGA 2024]
Dióxido de carbono que não entra na atmosfera. Suponha que investe £1 mil milhões em ~13–16 GW de módulos em locais ensolarados. Com um ~20% de fator de capacidade moderado, isso equivale a cerca de ~23–28 TWh por ano. Se isto substituir a energia média da rede, com intensidade de ~400–480 gCO₂/kWh, evitaria anualmente ~9–13 milhões de toneladas de CO₂ — e assim por décadas. [Ember intensidade global]
A curva de mortes por calor extremo não tem de subir para sempre. Redes melhores + arrefecimento eletrificado + edifícios eficientes + sombra urbana = menos mortes nos próximos verões. Não podemos negociar com a termodinâmica, mas podemos construir contra ela. [Lancet; Guardian análise rápida]
"Isto é praticamente de graça" — não é hipérbole. Comparado com mega-projetos que custam £13–15 mil milhões por GW, a energia solar comercial ~£0,55 mil milhões/GW (e ~£0,064–0,076 mil milhões/GW só pelos módulos) é ridiculamente barata. A diferença não é um erro de arredondamento. É uma escolha política. [EDF/Reuters; IRENA; OPIS/pv-mag]
FAQ e objeções
"Mas o sol põe-se."
Sim. Por isso projetamos sistemas, não slogans: reconstruímos o sol, adicionamos baterias, usamos redes e coordenamos com vento e geração confiável de baixo carbono quando necessário. O armazenamento atual tornou-se radicalmente mais barato (-93% desde 2010), e os portfólios superam qualquer tecnologia isolada. [IRENA]
"As licenças e as redes são lentas."
É verdade — e isso está a ser resolvido. Vamos padronizar as ligações, aprovar zonas antecipadamente, expandir a transmissão e realizar leilões rítmicos que aceitam projetos maduramente. A IEA identifica diretamente as licenças como um dos maiores obstáculos à energia solar em grande escala hoje. [IEA Solar]
"Não será isto demasiado otimista?"
Pelo contrário: isto é aritmética. Os preços dos módulos são públicos. Os custos de instalação são monitorizados. Os impactos na saúde são medidos. Se alguma coisa, o otimismo seria acreditar que fazendo o mesmo obteremos resultados diferentes.
Nota de "hack" da história: A forma mais fácil de "reescrever a história futura" — construir coisas que tornam o futuro óbvio. Imagine o título de um capítulo: "Em 2026, eles compraram luz solar barata e acidentalmente arrumaram tudo." Os futuros historiadores ficarão furiosos por não ser possível fazer uma série documental de três temporadas a partir de uma folha de cálculo e uma ordem de compra.
Nota final
Podem chamar-lhe yeet, se quiserem—mas a ideia é séria: ciclo autoacelerado: energia limpa → máquinas → mais energia limpa → mais máquinas. Não é preciso começar uma “missão à Lua”; é preciso parar de queimar dinheiro e começar a construir. Um mil milhões de libras, bem direcionado, não é muito. É o tiro de partida.
Vamos subir e iluminar
Tantos triliões de dinheiro... milhões morreram...
E apenas uma pequeníssima partícula de ar, simplesmente o número 1 com b, lançou a era espacial para todos nós
Das mãos da mãe ao caixa, até à pessoa que criou a internet
Nós todos fizemos isto
Levantem-se e iluminem, pessoas
Fontes e notas
- Preços dos módulos: OPIS Solar Weekly (meados de 2025) e avaliações spot/forward da pv‑magazine indicam módulos TOPCon FOB China cerca de $0,080–0,095/W. Aqui convertido $1≈£0,80 → £0,064–£0,076/W. OPIS; pv‑mag (2025‑07‑25); pv‑mag USA (2025‑08‑29).
- Potência típica dos módulos: folhas de dados dos fabricantes na classe 600–670 W. Trina 670 W; Jinko Tiger Neo 610–635 W; LONGi Hi‑MO 7.
- Custo de instalação: [IRENA], Renewable Power Generation Costs in 2024, média ponderada global do TIC comercial de PV ≈ $691/kW (usado ≈£553/kW). IRENA (2025).
- Preço comparativo da energia nuclear: Hinkley Point C recalculado para £41,6–47,9 mil milhões (preços de 2024); ≈3,26 GW. Reuters; Resumo HPC.
- Subsídios aos combustíveis fósseis: página temática da IEA (subsídios ao consumo ≥$1 trilhão em 2022; ~$620 mil milhões em 2023); soma total do FMI (explícitos+implícitos) ≈ $7 trilhões em 2022 IEA; IMF.
- Mortalidade por poluição do ar: Resumos da OMS (ambiental + doméstica ≈6,7–7 milhões/ano); State of Global Air 2024 (8,1 milhões em 2021). WHO; SOGA 2024.
- Tendência de mortalidade por calor e Europa 2025: Lancet Countdown 2024 (mortes por calor ↑~167% no grupo etário 65+ vs anos 1990); análise rápida do verão europeu de 2025 (~24 400 mortes; ~⅔ atribuídas às alterações climáticas). Lancet Countdown 2024; The Guardian, 2025‑09‑17.
- Planos de extração vs 1,5 °C: Revisões da análise “production gap” do SEI/Climate Analytics/IISD. Publicação, 2025‑09‑22.
- Intensidade global de CO₂ na rede: Ember Global Electricity Review 2024 (~480 gCO₂/kWh; em declínio). Ember.
- Licenças—o gargalo mais estreito: Revisão da IEA sobre preços em queda e restrições crescentes de licenciamento. IEA Solar PV.
- Heurísticas de uso do solo: Biblioteca da Câmara dos Comuns do Reino Unido menciona ~6 acres/MW; SEIA—5–7 acres/MW. Biblioteca do Parlamento do Reino Unido; SEIA.
- Custos de armazenamento: IRENA 2024 indica o custo de baterias em escala utilitária cerca de ~$192/kWh (‑93% desde 2010); convertido ≈£150/kWh. IRENA.
Nota sobre a moeda: para conveniência, convertemos USD→GBP $1≈£0,80 (arredondado), correspondente às orientações de meados de 2025. As taxas variam; ajuste para a taxa spot escolhida.