“£1B с b”: превращение расточительства в чистый воздух, дешёвые киловатт-часы и будущее, которое строит само себя
Мы вешаем Таблицы чистого воздуха, но финансируем загрязнение; говорим о прогрессе, пока разрешения и закупки нажимают кнопку паузы. Здесь — прямой, визуальный, смешно-но-правдивый аудит абсурда, а после него — практический план, как один миллиард фунтов открывает масштаб гигаВатт солнечной энергии, спасает жизни и строит инструменты, которые строят всё остальное.
Примечание Тона: иногда остро, иногда безумно. Везде опираемся на доказательства.
TL;DR тремя цифрами
Люди, умершие от загрязнения воздуха в 2021 году — в основном из-за мелких частиц и озона, образующихся при сжигании ископаемого топлива. Знаки «Чистого воздуха» не очищают воздух; его очищает смена топлива. [SOGA 2024]
Цена FOB Китай для широко используемых n‑типа утилитарных солнечных модулей (середина 2025 г.) — около 6,4–7,6 пенсов за ватт. Это примерно £64–£76 млн. за весь гигаВатт модулей. Предполагается, что $1≈£0,80.
£1 > $1.25. [OPIS, pv‑mag]
Недавно ~13–16 ГВт модулей, или примерно ~1,8 ГВт полностью установленной мощности по последним мировым затратам на установку. Один ясный миллиард может сдвинуть горы, если только мы позволим. [IRENA]
Мусор: почему прогресс кажется «на паузе»
Мы субсидируем проблему, а всей планете вешаем знаки «не курить». Правительства в 2022–23 гг. выделили $1,2+ трлн. прямых субсидий на потребление ископаемого топлива (и $7 трлн., если учитывать неоценённое загрязнение и климатический ущерб). Это как поджигать деньги, а потом покупать более дорогие дымовые сигнализации. [IEA, IMF]
Грязный воздух всё ещё убивает людей — сегодня. ВОЗ и Глобальный отчёт о состоянии воздуха показывают, что ежегодно загрязнению воздуха приписывают около 7–8 млн смертей. Это болезни сердца, инсульты, ХОБЛ, рак — весь тихий список убийц. [WHO, SOGA 2024]
Жара, усиленная растущей концентрацией CO₂, уже смертельна. Летом 2025 г. в Европе в 854 городах произошло, по оценкам, 24 400 смертей, связанных с жарой; долгосрочные анализы показывают, что смертность от жары среди пожилых с 1990‑х выросла в три раза. Мы всё ещё называем это «необычным». На самом деле это физика. [Guardian, Lancet]
И мы всё ещё планируем добывать больше ископаемого топлива, чем позволяют климатические цели. Несколько крупных производителей намерены расширять добычу до 2030‑х, поэтому цель 1,5 °C станет недостижимой, если планы не изменятся. [SEI/IISD/CA apžvalga]
Тем временем коммерческая солнечная энергетика во многих местах является самой дешёвой новой мощностью, но разрешения и узкие места подключения к сети замедляют строительство. (Да, очередь на подключение к сети длиннее, чем очередь за бесплатными пончиками.) [IEA Solar]
Юмористический вставка про электромобили: Некоторые быстрые зарядки в центре города стоят как «ручной эспрессо» — назовём это «£1 за кВт·ч» в тот же день, когда вы опаздываете. Не ездите на EV — платите за чистый воздух/пробки; ездите на EV и — сюрприз! — всё равно ждут дорожные сборы, парковка и «зелёные» наценки, машущие с тротуара. Поворот политического сюжета: сделаем чистую энергию дешёвой, а не только грязную — дорогой. (Да, тарифы сильно различаются; это шутка — но все мы видели этот жуткий экран.)
Математика: чистая энергия сейчас смехотворно дешева
1) Цены на модули — в категории дешёвых товаров
Спотовые и форвардные показатели для широко используемых утилитарных n‑типа TOPCon модулей в середине 2025 г. держались в диапазоне £0,064–£0,076/W (FOB Китай)—6,4–7,6 пенсов за ватт. Это £64–£76 млн. за весь гигаватт модулей—примерно 1,6–1,7 млн модулей класса 600–670 W. [OPIS ir pv‑mag kainų indeksai; Trina/Jinko/LONGi]
2) «Установленное» всё ещё побеждает всё
У самих модулей средневзвешенное (all‑in) коммерческое среднее значение установки солнечных электростанций в 2024 г. составляло около ~£553/kW (≈$691/kW). Это ~£0,553 млрд. за гигаватт полностью построенной мощности (модули + инверторы + конструкции + EPC + балансирующая часть). [IRENA 2024 kaštai]
3) Из-за масштаба — сравним с современной мега-ядерной стройкой
Hinkley Point C (Великобритания) — всё ещё строится — сейчас оценивается в £41,6–47,9 млрд. за ~3,26 GW. Это примерно £12,8–14,7 млрд. за ГВт. [EDF/Reuters]
Относительная стоимость за ГВт (более широкая полоса = дороже):
Это не сравнение технологий с одинаковыми услугами (управляемость и т. д.), но это равные условия для сравнения, сколько в реальных деньгах стоит построить новую номинальную мощность 1 ГВт. И это показывает, сколько у нас «пространства» для перестройки солнца + добавления аккумуляции там, где это нужно.
Эксперимент с миллиардом фунтов (также известный как “£1B с b”)
Вариант A — Покупать модули так, будто завтра не наступит
- При £0,064–£0,076/Вт, £1 млрд. покупает примерно ~13–16 GW утилитарных модулей. Да, около пятнадцати гигаватт стекла и кремния. Всё равно потребуются инверторы, конструкции, работа и сеть — это «кожа», а не «скелет». [OPIS, pv‑mag]
- Планирование территории: коммерческая PV часто планируется ~5–7 акров на МВт (зависит от места). Это ~5 000–7 000 акров на ГВт. Часто используется двойное назначение (овцы, коридоры биоразнообразия). [JK Parlamento biblioteka; SEIA]
Вариант B — Полностью построить коммерческую PV
Используя глобальную стоимость установки IRENA (~£553/kW), £1 млрд. позволяет полностью построить примерно ~1,8 GW коммерческой солнечной энергии (зависит от места; где-то дороже, где-то дешевле). [IRENA]
Вариант C — Разделим атом прогресса (реактор не нужен)
£500 млн — Гига‑фабрика
Робототехника, конструкции/системы отслеживания, сборные платформы, сборка силовой электроники и лаборатории качества. Используем её для производства вещей, которые производят чистую энергию. Сырьё: сталь, алюминий, стекло, кремний. Выход: скорость.
£350 млн — Строительство PV
Применить ~600–900 MW полностью построенной мощности (в зависимости от рынка). Где возможно, предлагать общественную собственность, чтобы превратить NIMBY в NIMBYE («Да, в моём дворе, электричество»).
£150 млн — Аккумуляция и сеть
Аккумуляторы, подключения к сети, трансформаторы, системы защиты и управления. 4 часа. BESS сейчас часто стоит меньше ~£150–£160/kWh (мировое среднее); зависит от конкретного участка. [IRENA dėl kaupimo]
Юмористический вставка: Если бы встречи по «инновациям» излучали электричество, сеть уже была бы декарбонизирована. К сожалению, чаще всего они излучают булочки.
Жизнь и воздух: что на самом деле меняется для людей?
Воздух, которым дышать не больно. Загрязнение воздуха ежегодно убивает миллионы; это не абстракция. Заменим сжигание электронами, и результаты для здоровья изменятся. [WHO, SOGA 2024]
Диоксид углерода, не попадающий в атмосферу. Допустим, £1 млрд. направлены на ~13–16 ГВт модулей в солнечных местах. При умеренном ~20% коэффициенте использования мощности это примерно ~23–28 ТВт·ч в год. Если это заменит среднюю сетевую энергию с интенсивностью ~400–480 гCO₂/кВт·ч, ежегодно будет предотвращено ~9–13 млн тонн CO₂ — и так десятилетиями. [Ember глобальная интенсивность]
Кривая смертельной жары не обязана расти вечно. Лучшие сети + электрифицированное охлаждение + эффективные здания + городская тень = меньше смертей в будущие лета. С термодинамикой не поспоришь, но можно ей противостоять. [Lancet; Guardian быстрый анализ]
«Это практически бесплатно» — не гипербола. По сравнению с мегапроектами стоимостью £13–15 млрд за ГВт, ~£0,55 млрд/ГВт коммерческое солнце (и ~£0,064–0,076 млрд/ГВт за сами модули) — смехотворно дешево. Разница — не ошибка округления. Это политический выбор. [EDF/Reuters; IRENA; OPIS/pv‑mag]
Часто задаваемые вопросы и возражения
«Но солнце садится.»
Да. Поэтому мы проектируем системы, а не лозунги: перестраиваем солнце, добавляем батареи, используем сети и координируем с ветром и надежной низкоуглеродной генерацией, когда это необходимо. Современное накопление радикально подешевело (‑93% с 2010 года), а портфели побеждают любую отдельную технологию. [IRENA]
«Разрешения и сети медленные.»
Правда — и это решаемо. Стандартизируем подключения, заранее одобрим зоны, расширим передачу и проведем ритмичные аукционы, которые принимают зрелые проекты. МЭА прямо называет разрешения одним из крупнейших препятствий для масштабной солнечной энергетики сегодня. [IEA Solar]
«Разве это не слишком оптимистично?»
Наоборот: это арифметика. Цены на модули публичны. Затраты на установку отслеживаются. Влияние на здоровье измеряется. Если что, оптимизм — это вера в то, что делая то же самое, мы получим другие результаты.
Примечание к «взлому» истории: Самый простой способ «переписать будущую историю» — строить вещи, которые делают будущее очевидным. Представьте название главы: «В 2026 году они купили дешевый солнечный свет и случайно всё исправили.» Будущие историки будут злиться, что из таблицы и заказа на покупку невозможно сделать трехсезонный документальный сериал.
Заключительное замечание
Вы можете называть это yeet, если хотите — но идея серьёзная: самоусиливающийся цикл: чистая энергия → машины → больше чистой энергии → больше машин. Не нужно начинать с «миссии на Луну»; нужно прекратить жечь деньги и начать строить. Один миллиард фунтов, хорошо направленный, — это не много. Это стартовый пистолет.
Поднимаемся и светим
Столько триллионов денег... миллионы умерли...
И всего лишь одна крошечная пылинка воздуха, просто цифра 1 с b, запустившая космическую эру для всех нас
От рук мамы до кассира, до человека, создавшего интернет
Мы все это сделали
Вставайте и светите, люди
Источники и примечания
- Цены на модули: OPIS Solar Weekly (середина 2025 г.) и оценки spot/forward pv‑magazine показывают FOB Китай для модулей TOPCon около $0,080–0,095/Вт. Здесь конвертировано $1≈£0,80 → £0,064–£0,076/Вт. OPIS; pv‑mag (2025‑07‑25); pv‑mag USA (2025‑08‑29).
- Типичная мощность модулей: технические паспорта производителей в классе 600–670 Вт. Trina 670 Вт; Jinko Tiger Neo 610–635 Вт; LONGi Hi‑MO 7.
- Стоимость установки: IRENA, Renewable Power Generation Costs in 2024, коммерческий мировой взвешенный средний показатель PV TIC ≈ $691/кВт (использовалось ≈£553/кВт). IRENA (2025).
- Сравнительная стоимость ядерной энергии: Hinkley Point C пересчитана в £41,6–47,9 млрд (по ценам 2024 г.); ≈3,26 ГВт. Reuters; HPC краткое описание.
- Субсидии на ископаемое топливо: страница темы IEA (субсидии на потребление ≥$1 трлн в 2022 г.; ~$620 млрд в 2023 г.); общая сумма МВФ (явные+скрытые) ≈ $7 трлн в 2022 г. IEA; IMF.
- Смертность от загрязнения воздуха: сводки ВОЗ (окружающая среда + бытовое ≈6,7–7 млн./год); State of Global Air 2024 (8,1 млн. в 2021 г.). WHO; SOGA 2024.
- Тенденция смертности от жары и Европа 2025 года: Lancet Countdown 2024 (смертность от жары в возрастной группе 65+ ↑~167% по сравнению с 1990‑ми); быстрый анализ лета 2025 года в Европе (~24 400 смертей; ~⅔ связаны с изменением климата). Lancet Countdown 2024; The Guardian, 2025‑09‑17.
- Планы добычи vs 1,5 °C: Обзоры анализа «разрыва в производстве» SEI/Climate Analytics/IISD. Публикация, 2025‑09‑22.
- Глобальная интенсивность CO₂ в сети: Ember Global Electricity Review 2024 (~480 гCO₂/кВт·ч; снижается). Ember.
- Разрешения — узкое место: Обзор IEA о падающих ценах и растущих ограничениях на разрешения. IEA Solar PV.
- Эвристика использования земли: Библиотека Палаты общин Великобритании указывает ~6 акров/МВт; SEIA — 5–7 акров/МВт. Библиотека парламента Великобритании; SEIA.
- Стоимость накопления: IRENA 2024 показывает цену батарей утилитарного масштаба около ~$192/kWh (‑93% с 2010 г.); конвертировано ≈£150/kWh. IRENA.
Примечание по валюте: для удобства USD→GBP переводим $1≈£0,80 (округлено), соответствует ориентировкам середины 2025 года. Курсы меняются; применяйте выбранный спотовый курс.