Gravitacinės bangos

Гравітаційні хвилі

Арка знань · Всесвіт · Розділ 09 / Стаття 09

Коли простір-час надсилає сигнал.

Дві чорні діри по спіралі зближуються одна з одною. Далеко від них лазерні промені фіксують короткочасну зміну відстані. Гравітаційні хвилі пов’язують ці події та дають астрономії змогу досліджувати Всесвіт за допомогою самої гравітації.

Брижі простору-часуКосмічні зіткненняАстрономія не лише за допомогою світла
Kai gravitacija sklinda banga Kompaktiškų objektų dvinarė sistema spinduliuoja gravitacines bangas. Sintetinio kylančio tono signalo amplitudė ir dažnis didėja; nei išmatuotas signalas, nei medžiaginė terpė nevaizduojami. Kai gravitacija sklindabangaKoncepcinė iliustracija • Kylančio tono signalas – ne įrašyti duomenys
Схематично зображено подвійну систему та сигнал зі зростаючим тоном. Візерунки хвиль ілюструють поширення; це не брижі на матеріальній поверхні.
2015Перший сигнал, виявлений безпосередньо, GW150914, досяг LIGO 14 вересня.[1]
Дві поляризаціїЗагальна теорія відносності передбачає дві незалежні поперечні поляризації, які називають плюс-поляризацією та хрестоподібною поляризацією.[2]
Новий носій інформаціїГравітаційні хвилі дають змогу досліджувати події разом зі світлом або спираючись лише на їхній гравітаційний сигнал.
Гравітаційні хвилі

Що Всесвіт може розповісти нам без світла?

Телескоп збирає світло. Обсерваторія гравітаційних хвиль вимірює зміни геометрії, у якій поширюється світло.

Заглиблюючись у цю відмінність, ми переходимо від теорії Ейнштейна до надзвичайно чутливих приладів, залишків зіткнень зір і нових перевірок розширення Всесвіту. Розповідь починається з простого запитання: що насправді змінюється, коли проходить гравітаційна хвиля?

01
Геометрія, що змінюється під час проходження хвилі

Брижі у просторі-часі

Згідно з загальною теорією відносності, гравітація описується за допомогою геометрії простору-часу. Гравітаційна хвиля — це збурення цієї геометрії, що поширюється. Її припливний вплив змінює відстані між близько розташованими вільно падаючими тілами. Згідно з теорією Ейнштейна, у вакуумі ці збурення локально поширюються зі швидкістю світла.[3]

Уявіть невелике кільце вільно плаваючих пробних частинок, перпендикулярно до якого поширюється хвиля. За однієї поляризації кільце розтягується горизонтально і стискається вертикально, а потім навпаки. Осі іншого незалежного типу деформації повернуті на 45 градусів. Хвиля, що проходить, може містити обидва типи деформації.[2]

Dvi skersinės poliarizacijos Kinta laisvai krintančių bandomųjų masių savasis atstumas. Kryžiaus poliarizacija – tai 45 laipsniais pasukta pliuso poliarizacija; brūkšniniai apskritimai žymi nesutrikdytus žiedus.Dvi skersinės poliarizacijosTeigiama deformacijaNulinė deformacijaNeigiama deformacijaPliusas (+)Kryžius (×)Nesutrikdytas žiedasBanga sklinda statmenai puslapiuiDeformacija smarkiai padidinta
Точки зображують вільні пробні частинки. Показано значно збільшені зміни власної відстані в кільці, розмір якого набагато менший за довжину хвилі. «Нульова деформація» позначає фазу коливання; це не означає, що частинки перестали рухатися.[2]
Чи може порожній простір усе ж викривлятися?

Так. Попри космологічну сталу, польові рівняння у вакуумі вимагають, щоб тензор Річчі дорівнював нулю. Вони не вимагають, щоб увесь тензор кривини Рімана зникав. Отже, приливна кривина та гравітаційні хвилі можуть існувати у вакуумі. Для слабких хвиль корисно наближено описувати метрику як плоский фон із малим збуренням, але «порожній» не означає «плоский».[3]

«Слухати Всесвіт» — корисна метафора. У добре відомих записах чирпу виміряний сигнал гравітаційної хвилі перетворюють на звук, який можуть відтворити гучномовці. Хвиля, що перетинає простір, — це не акустична вібрація в повітрі.[1]

02
Змінний розподіл маси

Чому подвійна система, що зливається, видає чирп

У потужних джерелах маса рухається зі змінною асиметрією. У першому наближенні випромінювання від повільного ізольованого джерела залежить від зміни його квадрупольного моменту — математичного опису розподілу маси в різних напрямках. Самого лише прискорення недостатньо: цілком сферичний колапс не випромінює гравітаційних хвиль.[4], [3]

Пара компактних об’єктів, що обертаються один навколо одного, має потрібну асиметрію. Хвилі виносять енергію та кутовий момент, тому орбіта може стискатися. Об’єкти обертаються дедалі швидше, а домінантна частота хвилі зростає. Для подвійної системи, що рухається майже круговою орбітою, у першому наближенні припадає приблизно два цикли хвилі на один оберт орбіти. Це зростання частоти створює характерний чирп.[4]

Спіральне зближення → злиття → затухаючі коливання. У подвійній системі чорних дір поступальне спіральне зближення змінюється сильно нелінійним злиттям. Утворена чорна діра потім стабілізується, спричиняючи затухаючі коливання. GW150914 відбувалася саме в такій послідовності; частота спостережуваного сигналу зросла приблизно від 35 до 250 герців.[5]

Простий квадрупольний опис — це перший крок. Щоб точно передбачити фінальне зіткнення, потрібне докладніше релятивістське моделювання, зокрема чисельне розв’язання рівнянь Ейнштейна.[5]

03
Докази отримано двома різними способами

Від орбіти, що стискається, до сигналу на Землі

Перш ніж лазерні детектори зафіксували хвилю, що проходила повз, пульсари дали важливу непряму перевірку. Регулярні радіоімпульси пульсара працюють як годинник. Спостереження за подвійним пульсаром Гальса—Тейлора протягом десятиліть показали, що орбіта втрачає енергію саме з тією швидкістю, якої очікують від гравітаційного випромінювання з урахуванням поправок на видимий рух системи. Астрономи вимірювали зміну орбіти джерела, а не хвилю, що досягала Землі.[6]

Згодом Подвійний пульсар, ще одна компактна подвійна система, дав змогу винятково точно перевірити релятивістську орбітальну динаміку та сповільнення, спричинене гравітаційним випромінюванням. Ці вимірювання пов’язують радіоастрономію з тією самою фізикою, яку лазерні обсерваторії досліджують безпосередньо.[7]

Дату реєстрації події – 14 вересня 2015 року: GW150914 зафіксували обсерваторії LIGO у Ганфорді, штат Вашингтон, і Лівінгстоні, штат Луїзіана. Про відкриття повідомили 11 лютого 2016 року після докладного аналізу.[1]

Перший аналіз показав, що маси двох чорних дір становили приблизно 36 і 29 мас Сонця, а маса залишку – близько 62 мас Сонця. Енергія, винесена гравітаційними хвилями, відповідала енергії приблизно трьох мас Сонця. Це округлені оцінки з невизначеністю вимірювань.[5]

Це виявлення підтвердило існування подвійної системи чорних дір, що зливається, а також форму хвилі, яка відповідає теорії відносності. Деякі властивості вдалося визначити менш точно: особливо важливо те, що сигнал не показав, чи були осі обертання окремих чорних дір узгоджені між собою. Відкриття можуть дати вирішальну відповідь на одне запитання, залишивши інші відкритими.[8]

04
Як мізерна геометрична зміна перетворюється на вимірювання

Як лазерний детектор це помічає?

Лазерний інтерферометр розділяє світло між двома перпендикулярними плечима, а потім знову зводить промені, що повертаються. Хвиля, проходячи крізь прилад, змінює різницю часу проходження та оптичну фазу променів. Прилад перетворює отриманий світловий сигнал на калібровану оцінку відносної деформації, спричиненої гравітаційною хвилею.[9]

Detektorius palygina du pečius Idealus Michelsono interferometras matuoja pečių ilgių pokyčių skirtumą. Vienodo pradinio ilgio pečiai priešingai reaguoja į pagal juos orientuotą pliuso poliarizaciją. Detektorius palygina du pečiusPliuso poliarizacija • Banga statmena puslapiuiVeidrodisVeidrodisBrūkšniai: pradinės padėtysDeformacija padidintaLazerisPluošto daliklisRodmuoy petysL − δx petysL + δPečių ilgių pokyčių skirtumas≈ 4 × 10⁻¹⁸ mL = 4 km • |h₊| ≈ 10⁻²¹δ = h₊L / 2 • Skirtumas = 2δIdealus ilgabangis atsakas • Optiniai rezonatoriai neįtraukti
Ідеальна хвиля плюсової поляризації, орієнтована за плечима, надходить перпендикулярно до них. Тут δ – зміна довжини одного плеча; різниця змін дорівнює 2δ. Якщо довжина плечей становить 4 кілометри, а h+ = 10−21, довжина кожного змінюється на ±2 × 10−18 метра, тож різниця дорівнює 4 × 10−18 метра. Це наближення слабкої хвилі та великої довжини хвилі; оптичні резонатори не враховано.[10]

Відносна деформація є безрозмірною. Вона описує відносну геометричну зміну; відгук детектора залежить від напрямку та поляризації хвилі.[10]

У 4-кілометрових плечах LIGO є оптичні резонатори, у яких світло багато разів відбивається між дзеркалами, що підвищує чутливість. Підвішені дзеркала, сейсмічна ізоляція та ретельне проєктування оптичної системи допомагають зменшити вплив руху ґрунту, теплового руху та квантових флуктуацій світла. Дослідники також перевіряють роботу приладів і порівнюють сигнали різних обсерваторій.[9]

Чому на графіках чутливості пишуть «відносна деформація, поділена на квадратний корінь із герца»?

Так звана спектральна щільність амплітуди описує, як шум розподіляється за частотою. Її одиниці вимірювання – відносна деформація/√Hz – відрізняються від безрозмірної відносної деформації форми хвилі. Щоб оцінити шум у смузі частот, у ній інтегрують квадрат спектральної щільності, а потім добувають квадратний корінь. Порівнювати ці два числа без урахування ширини смуги неправильно.[11]

05
Та сама подія, кілька видів доказів

Злиття нейтронних зір, спостережене за допомогою хвиль і світла

Дата виявлення — 17 серпня 2017 року: LIGO і Virgo виявили GW170817 — перше спостережене за гравітаційними хвилями зближення нейтронних зір у подвійній системі. На відміну від подвійної системи чорних дір у загалом спокійному середовищі, нейтронні зорі, що зливаються, також викидають речовину, яка може випромінювати світло.[12]

Короткий гамма-спалах надійшов приблизно через 1,74 секунди після моменту злиття, визначеного за гравітаційними хвилями. Їхнє майже одночасне надходження суворо обмежило можливі відмінності між швидкостями поширення гравітації та світла. Інтерпретуючи це обмеження, потрібно враховувати, коли кожен сигнал був випромінений джерелом; сама затримка надходження не є точним вимірюванням швидкості.[13]

Кілонова та післясвітіння

Телескопи виявили електромагнітний відповідник у галактиці NGC 4993. Мінливе ультрафіолетове, видиме та інфрачервоне випромінювання посилило аргументи на користь кілонової, джерелом енергії якої є радіоактивний розпад речовини, викинутої під час події. Пізніше виявлені радіовипромінювання та рентгенівське випромінювання виявили післясвітіння, пов’язане з потужним потоком речовини. Ці види випромінювання мають різне фізичне походження.[14]

Хімічний відбиток

Пізніший аналіз виявив стронцій у спектрі кілонової, надавши докази утворення елементів унаслідок захоплення нейтронів. Такі злиття допомагають пояснити велику кількість важких елементів у космосі, однак це спостереження не було окремою спектроскопічною ідентифікацією золота.[15]

Поєднуючи дані незалежних носіїв інформації, дослідники можуть шукати відповіді на запитання, на які не відповів би жоден сигнал окремо. Під час пошуку нейтрино, пов’язаних із GW170817, сигналу не виявили. Це свідчить, що успішне спостереження за допомогою кількох носіїв інформації не обов’язково охоплює всі можливі носії.[14]

06
Що може розкрити форма сигналу

Що сигнал розповідає про маси, матерію та космічну відстань

Маси та спіни й невизначеність їхніх оцінок

Дослідники порівнюють сигнал із моделями форми хвилі, щоб визначити маси, спіни, орієнтацію та відстань. Ці оцінки можуть бути корельованими: різні комбінації параметрів можуть бути схожими одна на одну. Космологічне червоне зміщення також розтягує сигнал, тому для перерахунку мас, визначених у системі відліку детектора, у маси в системі відліку джерела потрібна інформація про червоне зміщення або космологічні припущення.[8]

Маючи дані про сотні занесених до каталогів злиттів, дослідники можуть вивчати популяції, а не окремі приклади: які маси трапляються часто, як об’єкти утворюють подвійні системи та що їхні властивості дають змогу виснувати про еволюцію зір і щільні зоряні середовища. Аналіз каталогів уточнює попередні повідомлення, тому кількість таких повідомлень і кількість подій у перевіреному каталозі — це різні величини.[16]

Матерія всередині нейтронних зір

По спіралі наближаючись до своєї пари, кожна нейтронна зоря деформує її припливними силами. Утворений цим слід у формі хвилі дає змогу обмежити можливу деформівність цієї речовини, а разом із нею і її можливу внутрішню структуру. В аналізах GW170817 інформацію про припливні деформації використали для визначення обмежень на радіус і рівняння стану, яке описує зв’язок між тиском і густиною, з огляду на зазначені припущення. Це висновок, зроблений на основі сигналу, а не зображення внутрішньої будови зорі.[17]

Відстані без традиційної шкали відстаней

За моделлю сигналу гравітаційних хвиль можна визначити відстань за світністю, завдяки чому джерело стає «стандартною сиреною». Поєднавши цю відстань із червоним зміщенням галактики-джерела, можна обмежити параметри космічного розширення незалежно від традиційної шкали відстаней. GW170817 продемонструвала цей метод. На невизначеність впливають орієнтація, калібрування та локальний рух галактики; одна подія не розв’язує суперечку щодо сталої Габбла.[18]

07
Перевірка передбачень у стрімко мінливому сильному гравітаційному полі

Чи відповідає сигнал теорії Ейнштейна?

Перевірки гравітаційних хвиль охоплюють кілька аспектів: чи не залишає передбачена форма хвилі нез’ясованих залишків, чи дають рання та пізня фази узгоджені висновки про об’єкт, що залишився після злиття, і чи відповідають поширення та поляризація теорії відносності. Аналіз перевірок теорії гравітації GWTC-4.0 за 2026 рік показав, що результати загалом відповідають загальній теорії відносності. Можливі відхилення, помічені в деяких перевірках, потребують ретельного вивчення шуму, наближень форми хвилі та вибору статистичних методів; вони не підтверджують нову фізику.[19]

Спектроскопія чорних дір досліджує, чи відповідають частоти та тривалість згасання коливань об’єкта, що залишився після злиття, значенням для чорної діри Керра. Якщо електричний заряд об’єкта приблизно дорівнює нулю, це передбачення залежить від маси й обертання. Виділення кількох мод коливань висуває суворіші вимоги до порівняння, ніж підгонка однієї згасаючої ноти.[20]

Особливо чітко зафіксована подія GW250114 дала змогу проаналізувати дві моди згасаючих коливань, результати чого відповідали опису Керра. Висновки залежать від того, в який момент після злиття починають аналіз і як моделюють сигнал. Такі перевірки досліджують передбачувану геометрію об’єкта, що залишився після злиття; вони не є вимірюванням усіх властивостей чорної діри чи доказом завершеної теорії квантової гравітації.[20]

08
Різні частоти виявляють різні джерела

Спектр значно виходить за межі LIGO

Частота хвилі показує, як швидко повторюються її коливання. Розширення частотного діапазону означає дослідження джерел із дуже різними масами та періодами обертання по орбітах. Наземні інтерферометри, мережа космічних апаратів і вимірювання часу надходження сигналів пульсарів вирішують це завдання різними способами.

Взаємодоповнювальні методи спостережень · приблизні діапазони частот
Метод і діапазон частот Що вимірюють? Що можна досліджувати
Наземні інтерферометри
Від десятків Гц до кГц
Відносна оптична фаза вздовж плечей завдовжки в кілометри. Стрімке зближення зоряних залишків по спіралі та їхні злиття.[9]
LISA · планується
Мілігерци
Лазерні вимірювання між вільно падаючими пробними масами в окремих космічних апаратах. Системи масивних чорних дір і подвійні системи компактних об’єктів у нижчому діапазоні частот.[21]
Мережі хронометрії пульсарів
Наногерци
Корельовані зміни часу надходження радіоімпульсів, що спостерігаються протягом багатьох років. Фон гравітаційних хвиль дуже низької частоти, сумісний із популяцією подвійних систем надмасивних чорних дір.[22]

Прорив у хронометрії пульсарів

У 2023 році NANOGrav повідомила про дані, що свідчать про кореляцію Геллінгса–Даунса: очікуваний зв’язок між коливаннями часу надходження сигналів від пар пульсарів і кутовою відстанню між ними на небі. Ця просторова закономірність дає змогу відрізнити ознаки фону гравітаційних хвиль від загального шумового процесу, якому не притаманні передбачувані кореляції.[22]

Сукупність пар надмасивних чорних дір, що зближуються по спіралі, є одним із головних пояснень цього фону. Моделі популяцій можуть відтворити сигнал, однак спостереження не дають змоги однозначно визначити його походження. Крім того, виявити фон — не те саме, що встановити конкретну подвійну систему й спостерігати за її остаточним злиттям.[23]

Великий космічний інтерферометр

LISA, космічна лазерна інтерферометрична антена, планується як система з трьох космічних апаратів, що утворюють трикутник зі сторонами завдовжки близько 2,5 мільйона кілометрів. Розпочато промисловий етап розроблення; запуск планується на 2035 рік. Величезні відстані між космічними апаратами дають змогу місії досліджувати нижчий діапазон частот і таким чином доповнювати спостереження наземних детекторів.[24], [21]

09
Точніші вимірювання, масштабніші питання

Що далі?

Stebėjimų būklė · patikrinta 2026 m. rugsėjo 8 d. Ketvirtasis LIGO–Virgo–KAGRA stebėjimų etapas O4 baigėsi 2025 m. lapkričio 18 dieną.[25]

Rugsėjo 3 d. atnaujintame stebėjimų plane nurodyta, kad tinkle vykdomi modernizavimo ir parengimo eksploatacijai darbai. Šešių mėnesių trukmės 1-ąjį tarpinį stebėjimų etapą planuojama pradėti 2026 m. lapkričio pradžioje–viduryje. Vėlesnio O5 etapo tvarkaraštis tebėra svarstomas; šie planai dar kinta.[26]

Siūlomomis naujos kartos antžeminėmis observatorijomis siekiama didinti jautrumą ir stebėjimų aprėptį. Einsteino teleskopo projektui rengiamos vietos parinkimo procedūros, o galutinė jo geometrija dar nenustatyta.[27] „Cosmic Explorer“ projekte toliau rengiamas koncepcinis projektas ir tiriamos galimos vietos. Projektavimo finansavimas ir tyrimai – tai žingsniai kuriant būsimus instrumentus, o ne jau veikiančios observatorijos.[28]

Не лише короткі сигнали злиттів

Нейтронна зоря, що обертається та має постійну асиметрію, могла б випромінювати майже безперервний сигнал. Пошукові спостереження перевіряють цю можливість: аналіз даних O4a 15 залишків наднових, проведений у 2026 році, не виявив ознак безперервних хвиль і встановив верхні межі для вибраних моделей джерел.[29]

Ще одним можливим джерелом є мінливе асиметричне ядро близької наднової. Його хвильовий сигнал міг би допомогти досліджувати обертання, турбулентність і щільну матерію під час колапсу. Прогнози й досі залежать від складного чисельного моделювання, тому для інтерпретації даних майбутнього виявлення потрібно було б порівняти конкуруючі моделі вибуху.[30]

Сигнали з далекого минулого Всесвіту?

Деякі моделі раннього Всесвіту передбачають фонові сигнали, що виникають унаслідок фазових переходів першого роду або гіпотетичних космічних струн. Їхня сила та частоти залежать від фізичних процесів, які їх породжують; необхідно було б відрізнити їх від астрофізичних джерел, які неможливо виявити поодинці. Детальні форми хвиль також могли б допомогти перевірити запропоновані альтернативи чорним дірам, наприклад бозонні зорі. Це об’єкти досліджень, прогнозовані сигнали яких необхідно відрізняти від сигналів звичайних джерел, шуму детекторів і похибок моделювання.[31]

Практичний поступ вимагає і терпіння, і точності: вдосконалювати інструменти, спостерігати за більшою кількістю систем і порівнювати дані, отримані за допомогою незалежних носіїв інформації. Кожен надійно виміряний сигнал додає ще одне обмеження, яке визначає, як поводяться матерія та простір-час.

Джерела й додаткова література

Першоджерела наукових досліджень, теоретичні праці та офіційні плани обсерваторій. Джерела перевірено у вересні 2026 року. Усі три ілюстрації є пояснювальними; зображений сигнал чирпу не є зареєстрованими даними.

  1. Група наукової співпраці LIGO — GW150914Розрізняються спостереження у вересні 2015 року та повідомлення в лютому 2016 року; пояснюється, як сигнал перетворюють на чутний чирп.
  2. Джолієн Крейтон — Утворення та виявлення гравітаційних хвиль, 4-та лекція ICTP-SAIFRTT-метрика та геодезичне відхилення виявляють два типи поперечної припливної дії, осі яких повернуті одна відносно одної на 45 градусів.
  3. Шон М. Керролл — Конспекти лекцій із загальної теорії відносності, розділи 6 і 7Хвилі у вакуумі мають припливну кривину навіть тоді, коли тензор Річчі дорівнює нулю; сферично-симетричні зовнішні області вакууму не можуть випромінювати.
  4. Девід Тонг — Загальна теорія відносності, розділ 5: Коли гравітація слабкаЯкщо розкласти опис джерела в наближенні повільного руху, головним членом випромінювання є випромінювання масового квадруполя; закони збереження усувають монопольне та дипольне гравітаційне випромінювання.
  5. Наукова співпраця LIGO та співпраця Virgo (2016) — Спостереження гравітаційних хвиль, що виникли внаслідок злиття подвійної системи чорних дірGW150914 відповідав формі хвилі зближення по спіралі, злиття та затухаючих коливань і став першим прямим виявленням гравітаційних хвиль.
  6. Вайсберг і Хуан (2016) — Релятивістські вимірювання за часом прибуття імпульсів подвійного пульсара PSR B1913+16За довготривалими вимірюваннями часу прибуття імпульсів пульсара, після поправок на ефекти видимого руху, перевіряють, чи відповідають втрати орбітальної енергії прогнозам загальної теорії відносності.
  7. Крамер та ін. (2021) — Тести сильного гравітаційного поля за допомогою подвійного пульсараВимірювання часу прибуття імпульсів протягом шістнадцяти років дають змогу точно перевірити гравітацію, зокрема гальмування через квадрупольне гравітаційне випромінювання.
  8. Наукова співпраця LIGO та співпраця Virgo (2016) — Властивості злиття подвійної системи чорних дір GW150914Підгонка форми хвилі обмежує параметри джерела з урахуванням корельованих невизначеностей, зокрема неточно виміряних напрямків обертання.
  9. Наукова співпраця LIGO (2016) — GW150914: детектори «Advanced LIGO» в епоху перших відкриттівОписано чотирикілометрові плечові резонатори, зчитування оптичної фази, калібрування та кінцеву частотну характеристику детектора.
  10. John T. Whelan (2013) — Геометрія виявлення гравітаційних хвильВиводяться безрозмірна диференціальна відносна деформація, відгук на поляризацію та коефіцієнт 2, що пов’язує зміну довжини окремого плеча з різницею змін довжин плечей.
  11. Відкритий науковий центр гравітаційних хвиль — Обробка сигналів із використанням відкритих даних GW150914Часові ряди відносної деформації відокремлюються від спектральної густини амплітуди, а також пояснюється інтегрування шуму в смузі частот.
  12. Наукова колаборація LIGO та колаборація «Virgo» (2017) — GW170817: спостереження гравітаційних хвиль від спірального зближення подвійної системи нейтронних зірПерше виявлене гравітаційними хвилями спіральне зближення нейтронних зір; встановлені межі залежать від припущень щодо спінів.
  13. Колаборації LIGO, «Virgo», «Fermi» та INTEGRAL (2017) — Гравітаційні хвилі та гамма-промені від злиття подвійної системи нейтронних зірРізниця в часі прибуття сигналів у 1,74 секунди обмежує властивості поширення гравітаційних хвиль з урахуванням припущень про час випромінювання джерелом.
  14. Abbott та ін. (2017) — Багатоканальні спостереження злиття подвійної системи нейтронних зірGW170817 пов’язано з NGC 4993, кілоновою та пізнішим радіо- й рентгенівським випромінюванням; нейтрино, пов’язаних із цією подією, не виявлено.
  15. Watson та ін. (2019) — Ідентифікація стронцію під час злиття двох нейтронних зірПовторний аналіз спектрів AT2017gfo дав змогу ідентифікувати стронцій, надавши докази утворення елементів у процесі захоплення нейтронів.
  16. LIGO–Virgo–KAGRA (26 травня 2026 р.) — Каталог O4b і GWTC-5.0Надається документація GWTC-5.0, зокрема нові проаналізовані події O4b і доповнення до попередньої вибірки O4a.
  17. Наукова колаборація LIGO та колаборація «Virgo» (2018) — GW170817: вимірювання радіусів нейтронних зір і рівняння стануОзнаки припливного впливу обмежують будову нейтронних зір на підставі зазначених припущень щодо рівняння стану щільної матерії.
  18. Abbott ir kt. (2017) — Hablo konstantos matavimas naudojant gravitacinių bangų standartinę sirenąВідстані, визначені за формою хвилі та поєднані з вимірюваннями швидкості віддалення галактики-джерела, дають змогу проводити космологічні вимірювання без проміжної ланки драбини астрономічних відстаней.
  19. LVK grupė (2026) — GWTC-4.0: Bendrosios reliatyvumo teorijos testai. I. Apžvalga ir bendrieji testaiУ каталогових тестах порівнюються залишки, узгодженість спірального зближення та пізнішої фази, амплітуди мультиполів і можливі додаткові поляризації гравітаційних хвиль.
  20. LVK grupė — Juodųjų skylių spektroskopija ir bendrosios reliatyvumo teorijos testai naudojant GW250114За частотами та тривалістю загасання затухаючих коливань перевіряється, чи відповідає залишок злиття чорній дірі Керра.
  21. NASA (dabartinis projekto puslapis, 2026 m. liepos atnaujinimai) — Lazerinio interferometro kosminė antenaПідтверджується рішення ESA реалізувати місію, чутливість у мілігерцовому діапазоні частот, продовження розробки та запланований на 2035 рік запуск.
  22. NANOGrav grupė (2023) — Gravitacinių bangų fono egzistavimo požymiaiВиявлено просторові кореляції Геллінгса—Даунса, очікувані для фону гравітаційних хвиль наногерцових частот.
  23. NANOGrav grupė (2023) — Supermasyvių juodųjų skylių dvinarių sistemų apribojimai pagal gravitacinių bangų fonąПоказано, що моделі популяцій подвійних систем можуть відтворити фон, але не дають змоги однозначно визначити його фізичне походження.
  24. ESA (2025 m. birželio 17 d.) — Pradedami ambicingos ESA misijos LISA statybos darbaiПідтверджується наявність трьох космічних апаратів, плечей завдовжки 2,5 мільйона кілометрів, лазерної інтерферометрії та початок промислової розробки.
  25. LIGO–Virgo–KAGRA (2025 m. lapkričio 18 d.) — Ketvirtojo stebėjimų etapo pabaigaПідтверджується, що O4 тривав із травня 2023 року до листопада 2025 року, а попередні повідомлення відокремлюються від аналізів каталогів.
  26. IGWN (оновлено 3 вересня 2026 р.) — Плани спостережень LIGO, «Virgo» та KAGRAПроміжний етап спостережень заплановано на листопад 2026 року, а розклад подальшого етапу O5 усе ще обговорюється.
  27. Телескоп Ейнштейна (12 серпня 2026 р.) — Підготовка до вибору місцяЗазначається, що підготовка до вибору місця та геометрії обсерваторії все ще триває.
  28. David Shoemaker / «Cosmic Explorer» (3 вересня 2026 р.) — Гравітаційна обсерваторія нового покоління у СШАНаведено найновішу інформацію про проєкт щодо концептуального проєктування, дослідження майданчиків, фінансування проєктування та решти етапів розробки.
  29. Співпраця LIGO, Virgo та KAGRA (2026) — Пошук безперервних гравітаційних хвиль від залишків наднових під час спостережень O4aДослідження 15 залишків наднових не виявило ознак безперервних хвиль і встановило залежні від моделі верхні межі.
  30. Müller (2026) — Наднові внаслідок колапсу ядра та їхні сигнали гравітаційних хвиль: стан теорії та моделюванняПрогнози щодо хвиль, випромінюваних надновими, пов’язують турбулентний колапс із фізикою щільної матерії, однак моделювання має значні невизначеності.
  31. Sathyaprakash і Schutz (2009) — Фізика, астрофізика та космологія за допомогою гравітаційних хвильРозглядаються можливі первісні фони, космічні струни, екзотичні залишки та перевірки теорій гравітації за формами хвиль.
Дізнайтеся більше · Розділ 09

Природа простору й часу

  1. Спеціальна теорія відносності: уповільнення часу та скорочення довжини
  2. Загальна теорія відносності: гравітація як викривлений простір-час
  3. Квантова механіка: дуалізм хвилі й частинки
  4. Квантова теорія поля та Стандартна модель
  5. Чорні діри та горизонти подій
  6. Червоточини та подорожі в часі
  7. Темна матерія: прихована маса
  8. Темна енергія: прискорене розширення
  9. Гравітаційні хвилі · Ви тут
  10. На шляху до єдиної теорії
Grįžti į tinklaraštį