“£1B с b”: превръщане на разхищението в чист въздух, евтини киловатчасове и бъдеще, което се изгражда само
Закачаме Таблиците за чист въздух, но финансираме замърсяването; говорим за напредък, докато разрешенията и покупките натискат паузата. Тук има директен, визуален, забавно-но-верен одит на абсурдите, а след него – практичен план как един милиард паунда отключва слънчева енергия в гигаватен мащаб, спасява животи и изгражда инструменти, които изграждат всичко останало.
Бележка на Тон: понякога остро, понякога лудо. Всичко е подкрепено с доказателства.
TL;DR с три числа
Хора, починали от замърсяване на въздуха през 2021 г. — главно поради фини прахови частици и озон, образувани при изгаряне на изкопаеми горива. Знаците „Чист въздух“ не почистват въздуха; той се почиства чрез смяна на горивото. [SOGA 2024]
FOB цена в Китай за широко използвани n-тип утилитарни соларни модули (средата на 2025 г.) — около 6,4–7,6 пенса на ват. Това е приблизително £64–£76 млн. за цял гигават модули. Предполага се, че $1≈£0,80.
£1 > $1.25. [OPIS, pv‑mag]
Около 13–16 GW модули, или приблизително ~1,8 GW напълно инсталирана мощност според най-новите световни разходи за инсталация. Един ясен милиард може да премести планини, ако му позволим. [IRENA]
Боклуци: защо напредъкът изглежда „на пауза"
Субсидираме проблема, а на цялата планета слагаме знаци „забранено пушенето“. Правителствата през 2022–23 г. са отпуснали $1,2+ трлн. ясни субсидии за изкопаемо гориво (и $7 трлн., ако включим неизмеримото замърсяване и климатичните щети). Това е като да гориш пари, а после да купуваш по-луксозни димни аларми. [IEA, IMF]
Замърсеният въздух все още убива хора—днес. СЗО и Глобалният доклад за състоянието на въздуха показват, че всяка година около 7–8 млн. смъртни случая се дължат на замърсяване на въздуха. Това са сърдечни заболявания, инсулти, ХОББ, рак—цялата тиха таблица на убиец. [WHO, SOGA 2024]
Топлината, усилена от нарастващата концентрация на CO₂, вече е смъртоносна. През лятото на 2025 г. в 854 града в Европа са настъпили, според оценки, 24 400 смъртни случая, свързани с топлината; дългосрочните анализи показват, че смъртността от топлина сред възрастните хора се е утроила от 1990-те години насам. Все още го наричаме „нетипично“. Всъщност това е физика. [Guardian, Lancet]
И все още планираме да добиваме повече изкопаемо гориво, отколкото позволяват климатичните цели. Няколко големи производители възнамеряват да разширят добива до 2030 г., затова целта от 1,5 °C ще стане недостижима, ако плановете не се променят. [SEI/IISD/CA apžvalga]
Междувременно търговската слънчева енергетика на много места е най-евтината нова мощност, но разрешенията и тесните места при свързване към мрежата забавят строителството. (Да, опашката за свързване към мрежата е по-дълга от тази за безплатни понички.) [IEA Solar]
Хумористичен откъс за електромобили: Някои бързи зарядни станции в центъра на града струват колкото „ръчно приготвено еспресо“—да го наречем „£1 за kWh“ в същия ден, когато закъснявате. Не карате EV—плащате за чист въздух/задръствания; карате EV и—изненада!—все още ви чакат пътни такси, паркиране и „зелени“ надценки, махащи от тротоара. Обрат в политическия сюжет: нека направим чистата енергия евтина, а не само мръсната—скъпа. (Да, тарифите варират много; това е шега—но всички сме виждали този ужасяващ екран.)
Математика: чистата енергия сега е смехотворно евтина
1) Цени на модулите—в кутията с евтини стоки
Спот и фючърсни показатели за широко използвани утилитарни n‑тип TOPCon модули през средата на 2025 г. се задържаха около £0,064–£0,076/W (FOB Китай)—6,4–7,6 пенса за ват. Това е £64–£76 млн. за цял гигават модули—приблизително 1,6–1,7 млн. модули в клас 600–670 W. [OPIS ir pv‑mag kainų indeksai; Trina/Jinko/LONGi]
2) „Инсталирано“ все още печели над всичко
При самите модули, общият (all‑in) 2024 г. среднопретеглен световен среден разход за инсталиране на търговски слънчеви електроцентрали беше около ~£553/kW (≈$691/kW). Това е ~£0,553 млрд. за гигават напълно изградена мощност (модули + инвертори + конструкции + EPC + балансираща част). [IRENA 2024 kaštai]
3) За мащаба — нека сравним със съвременното мега ядреното строителство
Hinkley Point C (Великобритания)—все още в строеж—сега оценена на £41,6–47,9 млрд. за ~3,26 GW. Това е около £12,8–14,7 млрд. за GW. [EDF/Reuters]
Относителна цена за GW (по-широка лента = по-скъпо):
Това не е сравнение на равни услуги (управляемост и др.) технологии, но е сравнение на равни условия за това колко струва в реални пари да се изгради нова 1 GW номинална мощност. И показва колко „пространство“ имаме да реконструираме слънцето + да добавим съхранение там, където е необходимо.
Милиард паунда мисловен експеримент (известен още като „£1B с b“)
Вариант A — Купувайте модули сякаш утре няма да има
- При цена £0,064–£0,076/W, £1 млрд. купува около ~13–16 GW утилитарни модули. Да, около петнадесет гигавата стъкло и силиций. Все пак ще са нужни инвертори, конструкции, труд и мрежа — това е „кожа“, не „скелет“. [OPIS, pv‑mag]
- Планиране на площ: търговската PV често се планира на ~5–7 акра на MW (зависи от мястото). Това е ~5 000–7 000 акра на GW. Двуфункционално използване (овце, коридори за биологично разнообразие) е често срещано. [Библиотека на парламента на Великобритания; SEIA]
Вариант B — Да се изгради търговска PV до край
Използвайки глобалната цена за инсталация на IRENA (~£553/kW), £1 млрд. позволява пълно изграждане на около ~1,8 GW търговска слънчева енергия (зависи от мястото; някъде е по-скъпо, някъде по-евтино). [IRENA]
Вариант C — Да разделим атома на напредъка (без реактор)
£500 млн. — Гига фабрика
Роботика, конструкции/системи за проследяване, предварително изработени платформи, сглобяване на силова електроника и лаборатории за качество. Нека я използваме за производство на неща, които произвеждат чиста енергия. Суровини: стомана, алуминий, стъкло, силиций. Изход: скорост.
£350 млн. — Строителство на PV
Прилагане на ~600–900 MW напълно изградена мощност (в зависимост от пазара). Където е възможно, предлагайте общностна собственост, за да превърнем NIMBY в NIMBYE („Да, в моя двор, електричество“).
£150 млн. — Съхранение и мрежа
Батерии, връзки към мрежата, трансформатори, системи за защита и управление. 4 часа BESS сега често струва по-малко от ~£150–£160/kWh (световен среден показател); зависи от конкретния обект. [IRENA dėl kaupimo]
Шеговит откъс: Ако срещите за "иновативност" излъчваха електричество, мрежата вече щеше да е декарбонизирана. За съжаление, те най-често излъчват кроасани.
Живот и въздух: какво наистина се променя за хората?
Въздух, който не боли да се диша. Замърсяването на въздуха убива милиони всяка година; това не е абстракция. Нека заменим горенето с електрони и здравните резултати ще се променят. [WHO, SOGA 2024]
Въглероден диоксид, който не попада в атмосферата. Да кажем, че инвестирате £1 млрд. в ~13–16 GW модули на слънчеви места. При умерен ~20% коефициент на използване на мощността, това е около ~23–28 TWh годишно. Ако това замени средната енергия от мрежата с интензивност ~400–480 гCO₂/kWh, ще избегнете ~9–13 млн. тона CO₂ годишно — и така десетилетия наред. [Ember глобална интензивност]
Кривата на смъртоносните горещини не трябва да расте вечно. По-добри мрежи + електрифицирано охлаждане + ефективни сгради + градска сянка = по-малко смъртни случаи в бъдещите лета. Не можем да преговаряме с термодинамиката, но можем да ѝ се противопоставим. [Lancet; Guardian бърз анализ]
"Това е практически безплатно" — не е хипербола. В сравнение с мегапроекти, струващи £13–15 млрд. за GW, ~£0,55 млрд./GW търговска слънчева енергия (и ~£0,064–0,076 млрд./GW само за модулите) е смешно евтина. Разликата не е грешка при закръгляне. Това е политически избор. [EDF/Reuters; IRENA; OPIS/pv‑mag]
ЧЗВ и възражения
"Но слънцето залязва."
Да. Затова проектираме системи, а не лозунги: пренареждаме слънцето, добавяме батерии, използваме мрежи и координираме с вятър и надеждно нисковъглеродно производство, когато е необходимо. Днешното съхранение е радикално по-евтино (-93% от 2010 г.), а портфейлите побеждават всяка отделна технология. [IRENA]
"Разрешенията и мрежите са бавни."
Вярно — и това се решава. Стандартизирайки връзките, предварително одобрявайки зони, разширявайки преноса и провеждайки ритмични търгове, които приемат зрели проекти. IEA директно посочва разрешенията като едно от най-големите пречки за мащабна слънчева енергия днес. [IEA Solar]
"Не е ли това твърде много оптимизъм?"
Обратно: това е аритметика. Цените на модулите са публични. Разходите за инсталация се следят. Въздействията върху здравето се измерват. Ако има нещо, оптимизмът би бил да вярваме, че правейки същото ще получим различни резултати.
Бележка за "хакване" на историята: Най-лесният начин да "пренапишем бъдещата история" е да изградим неща, които правят бъдещето очевидно. Представете си заглавие на глава: "През 2026 г. те купиха евтина слънчева светлина и случайно оправиха всичко." Бъдещите историци ще се ядосат, че от електронната таблица и поръчката не може да се направи трисезонен документален сериал.
Заключителна бележка
Можете да го наречете yeet, ако искате — но идеята е сериозна: самоусилващ се цикъл: чиста енергия → машини → повече чиста енергия → повече машини. Не е нужно да започваме „мисия до Луната“; трябва да спрем да горим пари и да започнем да строим. Един милиард паунда, добре насочен, не е много. Това е стартов пистолет.
Ставаме и светим
Толкова трилиони пари.... милиони умряха....
А само една малка прашинка във въздуха, просто числото 1 с b, постави космическата ера за всички нас
От ръцете на майка до касиера, до човека, създал интернет
Всички го направихме
Събудете се и светете, хора
Източници и бележки
- Цени на модулите: OPIS Solar Weekly (средата на 2025 г.) и оценки spot/forward на pv‑magazine показват FOB Китай за TOPCon модули около $0,080–0,095/W. Тук конвертирано $1≈£0,80 → £0,064–£0,076/W. OPIS; pv‑mag (2025‑07‑25); pv‑mag USA (2025‑08‑29).
- Типична мощност на модулите: листове с данни от производителите в класа 600–670 W. Trina 670 W; Jinko Tiger Neo 610–635 W; LONGi Hi‑MO 7.
- Цена на инсталацията: IRENA, Renewable Power Generation Costs in 2024, световно претеглен среден разход за търговски PV TIC ≈ $691/kW (използвано ≈£553/kW). IRENA (2025).
- Сравнителна цена на ядрената енергия: преизчислена стойност на Hinkley Point C на £41,6–47,9 млрд. (цени за 2024 г.); ≈3,26 GW. Reuters; HPC резюме.
- Субсидии за изкопаеми горива: страница на IEA по темата (субсидии за потребление ≥$1 трлн. през 2022 г.; ~$620 млрд. през 2023 г.); общата сума на IMF (явни+скрити) ≈ $7 трлн. през 2022 г. IEA; IMF.
- Смъртност от замърсяване на въздуха: Обобщения на СЗО (околната среда + битово ≈6,7–7 млн./годишно); State of Global Air 2024 (8,1 млн. през 2021 г.). WHO; SOGA 2024.
- Тенденция на смъртност от топлина и Европа 2025: Lancet Countdown 2024 (смъртност от топлина в групата 65+ години ↑~167% спрямо 1990-те); бърз анализ на лятото на 2025 в Европа (~24 400 смъртни случая; ~⅔ приписани на климатичните промени). Lancet Countdown 2024; The Guardian, 2025‑09‑17.
- Планове за добив спрямо 1,5 °C: Преглед на анализите на SEI/Climate Analytics/IISD за „производствения разрив“. Публикация, 2025‑09‑22.
- Глобална мрежова CO₂ интензивност: Ember Global Electricity Review 2024 (~480 gCO₂/kWh; намалява). Ember.
- Разрешителни—тесен участък: Преглед на IEA за падащи цени и нарастващи ограничения на разрешителните. IEA Solar PV.
- Евристика за използване на земята: Библиотеката на Камарата на общностите на Великобритания посочва ~6 акра/MW; SEIA—5–7 акра/MW. Библиотека на парламента на Великобритания; SEIA.
- Разходи за съхранение: IRENA 2024 показва цена на батерии в утилитарен мащаб около ~$192/kWh (‑93% спрямо 2010 г.); конвертирано ≈£150/kWh. IRENA.
Бележка за валутата: за удобство конвертираме USD→GBP $1≈£0,80 (закръглено), съответстващо на ориентири за средата на 2025 г. Курсовете се променят; адаптирайте към избрания спот курс.