1Holograafia alused: kuidas see tegelikult erineb tavalisest pildist

Holograafia on kujutise loomise tehnika, mille eesmärk on salvestada ja hiljem taastada mitte ainult objekti valguse heledusjaotus, vaid ka selle valgusväli. Traditsiooniline fotograafia fikseerib, kui palju valgust pinnale jõudis, kuid see ei säilita kogu teavet selle kohta, kuidas valgus ruumis levib. Holograafia läheb sügavamale. See põhineb valguse käitumisel lainena, mistõttu on võimalik amplituudi ja faasi kaudselt kodeerida interferentsimustris.

Klassikalises skeemis jagatakse koherentse valguse allikas, tavaliselt laser, kaheks kiirguseks. Üks neist valgustab objekti ja sellelt peegelduv valgus jõuab salvestusmaterjalini. Teine — nn referentskiir — liigub otse samale materjalile. Nende kahe laine kokkupuutel tekib interferentsimuster, millesse kodeeritakse teave objekti valguse leviku kohta. Hiljem, valgustades seda mustrit sobival viisil, difrakteerub valgus nii, et vaatleja silmale taastub kolmemõõtmeline pilt.

Just seepärast võib hologramm näida teistsugune kui tavaline foto. Pead liigutades muutub nähtav vaatenurk, justkui vaataksime tõelist objekti. See ongi üks selle kõige olulisemaid omadusi — see võimaldab mitte ainult vormi näha, vaid ka kogeda perspektiivset ruumi muutust. Teisisõnu, holograafia ei püüdle sügavuse „joonistamise“ poole, vaid laseb silmal tõeliselt saada ruumilist valguseinfot.

See põhimõte kõlab elegantse, kuid praktiliselt on väga nõudlik. Holograafia sõltub valguse koherentsusest, salvestusmaterjali täpsusest, stabiilsest optilisest keskkonnast ja väga täpsest laineteabe kontrollist. Seetõttu on see pikka aega olnud peamiselt laboratoorne, teaduslik ja spetsialiseeritud tehnoloogia. Kuid digitaaloptika, valgusmodulaatorite ja arvutusvõimsuse areng on olukorda põhimõtteliselt muutnud.

2Hologrammitüübid: klassikalistest optilistest salvestustest digitaalsete ja dünaamiliste süsteemideni

Kuigi sõna „hologramm“ kasutatakse sageli väga vabalt, võivad hologrammid ise olla üsna erinevad. Klassikalises optikas eristatakse tavaliselt transmissiivseid ja refleksiivseid hologrammitüüpe. Transmissiivset hologrammi vaadeldakse läbi selle läbitava valguse, mistõttu see taastab pildi justkui salvestusplaadi taga. Refleksiivset hologrammi vaadeldakse peegeldunud valguse poolt, mistõttu selle pilt avaneb teistsuguses optilises režiimis ja on sageli praktilisem teatud demonstreerimise eesmärkidel.

Ühiskonnas on laialdaselt tuntud vikerkaarevärvilised holograafilised elemendid — turvaribad, kaartide märgised, pakendite turvasümbolid. Need ei ole niivõrd „ruumilise telepretsentsi“ vahendid, kuivõrd spetsialiseeritud optilised struktuurid, mis näitavad värvi- ja nurgaefekte, mida on raske kopeerida. See on väga oluline holograafia rakenduse nišš, sest näitab, et tehnoloogia võib toimida mitte ainult muljetavaldava demonstreerimisvahendina, vaid ka turvainfrastruktuurina.

Kaasaegses ruumilise pildi valdkonnas on eriti tähtsad digitaalsed hologrammid. Neid luuakse, töödeldakse ja kuvatakse digitaalselt, mistõttu võivad need olla dünaamilised, programmeeritavad ja potentsiaalselt interaktiivsed. Ühekordse optilise salvestuse asemel on siin arvutustega genereeritud holograafiline mudel, mida saab reaalajas muuta. Just see suund on kõige olulisem tulevikuekraanide, AR-süsteemide ja holograafilise telepretsentsi loomisel.

3Digitaalne holograafia: kui ruumilised pildid luuakse mitte ainult optikas, vaid ka algoritmides

Üks tähtsamaid pöördeid holograafia ajaloos toimus siis, kui see liikus puhtalt optilisest salvestusest arvutusmaailma. Digitaalne holograafia ja arvutuslik holograafia võimaldavad hologramme genereerida mitte ainult reaalse objekti peegeldunud valguse põhjal, vaid ka algoritmiliselt. See tähendab, et füüsiline objekt, mida holograafiliselt „pildistada“, ei ole vajalik. Võib lihtsalt arvutada, kuidas valgusväli peaks välja nägema, et luua kindel kolmemõõtmeline pilt.

Sellised meetodid põhinevad keerukatel arvutustel, mis sageli hõlmavad Fourier teisendusi, lainefrondi modelleerimist, faasimustrite optimeerimist ja reaalajas piltide konverteerimist optiliselt kuvatavaks kujuks. Üks tähtsamaid riistvarakomponente siin on ruumilised valgusmodulaatorid (SLM), mis suudavad valgust juhtida nii, et digitaalne hologrammi muster muutub optiliselt tajutavaks pildiks. Just tänu neile muutub hologramm mitte ainult salvestatud objektiks, vaid aktiivseks, dünaamiliseks kuvamissüsteemiks.

Digitaalne holograafia on erakordselt oluline, sest see ühendab optika tarkvaralise loogikaga. See tähendab, et hologramme saab genereerida 3D mudelitest, meditsiinilistest andmetest, insenerijoonistest, telepresence-voogudest või interaktiivsetest keskkondadest. Kuid just siin peituvad suurimad raskused: kõrgekvaliteedilise holograafilise pildi reaalajas arvutamine nõuab väga palju arvutusressursse ning faasilise info juhtimine on endiselt keeruline nii tarkvaraliselt kui optiliselt.

Viimastel aastatel aitab selles valdkonnas üha enam tehisintellekt. TI meetodid võivad aidata kiiremini ligikaudselt arvutada faasimustreid, parandada pildikvaliteeti, vähendada artefakte ja optimeerida sisu kuvamist vastavalt konkreetsele riistvarale. See on eriti oluline, sest holograafiat on pikka aega peetud liiga aeglaseks ja keeruliseks laialdaseks igapäevaseks kasutuseks. Mida rohkem tarkvaraline loogika optikat toetab, seda reaalsemaks muutub praktiline, interaktiivne holograafia tulevik.

4Holograafilised ekraanid, valgusvälja süsteemid ja AR lainelaineid: kus holograafia läheneb igapäevasele praktikale

Kuigi tõelised vabalt õhus rippuvad, kõigist nurkadest nähtavad hologrammid kuuluvad endiselt enamasti eksperimentaalsesse või spetsialiseeritud valdkonda, on palju edusamme tehtud tehnoloogiates, mis osaliselt taastavad holograafilist tunnetust või põhinevad sarnastel optilistel põhimõtetel. Üks tähtsamaid suundi siin on silmale lähedased holograafilised ekraanid ja liitreaalsuse lainelaineid. Sellistes süsteemides projitseeritakse ruumiline kujutis nii, et kasutaja näeb seda seotud tõelise maailmaga, mitte sellest eraldatuna.

AR-seadmed, mis kasutavad spetsiaalseid optilisi kihte ja lainelaineid, võimaldavad digitaalseid objekte „riputada“ reaalsesse ruumi nii, et need näivad olevat toas, laual, seinal või inimese kehal. Kuigi see ei ole alati rangelt optiline holograafia, toovad just sellised süsteemid praktiliselt holograafilise kujutise idee kõige lähemale igapäevasele kasutusele. Need on eriti olulised tööstuses, meditsiinis, koolitustes ja visuaalses navigeerimises.

Oluline suund on valgusvälja ekraanid, mis püüavad taastada mitte ainult kahte eraldi stereopilti, vaid ka suuremat valguse leviku struktuuri. See võimaldab loomulikumat fookustamist, perspektiivi muutumist ja vähem kunstlikku sügavustunnetust. Lisaks arendatakse ruumilisi ekraane, mis kujutist füüsilises ruumis moodustavad, ning eksperimentaalseid laserpulma süsteeme, kus nähtavad punktid luuakse otse õhus. Need suunad erinevad meetodite poolest, kuid neid ühendab ühine eesmärk — vabastada kujutis lamedast pinnast.

53D-projektsioonid ja „hologrammide“ illusioonid: mida tänapäeval sageli nimetatakse holograafiaks, kuigi see ei ole päris hologramm

Laialdaselt kultuuris kasutatakse sõna „hologramm“ väga sageli igasuguse õhus hõljuva, hõljuva või ruumiliselt näiva pildi kirjeldamiseks. Kuid tehnilisest vaatenurgast on paljud sellised süsteemid mitte päris holograafia, vaid arenenud 3D-projektsioonid või optilised illusioonid. Seda on oluline mõista mitte terminite pedantsuse pärast, vaid sellepärast, et iga süsteemil on erinevad võimalused, piirid ja kasutusloogika.

Klassikaline stereoskoopiline 3D põhineb sellel, et igale silmale esitatakse veidi erinev pilt. Seda saab saavutada anagliffiltrite, polariseeritud valguse, aktiivsete sulgemisprillide või autostereoskoopiliste tehnoloogiatega. Sellised süsteemid loovad sügavustunde, kuid tavaliselt ei taasta kogu valgusvälja. Seetõttu võib ruumiline mulje olla veenev, kuid mitte nii loomulik kui päris holograafias või valgusvälja rekonstrueerimises.

Samas teatrilaval, näitustel ja üritustel kasutatakse sageli „holograafilisi“ lahendusi, mis põhinevad Pepperi vaimu põhimõttel, poolläbipaistvatel pindadel, peegelduste juhtimisel, udu- või veesumu ekraanidel, projektsioonikaartidel ja muudel optilistel manipuleerimistel. Need süsteemid võivad olla väga muljetavaldavad ja emotsionaalselt mõjuvad. Need võimaldavad luua illusiooni lahkunud esineja „tagasitulekust“, hõljuvast tootest või arhitektuurilisest fassaadi transformatsioonist. Kuid need ei ole päris holograafia, sest nad ei rekonstrueeri täielikku valgusvälja, vaid kasutavad nutikat pildiesitust, mis teatud nurkadest tundub kolmemõõtmeline.

6Meelelahutus ja meedia: kuidas ruumilised pildid muudavad kontserte, jutustamist ja kaasahaaravat kogemust

Meelelahutustööstus on üks kiiremini arenevaid valdkondi, kus ruumilise kuvamise tehnoloogiad juurduvad. Selle põhjuseks on lihtne fakt: seal, kus on vaja tugevat muljet, kaasatust ja „võimatut“ efekti, on holograafilistel või hologrammilaadsetel lahendustel tohutu lavaline potentsiaal. Kontsertidel ja elavates üritustes hõljuvad esineja kujutised, kihilised visuaalsed objektid, kolmemõõtmelised lavakujunduse illusioonid ja ruumis rippuvad digitaalsed elemendid võimaldavad muuta etenduse mitte ainult heliks, vaid kogu keskkonda muutevaks visuaalseks kogemuseks.

Filmi, mängude ja interaktiivse jutustamise kontekstis täidavad ruumilised pildid teistsugust rolli. Siin ei ole tähtis ainult silma üllatamine, vaid maailma terviklikkus. Kui objekte saab tajuda tõeliselt ruumis olevatena, muutub jutustus vähem „vaadatavaks“ ja rohkem „kogenavaks“. Teemaparkides, muuseumides, kaasahaaravates installatsioonides ja interaktiivsetes ekspositsioonides on see eriti märgatav: külastaja ei vaata enam eksponaati või ekraani kõrvalt, vaid astub kogemuse väljale, kus visuaalne info teda ümbritseb, reageerib liikumisele või aitab ruumis navigeerida.

Meelelahutuse maailmas kerkivad esile ka eetilised küsimused. Lahkunud kunstnike „tagasitoomine“ lavale, digitaalsete etenduste koopiad, avatar-esinemised ja visuaalne telepresentatsioon muudavad meie suhet autentsuse, kohalolu ja esineja „tõelisuse“ suhtes. Seetõttu ei ole ruumiline pilt siin pelgalt tehniline efekt. See muudab kogu sündmuse ontoloogiat: mis on elav esinemine, kui esineja võib olla korraga mitmes kohas või ilmuda pärast surma?

7Haridus, meditsiin ja teadusvisualiseerimine: kui info muutub arusaadavamaks, sest seda saab „näha ruumis“

Üks praktiliselt tugevamaid ruumilise kuvamise väärtusi avaldub seal, kus inimesel on vaja mitte lihtsalt näha ilusat efekti, vaid mõista keerukat vormi, struktuuri või protsessi. Hariduses tähendab see, et anatoomia, keemia, astronoomia, geoloogia või inseneriteaduse objektid võivad olla esitatud mitte kui abstraktsed joonised, vaid ruumis mõistetavad mudelid. Mida keerulisem vorm, seda enam aitab ruumiline nähtavus õppimist.

Meditsiinis on see väärtus veelgi suurem. Kirurgiline planeerimine, patsiendi anatoomia visualiseerimine, veresoonte võrgustike, kasvajate, liigestega, luude ja teiste struktuuride ruumiline kujutamine võib aidata arstidel paremini hinnata olukorda enne protseduuri või isegi selle ajal. Sellised süsteemid on eriti väärtuslikud siis, kui kahemõõtmeline ekraan ei suuda hästi edasi anda anatoomiliste struktuuride suhteid. Holograafilised ja mahu mudelid võimaldavad „ringi vaadata“ objekti ümber, paremini mõista sügavust ja täpsemalt planeerida tegevust.

Teaduslikus visualiseerimises aitavad ruumilised ekraanid ja holograafilised süsteemid mõista suuri andmemahtusid. Molekulaarstruktuurid, ruumilised skaneeringud, astronoomilised väljad, keeruka geomeetria või mitmekihilised simulatsioonide andmed muutuvad sageli palju selgemaks, kui need ei ole enam ainult arvutabelid või lamedad pildid. Siin on eriti oluline, et ruumiline nägemine ei ole ainult ilu küsimus — see võib otseselt parandada otsuste kvaliteeti ja tunnetamise kiirust.

8Äri, kommunikatsioon, kunst ja disain: kus ruumiline kujutis muutub mitte efektiks, vaid tööriistaks

Äri- ja kommunikatsioonivaldkonnas nähakse holograafilisi ja 3D-projektsioonitehnoloogiaid üha enam mitte ainult näitemänguna, vaid funktsionaalse viisina keeruka info edastamiseks. Holograafiline telepresentatsioon lubab kohtumisi, kus kaugel olev inimene näib olevat samas ruumis, mitte ainult ekraani aknas. Isegi kui see visioon pole veel igapäevane norm, näitab see selget suunda: kaugside püüab üha enam muutuda ruumilisemaks, kehastatumaks ja vähem „kahemõõtmeliseks“.

Jaemüügis ja toodete esitamisel võimaldab ruumiline kujutis kliendil eset vaadata erinevatest nurkadest, mõista selle mõõtkava, kuju, kihte ja funktsioone. See on eriti oluline keerukamate, tehniliste või esteetiliselt tundlike objektide puhul. Arhitektuuris, sisekujunduses ja linnaplaneerimises võimaldab kolmemõõtmeline projektsioon ja holograafiline visualiseerimine klientidel, disaineritel ja meeskonnal kiiremini kokku leppida ruumilises lahenduses, sest see muutub intuitiivsemalt nähtavaks kui tasapinnalised plaanid.

Kunstis on sellel tehnoloogial veel üks tugevus: see võimaldab vabaneda traditsioonilisest pinnast. Holograafilised installatsioonid, projektsioonikaardistused, õhus hõljuvad objektid, ruumis paiknevad valguspunktid ja interaktiivsed teosed loovad kogemusi, mida ei saa lihtsalt mahutada ei maali ega ekraani loogikasse. Sellised tööd mõjutavad sageli mitte ainult nägemist, vaid ka inimese liikumist ruumis. Vaataja ei ole enam pelgalt pealtvaataja, vaid marsruut, millest sõltub ka teose nägemine.

9Väljakutsed ja piirangud: miks muljetavaldav demonstratsioon ei tähenda veel laialdast revolutsiooni

Vaatamata kõigile edusammudele ei ole holograafia ja 3D projitseerimise tehnoloogiad veel lihtsalt, odavalt ja universaalselt asendanud lameekraane. Selleks on palju põhjuseid. Üks olulisemaid on resolutsiooni ja kvaliteedi küsimus. Holograafiline või ruumiline pilt peab olema mitte ainult kolmemõõtmeline, vaid ka piisavalt detailne, terav, värvitäpne ja stabiilne. Kui pilt on liiga teraline, tuhm või ebaveenev, muutub selle „ruumiline ime“ kiiresti väsitavaks.

Teine keeruline küsimus on vaatamisala. Paljud süsteemid töötavad kõige paremini ainult teatud nurga alt või piiratud ulatuses. Kui vaataja veidi liigub ja efekt kaob, väheneb praktiline väärtus oluliselt. Reaalajas interaktiivsus tekitab veel ühe probleemi — viivituse. Kui süsteem peab jälgima inimese liikumist, arvutama pilti uuesti ja seda piisavalt kiiresti kuvama, muutub arvutuskoormus tohutuks.

Samuti eksisteerib hinna ja mastaabi probleem. Kõrgekvaliteedilised ruumilised kujutised, spetsialiseeritud optika, võimas arvutus ja täpne sisu ettevalmistamine nõuavad suuri investeeringuid. Suurte avalike holograafiliste installatsioonide või arenenud reaalajasüsteemide paigaldamine on endiselt kallis, mistõttu enamik neist kasutatakse seal, kus õigustatakse turunduse, meditsiini või teadusuuringute väärtusega.

Lõpuks on olemas ka inimese tajumise küsimus. Pikaajaline valesti reguleeritud 3D sisu vaatamine võib väsitada silmi, põhjustada ebamugavust või isegi kerget desorientatsiooni. Ruumi pildisüsteemid peavad sobituma mitte ainult optikaga, vaid ka inimese nägemise füsioloogiaga, sest vastasel juhul võivad need olla lühiajaliselt muljetavaldavad, kuid igapäevases kasutuses ebapraktilised.

10Tuleviku suunad: kuidas holograafia võib liikuda demonstratsioonidest igapäevasesse keskkonda

Holograafia ja 3D-projektsioonide tulevik sõltub tõenäoliselt mitte ühest imetehnoloogiast, vaid mitme valdkonna lähendamisest. Eelkõige on olulised uued optilised komponendid ja materjalid — fotopolümeerid, nanostruktuursed pinnad, arenenumad valgusmodulaatorid ja tõhusamad optilised elemendid, mis suudavad täpsemalt juhtida valguse levikut. Mida väiksemad, odavamad ja täpsemad need süsteemid on, seda suurem on tõenäosus, et ruumilised pildid muutuvad igapäevaseks, mitte ainult näituse tehnoloogiaks.

Vähem tähtis pole ka tarkvaraline hüpe. Tehisintellekt võib oluliselt kiirendada hologrammide genereerimist, sisu kohandamist konkreetsele vaatamiskõrgusele, müra vähendamist ja reaalajas stseenide optimeerimist. Pilvandmetöötlus ja kiire ühendus, sealhulgas 5G ja tulevased infrastruktuurid, võimaldavad keerukaid ruumilisi pilte töödelda mitte kohapeal, vaid jaotatult ning seejärel edastada lõppseadmele peaaegu tajutava viivituseta. See on eriti oluline telepresence’i ja paljusid kasutajaid hõlmavate segarealsete süsteemide jaoks.

Tulevikus on tõenäoline holograafia, AR, VR, asjade interneti ja ruumilise tehisintellekti tihedam sulandumine. Sellisel juhul ei oleks holograafiline pilt lihtsalt „ilus vaade“, vaid täieõiguslik kasutajaliides. Seadmed, andmed, keskkonna objektid ja digitaalsed agendid võiksid olla nähtavad ruumiliste elementidena, paigutatuna meie ümber mitte ekraanil, vaid otse meie tegevusruumis. Selline liides sobiks eriti hästi tootmiseks, tervishoiuks, linnainfrastruktuuriks, hariduseks ja loominguliseks tööks.

11Miks on see tehnoloogiline suund kultuuriliselt nii oluline

Holograafia ja 3D-projektsioonitehnoloogiad on olulised mitte ainult tehnilise ilu pärast. Need muudavad kogu pildikultuuri. Sajandeid põhines kaasaegne visuaalne kogemus tasapinnal — lõuendil, fotograafial, kinol, monitoril, telefonil. Ruumiline pilt seab selle traditsiooni põhimõtteliselt kahtluse alla. See toob pildi tagasi ruumi ja muudab selle mitte ainult nähtavaks, vaid ka kehaliselt „navigeeritavaks“. Vaataja peab mitte ainult vaatama, vaid ka olema, liikuma, muutma nurka, valima perspektiivi. See on väga oluline nihe.

Seetõttu on sellel suunal nii esteetiline kui ka sotsiaalne tähendus. Esteetiliselt võimaldab see luua uusi kunsti- ja jutustamisvorme. Sotsiaalselt muudab see suhtlemise, õpetamise, esitamise ja üldise digitaalse ruumi mõistmist. Kui tulevikus kuvatakse palju rohkem infot ruumiliselt, õpime mitte ainult tekste lugema või ekraane vaatama, vaid ka „ruumis lugema“. See oleks mitte vähem kui kultuuriline transformatsioon võrreldes suulise kultuuri üleminekuga raamatu või raamatu üleminekuga ekraanile.

12Järeldus: kuidas ruumilised pildid muudavad piiri digitaalse ja füüsilise maailma vahel

Holograafia ja 3D-projektsioonitehnoloogiad asuvad täna huvitaval piiril laboratoorse optika, avalike etenduste, professionaalse visualiseerimise ja tulevase igapäevase infokasutuse vahel. Mõnes kohas on need endiselt tipptasemel tehnoloogilised eksperimendid, teistes juba praktilised tööriistad meditsiinis, koolituses, reklaamis või lavakunstis. Kuid kõiki neid ühendab ühine põhimõte: nad püüavad vabastada pildi tasapinnast ja muuta selle rohkem sarnaseks sellele, kuidas me maailma tegelikult tajume.

Tõeline holograafia pakub selle püüdluse kõige puhtamaid vorme, sest püüab taastada valgusvälja ennast. Samal ajal näitavad erinevad 3D-projektsioonid, ruumilised ekraanid, valgusväljasüsteemid ja segarealsete optika lahendused, et ruumilise pildi saavutamiseks on mitmeid teid. Mõned suunad on rohkem suunatud teaduslikule täpsusele, teised praktilisele mõjule ja kolmandad muljele. Kuid kõik need aitavad vähendada lõhet füüsilise ja digitaalse vahel.

Tulevikus on suurim küsimus tõenäoliselt mitte see, kas need tehnoloogiad muutuvad paremaks — need paranevad peaaegu kindlasti. Olulisem küsimus on, kuidas need sulanduvad meie igapäevaellu. Kas need jäävad vaid lavaliseks efektiks ja nišiks professionaalide tööriistana või kirjutavad tõeliselt ümber selle, kuidas suhtleme, õpime, töötame, projekteerime ja tajume ruumis olevat teavet? Kui ruumiline arvutitehnika muutub laialt levinuks, võivad holograafia ja 3D projitseerimise tehnoloogiad saada üheks olulisemaks sillaks meie füüsilise maailma ja uute interaktiivsete reaalsuste vahel, mis ei ole enam ekraanil vaadatavad, vaid meie ümber elatavad.

Valikviited ja edasise lugemise suunad

1. Gabor, D. (1948). Uus mikroskoopiline põhimõte. Nature, 161(4098), 777–778.
2. Benton, S. A. (1992). Hologrammi rekonstrueerimine laiendatud mittesünkroonsest allikast. Ameerika Optika Seltsi ajakiri, 59(11), 1545–1546.
3. Slinger, C., Cameron, C., & Stanley, M. (2005). Arvutigeneraatoriline holograafia kui üldine ekraani tehnoloogia. Arvuti, 38(8), 46–53.
4. Maimone, A., jt (2017). Holograafilised silma lähedal olevad ekraanid virtuaal- ja liitreaalsuseks. ACM graafikatehingud, 36(4), 85.
5. Pepper's Ghost. (2016). Optilise ja fotonilise inseneritehnika entsüklopeedia. Taylor & Francis.
6. Poon, T.-C., & Kim, T. (2006). Inseneroptika MATLABiga. World Scientific Publishing.
7. Ebrahimi, E., jt (2018). Ruumilised ekraanid: 3D pööramine seestpoolt välja. Optics Express, 26(11), 13661–13677.
8. Kim, J., & Chen, L. (2016). Holograafiline 3D ekraan ja selle rakendused. Optics Express, 27(22), 31620–31631.
9. Blundell, B. G. (2010). 3D ekraanid ja ruumiline interaktsioon: 3D tehnoloogiate teaduse, kunsti, arengu ja kasutuse uurimine. CRC Press.
10. Dolgoff, E. (2006). Reaalajas 360° 3D holograafiline ekraan. SPIE toimikud, 6136, 61360K.
11. Zhang, J., & Chen, L. (2018). Holograafiline 3D ekraan ja selle rakendused. Edenemised optikas ja fotoonikas, 10(3), 796–865.
12. Smalley, D. E., jt (2018). Fotoforeetiline lõksuga ruumiline ekraan. Nature, 553(7689), 486–490.
13. Ishii, M., jt (2012). Holograafiline 3D ekraan väikese projitseerimisläätse avas. Optics Express, 20(26), 27369–27377.
14. Chu, D., jt (2019). Holograafilised silma lähedal olevad ekraanid, mis põhinevad virnastatud ruumilistel valgusmodulaatoritel. Optics Express, 27(19), 26323–26337.
15. Sutherland, I. E. (1968). Peale kantav kolmemõõtmeline ekraan. Sügisene ühine arvutikonverentsi ettekannete kogumik, 757–764.
16. Kim, Y., jt (2020). Reaalajas holograafilise stereogrammi renderdamine sisule kohandatud kihilise sügavusholograafiaga. Nature Communications, 11(1), 206.
17. Barco, L. (2015). Holograafiline ja 3D projitseerimine: ekraanid ja ruumiline interaktsioon. Society for Information Display.
18. Kress, B. C., & Cummings, W. J. (2017). Lähenedes ülimale segareaalsuse kogemusele: HoloLens'i ekraani arhitektuuri valikud. SID sümpoosionitehniliste artiklite kogumik, 48(1), 127–131.
19. Javidi, B., & Tajahuerce, E. (2000). Kolmemõõtmeline objekti tuvastamine digitaalholograafia abil. Optika Kirjad, 25(9), 610–612.

Jätka selle sarja lugemist