Tamsiosios Energijos Žvalgymasis

Pimedate Energiate Uurimine

Teadmiste võlv · Universumi vaatlus

Uurides
Universumi paisumise
kiirenemineTumeenergia taevauuringud

Plahvatav täht, vaevumärgatavalt väljavenitatud galaktika, miljoneid galaktikaid hõlmav muster – igaüks neist annab erisuguse vihje selle kohta, kuidas Universum paisub. Koos aitavad need uurida põhjust, millest me endiselt aru ei saa.

KaugusedGeomeetriaStruktuuri kasv
Keturi būdai tirti Visatos plėtimosi spartėjimą Supernovų spindesys ir raudonasis poslinkis apriboja santykinių atstumų vertes. Regimasis barionų akustinio rašto mastelis apriboja geometrijos ir plėtimosi parametrus. Gravitacinis lęšiavimas leidžia tirti masę ir geometriją pagal koreliuotus galaktikų formų iškraipymus. Spiečių skaičius ir kalibruotos masės apriboja struktūros augimo parametrus. Šie scheminiai simboliai padeda suprasti metodus, bet nėra nei apžvalgų matavimai, nei laiko seka. KETURI SIGNALAI DANGUJE SupernovosAkustinis raštas · BAOGravitacinis lęšiavimasGalaktikų spiečiai Spindesys + raudonasis poslinkis → atstumaiRašto mastelis → kosminė geometrijaFormų iškraipymai → masė + geometrijaSkaičius + masės → struktūros augimas Scheminis paaiškinimas · Matavimų duomenys nerodomi
Neli teineteist täiendavat vaatlusmeetodit. BAO sümbol tähistab galaktikatevaheliste kauguste statistilist mõõtkava, mitte päris galaktikaringi.[1][2]
Kuidas ruum paisus?

Kaugused ja punanihked piiritlevad Universumi paisumisajaloo võimalikke variante.

Kuidas aine koondus?

Gravitatsiooniläätsed ja galaktikaparved näitavad, kuidas kosmiline struktuur on arenenud.

Kas üks mudel sobib?

Mõõtmised peavad sobima ühe ja sama Universumi kirjeldusega.[3]

Väikeste erinevuste märkamine

Kuidas uurida midagi, mida pole võimalik pildistada?

Tumeenergia uurimiseks mõeldud taevauuringuga vaadeldakse tähti, galaktikaid ja nende vahel levivat valgust. Eesmärk on teha kindlaks, milline Universumi paisumise kiirenemise selgitus sobib kõigi nende vaatlustega.

Need meetodid on kõige tõhusamad koos kasutatuna, sest igaüks neist mõõdab eri asju ja hõlmab erinevaid veaallikaid. Selles juhendis jälgitakse mõõtmiste teekonda teleskoobist teadusliku väiteni; ülevaadete seisu ja tulemusi on kontrollitud kuni 8. septembrini 2026.

01

Teadusküsimus

Paisumise kiirenemist on vaadeldud. Selle põhjus on endiselt ebaselge.

1998. aastal said kaks sõltumatut supernoovauurijate rühma andmeid, mis näitasid, et Universumi paisumine kiireneb. Kauged Ia tüüpi supernoovad olid kontrollitud aeglustuva paisumise mudelite ennustatust tuhmimad, seega olid nad sama punanihke korral kaugemal. Need mõjukad artiklid ilmusid 1998. ja 1999. aastal.[4][5]

Üldrelatiivsusteooria järgi võib piisavalt negatiivse rõhuga komponent põhjustada paisumise kiirenemist. Lihtsaim kandidaat on kosmoloogiline konstant, Λ, mille energiatihedus ei muutu. ΛCDM-mudel ühendab selle külma tumeaine ja teiste Universumi koostisosadega.[3]

Alternatiivid – muutuv energiakomponent või muudetud gravitatsioon. Ülevaateuuringutega mõõdetakse nende alternatiivide ennustatud tagajärgi, kuid nendega pole tuvastatud ühtki tumeenergia ainet.[3]

Laiema füüsikalise pildi saamiseks lugege artiklit „Tumeenergia: kiirenev paisumine“.

02

Valgus kauguse näitajana

Supernoovad: ajas kalibreeritud sähvatused

Ia tüüpi supernoovad on termotuumaplahvatused, milles osalevad valged kääbused. Nende maksimaalne heledus ei ole alati sama. Astronoomid standardiseerivad neid seoste põhjal, milles võetakse arvesse valguskõvera kuju, värvust ja selle galaktika omadusi, kus plahvatus toimus. Nii muutuvad supernoovad kasulikeks kauguse näitajateks.[7]

Mõõda valgust

Korduvate vaatlustega jäädvustatakse, kuidas plahvatus eri lainepikkuste vahemikes heledamaks muutub ja tuhmub.

Mõõda punanihe

Supernoova või seda sisaldava galaktika punanihe määratakse spektri lainepikkuste pikenemise põhjal.

Võrdle kaugusi

Standarditud heleduste ja punanihete põhjal koostatakse Hubble'i diagramm, mis näitab kauguse ja punanihke seost.[7]

Kaugused kajastavad paisumist kogu valguse teekonna vältel, mitte selle kiirust ühel kindlal hetkel. Absoluutne skaala vajab samuti kalibreerimist: diagrammi kuju võib aidata määrata paisumisajaloo piirväärtusi, kuid ei võimalda praegust Hubble'i konstanti sõltumatult määrata.[3]

Kõige keerulisem on tagada järjepidevus. Tolm, kalibreerimisnihked, valikuefektid ja vaadeldavate supernoovade populatsiooni muutused võivad arvutatud kaugusi muuta. Isegi palju rohkem plahvatusi hõlmav valim on kasulik vaid niivõrd, kuivõrd nende tegurite mõju on hästi mõistetud.[7]

03

Varasest universumist päritud korrapära

BAO: galaktikate koondumise struktuuri talletunud joonlaud

Enne aatomite teket levisid rõhulained läbi kuuma tavalise aine ja kiirguse segu. Nende jälg on säilinud pisut suurema tõenäosusena, et ainekogumeid eraldab kindel iseloomulik kaugus. Tänapäeval saab seda statistilist korrapära mõõta suurtes galaktikavalimites. Need on barüoni akustilised võnkumised ehk BAO.[2]

Astronoomid võrdlevad selle korrapära näivat suurust taevavõlvil ja punanihke suunas. Need kaks mõõtmist aitavad määrata kosmiliste kauguste ja paisumiskiiruse piirväärtusi joonlaua skaala suhtes. Tähtis on korrapära tervikuna, mitte iga naabergalaktikate paari vaheline püsiv kaugus.[8]

Seetõttu on sellisel galaktikate punanihke ülevaatel nagu DESI tumeenergia uuringutes oluline koht. Lisateavet leiate artiklitest „Barüonide akustilised võnkumised“ ja „Punanihke ülevaated ja Universumi kaardistamine“.

04

Gravitatsioon muudab pilti

Gravitatsiooniline läätsestamine seostab massi geomeetriaga.

Vaatesuunal olev aine painutab valguse trajektoore. Nõrga gravitatsioonilise läätsestamise korral on üksikute galaktikate kujutiste moonutused tavaliselt liiga väikesed, et neid galaktikate loomulikest kujudest eristada. Paljude galaktikate kujutiste omavahel seotud moonutusi uurides eristavad astronoomid statistilise signaali, mida nimetatakse kosmiliseks nihkeks.[6]

Signaal sõltub nii aine jaotusest kui ka vaatleja, läätse ja allika vahelistest kaugustest. Kui allikgalaktikad jagada punanihke järgi rühmadesse, saadakse lisateavet vaatesuuna eri sügavuste kohta. See võimaldab gravitatsioonilise läätsestamise abil uurida struktuuride kasvu koos Universumi geomeetriaga.[9]

Mõõtmisega seotud probleemid

Väljaveninud kujutisel võib olla mitu põhjust.

Teleskoobi optika, detektorid ja galaktikate loomulikud orientatsioonide kokkulangevused võivad signaali jäljendada või muuta. Neid mõjusid tuleb modelleerida ning arvestada ka galaktikate punanihke määramatusega.[6]

Tugev läätsestamine

Üks allikas. Erinevad valguse saabumisajad.

Tugev läätsestamine võib tekitada muutuvast allikast mitu kujutist, milles heleduse muutused jõuavad vaatlejani eri aegadel. Mõõdetud viivitused koos läätse ja selle ümbruse mudeliga võimaldavad piirata kauguste ja Hubble'i konstandi väärtusi. Eeldused läätse massi kohta jäävad oluliseks.[10]

Lugege artiklit Gravitatsiooniline läätsestamine – looduslik kosmoseteleskoop ja saage selle nähtuse kohta rohkem teada.

05

Massiivsete struktuuride kasv

Parved: loenda ja siis kaalu.

Galaktikaparved on hiiglaslikud gravitatsiooniliselt seotud süsteemid, mis sisaldavad tumeainet, kuuma gaasi ja galaktikaid. Nende arvukus, mida hinnatakse massi ja punanihke funktsioonina, sõltub sellest, kuidas aine fluktuatsioonid kasvasid, ning vaadeldava kosmose ruumala suurusest.[11]

Röntgenkiirgus

Parvede kuum gaas võimaldab neid näha röntgenkiirguse piirkonnas.

SZ-efekt

Parvesiseste kuumade elektronide hajumine muudab kosmilise mikrolainelise taustkiirguse footonite spektrit.

Galaktikate kogumid

Optilised ja infrapunaülevaated võimaldavad tuvastada galaktikarühmi, mis tõenäoliselt kuuluvad samasse süsteemi.[11]

Heledus, gaasisignaal ja galaktikate arv on kasulikud massi näitajad, kuid ükski neist pole täiuslik kaal. Teadlased peavad neid seoseid kalibreerima ja modelleerima, milliseid objekte ülevaade tuvastab ja milliseid mitte. Nõrk läätsemine aitab hinnata parvede massi nende mõju põhjal taustal asuvatele galaktikatele.[11]

Näide: 2024. aasta eROSITA kosmoloogiline analüüs hõlmas 5 259 parve ning nõrga läätsemise andmed aitasid kalibreerida nende massihinnanguid. Kontrollitud mudeli põhjal olid analüüsi tulemused kooskõlas kosmoloogilise konstandiga. Nii kontrollitakse üht kosmoloogilise pildi osa, kuid ei määrata kindlaks tumeenergia füüsikalist olemust.[12]

06

Vaatluste ülevaade · september 2026

Erinevad instrumendid. Täiendavad vaatenurgad.

Ülevaate vaatlusperiood, avalike andmete avaldamine ja kosmoloogiaalaste teadusartiklite avaldamine on eraldi etapid. Pärast viimaseid vaatlusi võib kalibreerimine ja analüüs kesta veel mitu aastat.

Viis peamist programmi ja nende panus
Programm Peamine panus Seis selle värskenduse ajal
DES Supernoovade, galaktikate parvestruktuuri, läätsemise ja parvede uurimine Tšiilis tehtud kujutiste abil. Vaatlused toimusid aastatel 2013–2019. Kuue aasta galaktikate parvestruktuuri ja läätsemise lõppanalüüs avaldati 2026. aasta jaanuaris.[1][13]
DESI Spektroskoopiline kaardistamine BAO ja struktuuri kasvu uurimiseks. Kavandatud viieaastased vaatlused lõppesid 2026. aasta aprillis; vaatlused jätkuvad. Esimesi kõigil viiel aastal kogutud andmetel põhinevaid kosmoloogilisi tulemusi oodatakse 2027. aastal.[14]
Euclid Kujutiste jäädvustamine ja spektroskoopia kosmosest nõrga läätsemise ja galaktikate parvestruktuuri uurimiseks. Töötab kosmoses. Pärast varasemaid andmekogumeid on „DR1 Foundationi“ avaldamine kavandatud 2026. aasta novembrisse ja kogu DR1 avaldamine 2027. aasta keskpaika.[15]
Rubin / LSST Lainurkkujutiste korduv jäädvustamine mööduvate nähtuste tuvastamiseks ning galaktikate kuju ja parvestruktuuri uurimiseks. Kümneaastane aegruumiülevaade „Legacy Survey of Space and Time“ algas 2026. aasta juunis.[16]
Roman Kavandatud infrapunavaatlused nõrga läätsemise uurimiseks, galaktikate kaardistamiseks ja supernoovade kauguse määramiseks. Käivitati 30. augustil 2026; ettevalmistused töö alustamiseks käivad. Teadusülevaated on alles ees.[17][18]

Kavandatud andmete avaldamiskuupäevad ja vaatlusgraafikud võivad muutuda. Avalikult avaldatud pildid ei tähenda tingimata, et avaldatud on ka mõõtmised, mis sobivad juba tumeda energia kohta järelduste tegemiseks.

Miks korduvad vaatlused on olulised

Üks pilt näitab, kus objekt asub ja kui hele see paistab. Sama taevapiirkonna korduv vaatlemine toob esile muutused: supernoova heledus kasvab ja kahaneb või allika heledus muutub aja jooksul. Kavandatav teleskoobi „Roman“ kõrgete galaktiliste laiuste ajaliste muutuste ülevaatus kasutab seda korduvate vaatluste meetodit, mis täiendab suure taevaala kaardistamist.[18]

Tuvastamiste või nende kohta käivate teadete arv ei ole sama mis kosmoloogias kasutamiseks sobivate kaugusmõõtmiste arv. Allikad tuleb veel klassifitseerida, piisavalt põhjalikult vaadelda ja andmete kvaliteeti kontrollida.[7]

07

Tõendite kogum täieneb endiselt

Kas tume energia muutub?

Mitmed galaktikate kaardistamise, supernoovade kauguste ja kosmilise mikrolaine-taustkiirguse andmete kombinatsioonid toetavad rohkem mudeleid, milles tume energia muutub. Selle toetuse tugevus sõltub andmekogumitest ja analüüsist. Need on olulised edasiste uuringute küsimused, mitte kinnitatud uue füüsika avastus.[20]

Olekuruutvõrrand

w = −1

Parameeter w on rõhu ja energiatiheduse suhe. Kosmoloogilise konstandi korral on w = −1. Selle väärtuse lähedane mõõtmistulemus sobib Λ-ga; see ei tõesta, et Λ on tegelik põhjus.[22]

Kui lasta aja jooksul muutuda

Suurem vabadus muudab küsimust ennast.

Sageli kasutatavas mudelis rakendatakse w(a) = w0 + wa(1 − a), kus a on kosmiline mastaabitegur, mis on tänapäeval 1. Λ vastab tingimustele w0 = −1 ja wa = 0. See on kasulik mudel hüpoteeside kontrollimiseks, mitte täielik füüsikaline teooria.[22]

Mis muutus kõlavate pealkirjade taga?

  • 2025. aasta DESI tulemused: üksnes BAO mõõtmised sobisid tasase ΛCDM-mudeliga. Mikrolaine-taustkiirguse andmete ja teatud supernoovade andmekogumitega ühendatuna näitasid need suuremat toetust muutuva tumeda energia mudelitele. Valitud andmekombinatsioon oli oluline.[8]
  • Supernoovade andmete ümberkalibreerimine: täpsustatud DES-i analüüsis vähenes sageli tsiteeritud statistiline toetus 4,2-lt 3,2 standardhälbeni, kasutades seal nimetatud supernoovade + DESI + mikrolaine-taustkiirguse andmete kombinatsiooni. See on konkreetne näide sellest, kuidas kalibreerimine tõlgendust muudab.[19]
  • Täiendavad DES-i mõõtmised: 2026. aasta mai analüüs, milles ühendati DES-i gravitatsiooniläätse, galaktikate kuhjumise, BAO ja ümberkalibreeritud supernoovade andmed, näitas üksnes DES-i mõõtmiste põhjal vähest statistilist toetust tumeda energia muutumisele. See tulemus sõltus endiselt kontrollitavast muutuva tumeda energia mudelist.[22]
  • Uus DESI teave 2026. aasta juulis: kaugete kvasarite spektrites täheldatud vesiniku neeldumise analüüs andis teistsuguse geomeetrilise piirangu. Selle uue mõõtmise tulemus oli lähemal ΛCDM-mudelile, ehkki mõned ühendatud andmetele sobitatud mudelite tulemused toetasid endiselt muutumist. Iga uus andmestik ei tugevda neid tõendeid lihtsalt niisama.[20]

Üsna hiljuti tehti lisakontroll: 2026. aasta 4. septembril avaldatud eeltrükis ühendati Pantheon+ ja DESi supernoovaandmed, arvestades järjepidevalt kalibreerimist ja valikut. BAO ja mikrolainelise taustkiirguse teabe kaasamisel teatasid autorid Bayesi meetodi järgi vaid nõrgast toetusest muutumisele.[21]

Seetõttu pole olemas üht kontekstist sõltumatut vastust, näiteks „w on teada üheprotsendilise täpsusega.“ Kui w peetakse konstantseks, lubatakse sellel muutuda või kaasatakse muid mõõtmisi, lahendatakse erinevaid statistilisi ülesandeid. DESi kuue aasta tulemused näitavad, kui palju määramatus muutub, kui võrrelda üksnes ülevaateandmetel põhinevat mudeli sobitamist konkreetse ühisanalüüsiga.[13]

08

Kuidas täpsusest saab usaldusväärsus

Mis muudaks vastuse veenvaks?

Kõige veenvam tulemus selgitaks nii kaugusi kui ka struktuuride kasvu, püsiks stabiilsena teiste põhjendatud analüüsimeetodite kasutamisel ja peaks vastu uute vaatlustega tehtud kontrollidele. Selle kontrolli puhul on igal meetodil oma nõrk koht.

Kus võivad tekkida väikesed vead
Meetod Oluline määramatuse allikas Mida teadlased kontrollivad
Supernoovad Heleduse kalibreerimine, tolm ja valik. Kas eri valimid annavad samu parandusi rakendades kooskõlalised kaugused.[19]
BAO Joonlaua kalibreerimine ja vaadeldud jaotuse tõlgendamine. Sõltuvus varast Universumit ja kosmoloogilist mudelit puudutavatest eeldustest.[8]
Nõrk gravitatsiooniline läätsestumine Kujutiste moonutused, loomulike orientatsioonide korrelatsioonid ja punanihked. Kas sama nihkesignaal püsib ka teiste kalibreerimis- ja modelleerimismeetodite korral.[9]
Parved Massihinnangud ja ülevaate täielikkus. Kooskõla gravitatsioonilise läätsestumise abil kalibreerimise ja tuvastusprotsessi mudeliga.[12]

Uuringute tulemuste ühendamisel tuleb arvestada ühiseid andmeid.

Kaks kataloogi võivad sisaldada osaliselt samu supernoovasid. Gravitatsioonilise läätsestumise ja galaktikate kuhjumise mõõtmiseks võidakse kasutada samu taevapiirkondi ja galaktikaid. Nende mõõtmiste käsitlemine täiesti sõltumatutena hindaks olemasoleva teabe hulka üle; ühistes analüüsides tuleb arvestada ühiste määramatuste ja korrelatsioonidega.[21][13]

Teooria eelistamine ei tähenda tõenäosust, et see on õige.

Teatatud standardhälvete arv kirjeldab võrdlust, mis tehti konkreetse statistilise protseduuri ja mudeli abil. Mudelite võrdlemisel Bayesi meetoditega vastatakse seotud, kuid teistsugusele küsimusele ning tulemus sõltub eelnevalt lubatud võimaluste vahemikust. Kumbki meetod ei anna otseselt protsentuaalset tõenäosust, et tumeenergia muutub.[19][21]

Tugeva gravitatsioonilise läätsestamise abil mõõdetud kaugused seovad need uuringud samuti Hubble'i pingega, st lahkarvamusega praeguse paisumiskiiruse osas. See on seotud küsimus, kuid vihje tumeenergia muutumise kohta ei lahenda seda iseenesest.[10]

Taevas kui eksperiment

Iga meetod annab veel ühe kontrollivõimaluse.

Universumi paisumise kiirenemine avastati ootamatult tuhmunud supernoovade vaatlemisel. Nüüd uuritakse galaktikate kaarte, moonutatud valgust, massiivseid parvi ja varase universumi struktuurist säilinud mustreid.

Järgmine samm võib lihtsaimat selgitust kinnitada või sundida keerulisemat eelistama. Kõige olulisem on, kas sama selgitus peab paika ka siis, kui universumit mõõdetakse teistmoodi.

Lähtuge tõenditest

Allikad ja lisalugemine

Algsed artiklid, teaduskoostöö rühmade analüüsid ja ametlikud missiooniuudised. Uusimad eeltrükid on tähistatud; prognoosid ja andmete avaldamise ajakavad on eristatud juba tehtud mõõtmistest.

  1. NOIRLabi astronoomiliste andmete labor. Tumeenergia uuring.Uuringu meetodid, vaatlusperiood ja arhiivipildid.
  2. Eisenstein jt · 2005. Barüonsete akustiliste võnkumiste harja tuvastamine SDSS-i suure heledusega punastes galaktikates.Akustiline tunnus galaktikate koondumise statistilise skaalana.
  3. Weinberg ja White · Osakeste andmerühm · 2025. Tumeenergia.Paisumine, struktuuride kasv ning vaatlusandmete ja kosmoloogiliste mudelite seos.
  4. Riess jt · 1998. Supernoovade vaatlusandmed, mis näitavad universumi paisumise kiirenemist ja kosmoloogilist konstanti.„High-Z“ supernoovade otsingurühma esmased tõendid paisumise kiirenemise kohta.
  5. Perlmutter jt · 1999. Oomega- ja lambdaparameetrite mõõtmised 42 suure punanihkega supernoova põhjal.Supernoova kosmoloogiaprojekti sõltumatud tõendid.
  6. „Euclid“ konsortsium · 2023. Tumeuniversumi kaardistamine nõrga gravitatsioonilise läätsestamise abil.Korrelatsioonis moonutused, ainejaotuse kaardistamine ja tegurid, mis vaatlusandmeid moonutavad.
  7. DES-i koostöörühm · 2024. Tumeenergia ülevaade: kosmoloogilised tulemused kogu viie aasta supernoovade valimi põhjal.Standardiseeritud kaugused, valimi valik ja süstemaatilised määramatused.
  8. DESI koostöörühm · 2025. DESI DR2 tulemused II: BAO mõõtmised ja kosmoloogilised piirangud.Kolme aasta kaugusmõõtmised ja andmestikust sõltuvad tumeenergia võrdlused.
  9. Bartelmann ja Schneider · 2001. Nõrk gravitatsioonilääts.Gravitatsiooniläätsedel põhineva kosmoloogia füüsikaline ja statistiline alus.
  10. TDCOSMO koostöörühm · 2025. Kosmoloogilised piirangud tugeva gravitatsiooniläätse ajaviivituste põhjal.Kauguste määramine ja gravitatsiooniläätse massi modelleerimise tähtsus.
  11. Allen, Evrard ja Mantz · 2011. Kosmoloogilised parameetrid galaktikaparvede vaatluste põhjal.Parvede tuvastamine, massi kalibreerimine, valik ja kosmoloogiline tõlgendamine.
  12. Ghirardini jt · 2024. SRG/eROSITA kogu taevast hõlmav ülevaade: kosmoloogilised piirangud galaktikaparvede arvukuse põhjal.5259 parve analüüs ja massi kalibreerimine nõrga gravitatsiooniläätse abil.
  13. DES-i koostöörühm · 2026. Tumeenergia ülevaate kuues aasta: kosmoloogia galaktikate koondumise ja nõrga gravitatsiooniläätse abil.Lõplikud kuue aasta mõõtmised ja mudelist sõltuvad ühised piirangud.
  14. Berklio laboratoorium · 2026 m. balandžio 15 d.. DESI lõpetas kavandatud kolmemõõtmelise universumikaardi ja jätkab uurimistööd.Kavandatud vaatluste lõpetamine ja kogu ülevaate andmete eeldatav analüüs.
  15. IPAC veikiantis NASA „Euclid“ mokslo centras · atnaujinta 2026 m. rugpjūtį. „Euclid“ duomenų skelbimo graafik.Patikslintas „Foundation“ ir viso DR1 paskelbimo tvarkaraštis.
  16. Rubini observatoorium · 2026. aasta 30. juuni. Rubini observatoorium alustab pikaajalist ruumi ja aja ülevaadet.Kümneaastase vaatlusprogrammi algus.
  17. NASA · 2026. aasta 30. august. Nancy Grace Romani kosmoseteleskoop stardib.Stardi- ja kasutuselevõtuvalmidus.
  18. NASA Goddardi keskus · 2025. Romani teleskoobi peamised ülevaated.Kavandatud strateegiad suurte taevapiirkondade ja ajaliste muutuste vaatlemiseks.
  19. Popovic jt / DES-i uurimisrühm · 2026. DES-Dovekie: kordusanalüüs uuendatud supernoovade kalibreeringuga.Kalibreeringu muudatused ja nende mõju andmetest tuletatud tumeenergia arengule.
  20. DESI uurimisrühm · 2026. aasta juuli eeltrükk. DESI DR2 tulemused IV: Alcocki–Paczyński mõõtmised Lymani alfa metsast.Täiendav geomeetriline teave ja täpsustatud ühised piirangud.
  21. Camilleri jt · 2026. aasta 4. septembri eeltrükk. Supernoovad ühinevad: „Pantheon+“ ja DES-SN5YR-i ühendamine.Järjepidevalt modelleeritud ühine valim ja erinevad statistilised võrdlused.
  22. DES-i uurimisrühm · 2026. aasta mai eeltrükk. Dünaamilise tumeenergia piirangud mitme Dark Energy Survey meetodi põhjal.Muutuva olekuvõrrandiga mudel ja DES-i ühismõõtmised.
Uurige kosmoloogiat edasi
Grįžti į tinklaraštį