Jeg har længe modsat mig det. I mange år valgte jeg en sikker baggrund – den stille magi ved at være uden noget særligt. Anonymitet kan være som en kappe: let, varm, usynlig i kanterne. Du kan bevæge dig, eksperimentere, fejle, og ingen husker dit ansigt.
Træd ind i lyset.
Livet kan skubbe til en. På det seneste føles det ikke som et skub, men som en konstant gentaget kosmisk joke: træd ind i lyset. Det gør mig urolig. Jeg kender ikke trinene. Så jeg begynder med det, jeg kan – med ord.
🧭 Hvad jeg har gjort indtil nu
Jeg har i over et årti undersøgt hverdagslivets infrastruktur – ting, vi støder på hver time uden at navngive dem: ideer, forbindelser, markeder, institutioner, kulturelle refleksioner, historier, vi gentager, indtil de bliver til regler. Jeg har set foredrag, læst artikler, fulgt konferencer, jeg ikke kunne deltage i, og lært af folk, der faktisk er meget dygtige til deres arbejde.
Paradokset ydmyger. Ekspertise tæt på ser ofte ud som modig iteration: geniale mennesker tester hypoteser, opdaterer, diskuterer, løber mellem forelæsninger med halvfærdige kort. Det er ikke kritik – det er en kompliment. Sådan sker fremskridt virkelig. Og det er et spejl: jeg genkender mig selv i det. Efter så lang tid overrasker det mig stadig, hvor meget jeg endnu ikke ved.
🧠 Om tal
En gang prøvede et par tal at overbevise mig om det modsatte. Med flere års mellemrum, i meget forskellige rum, scorede jeg 144–145 på IQ-tests – den ene for en forening, jeg meldte mig ind i og hurtigt glemte, den anden en regeringsvurdering, som jeg næsten ikke tog alvorligt. Samtidig så jeg et andet segment af "videnskabelige nyheder", som viste sig at være smertefuldt overfladisk – som en rapport efter en vinmesse – og jeg forstod, hvor let ekspertiseteateret smelter sammen med selve emnet. Jeg mistede ikke tilliden til videnskaben; jeg forstod bare ikke længere, hvad der blev vist for mig.
Så slog det mig: i de tests var 145 loftet. Jeg nåede det – to gange. Og mens jeg skriver dette her og nu, kan jeg kun sige: jeg er forfærdeligt dum. Der er så meget, jeg stadig skal og vil lære. Hvis jeg gemte mig i en hule, ville det tage yderligere femten år at forstå et andet lag ordentligt. Derfor vil jeg i stedet have, at vi er flere – så jeg endelig kan fokusere på mine magistudier, roligt vidende, at verden er i gode hænder.
Tallene er ordentlige. Virkeligheden er det ikke.
🌌 Skaller, tyngdekraft og mørkt stof
Indtil videre føltes det sådan: jeg sprængte den ydre skal, og under stort tryk faldt fragmenterne sammen til noget tættere. Da den nye kerne dannede sig, måtte skallen brydes igen – endnu en afskalning, endnu en kompression.
Nu minder det mere om et sort hul-ansvar: tyngdekraften presser stærkt, stille, uden show. Jeg føler mig rolig og fredelig. Ingen lyd – kun en stadig stærkere tiltrækning, der fører indad, indtil vi måske sammen danner noget usædvanligt og kraftfuldt. Lad os kalde det mørkt stof.
🎛️ Hvorfor jeg skriver dette
Nu er det ikke etiketten, men praksis, der er vigtig: at finde folk, der overgår mig, hvor det betyder mest. Folk, der kan teste mine antagelser, prøve mine metoder og lære mig at se det, jeg stadig ikke ser. Folk, som jeg også kan være nyttig for.
Da tid, rum og opmærksomhed er begrænsede, vælger jeg nogle få, der har lært mig – dem, der har tålt min ubarmhjertige rysten og viste sig at være sjovere, meget klogere og gladere end mig. De har vist vejen indtil nu og kan stadig give mig et spark bagi – eller række mig en skruenøgle.
🔥 „Spark Creator Series“
Her vil jeg dele en lille samling af håndplukkede lærere. Undskyld, at jeg måtte indsnævre det så meget. Jeg vil tilføje links til deres arbejde, så I kan lege med dem, lære af dem eller bare nyde en kop morgen te, mens I ser ægte ingeniørstudier forklare JWST (James Webb rumteleskopets) ingeniørkunst. Og hvis nogen af dem nogensinde vil slutte sig til – når som helst – er de velkomne.
🛠️ Hvad jeg kan tilbyde
- Igangværende arbejde. Prototyper, noter og skeletter, der hjælper med at forstå daglige systemer – og skabe bedre.
- Ærligt partnerskab. Intet teater. Hvis noget går i stykker – siger vi det. Hvis det virker – viser vi hvorfor.
- Strenghed med varme. Skarp tænkning, blødt ego. Det handler ikke om at have ret, men om at gøre det rigtigt.
- Et hjul, ikke en scene. Omsorg og gensidig hjælp – vi udveksler blinde pletter, indtil billedet bliver klart.
🎯 Hvad jeg beder om
- Rettelser. Peg på skjulte antagelser. Vis, hvor stigen mangler tværstang.
- Perspektiv. Lån dit faglige objektiv – fysik, beregning, neurovidenskab, økologi, etik, uddannelse, håndværk.
- Samarbejde. Når ideer tåler mødet med virkeligheden, hjælp med at gøre dem til værktøjer, programmer og praksisser, som folk virkelig kan bruge.
💌 Hvad jeg virkelig ønsker
Og hvad ønsker jeg egentlig for mig selv af alt dette? Bare jer. Jeg vil gerne høre jeres tanker: hvordan det går, hvad I tænker på, hvad I drømmer om, eller hvad der irriterer jer. Forresten, hvordan var jeres barndom? Har I de mørkeste hemmeligheder, som I ikke har fortalt nogen, og som I gerne vil skrive her, i vores noter?
Her kan I sige alt, hvad I vil – alt. (Del så meget, som I har lyst til.)
🤝 Løfte
Hvis vi gør det godt, vil biprodukterne være håndgribelige: klarere modeller, bedre spørgsmål, fungerende artefakter og en offentlig optagelse af, hvordan vi kom dertil. Den sande præmie er mere stille: et fællesskab, der stoler mere på processen end på sit eget spejlbillede.
Jeg træder ind i lyset ikke for at optræde, men for at blive fundet – så de rette sind lettere kan mødes. Hvis det resonerer med dig, skriv, hvad du undersøger lige nu, og hvilken kant der stadig skærer dig. Jeg vil dele min. Hvis vores kanter passer sammen, starter vi der.
Sammen kan vi måske skabe noget virkelig nyttigt – ikke kun viden, men også visdom – og, når vi har fortjent det, lidt ærlig magi. ✨
