De løser spørgsmål, som rutinemæssig inspektion og håndholdte instrumenter ikke pålideligt kan besvare: naturlig eller laboratorieoprindelse, subtil behandling, sporingskemi, farveårsag, geografisk oprindelse og skjult struktur.

Nej. Laboratorier kombinerer metoder, da identitet, oprindelse, behandling og struktur skaber forskellige typer beviser.

Den måler små ændringer i laserlysets energi forårsaget af gitter- eller molekylvibrationer og skaber et strukturelt fingeraftryk for mange mineraler, glas, polymerer, pigmenter, fyldstoffer og inklusioner.

De fleste gemmologiske mineraler er Raman-aktive, men fluorescens, blandinger, svage signaler, dårlig optisk adgang og ufuldstændige biblioteker kan forhindre en endelig konklusion.

Ja, hvis et absorberende eller varmefølsomt materiale udsættes for for høj effekt. Laboratorier vælger konservativt bølgelængde, fokus, eksponering og effekt.

Ofte ikke. Naturlige og syntetiske analoger har ofte samme Raman-fingeraftryk, da de er samme mineralske art.

Begge undersøger strukturen. Raman måler lokal vibrationsspredning, mens XRD måler diffraktion fra krystallinske gitter og er især velegnet til faseblandinger.

FTIR måler infrarød absorption relateret til atom- og molekylvibrationer. Den er følsom over for hydroxyl, vand, polymerer, olier, voks, harpiks og defekter.

Ofte ja, hvis polymeren har karakteristiske infrarøde bånd, og målingen når det behandlede område. Overfladevoks, olier og lim skal adskilles omhyggeligt.

FTIR kan give stærke beviser for opvarmning i nogle korundsten, men konklusionen afhænger af stenen, defekter, inklusioner og yderligere observationer. Nogle tilfælde forbliver uafklarede.

Den registrerer selektiv absorption fra ultraviolet til synligt og nær-infrarødt område, hvilket hjælper med at identificere farvedannende ioner, defekter, farvestoffer og behandlinger.

Anisotrope krystaller absorberer forskelligt i forskellige retninger. Polarisering adskiller disse responser og beskytter diagnostiske bånd mod udjævning.

Nogle gange giver det afgørende beviser, men ofte kræves kemi, FTIR, fotoluminescens, mikroskopi eller behandlingshistorie.

Røntgenfluorescens måler karakteristiske røntgenstråler udsendt af elementer efter excitation og leverer hurtig elementanalyse uden at fjerne materiale.

For de fleste gemmologiske XRF-systemer er meget lette elementer, inklusive lithium og beryllium, vanskelige at detektere. LA-ICP-MS, LIBS eller specialmetoder kan være nødvendige.

Ikke nødvendigvis. Resultatet afhænger af det oplyste overfladeareal og røntgeninteraktionsvolumen, så belægninger, indfatninger, inklusioner og zoner kan ændre det.

Metoden fjerner en mikroskopisk mængde materiale med laser, ioniserer det i plasma og måler elementkoncentrationer med massespektrometer.

Ja. Den skaber et mikroskopisk ablationskrater, typisk på et diskret sted som en facetstribe. Placering og tilladelse skal dokumenteres.

Den detekterer et bredere elementområde ved lavere koncentrationer og høj rumlig opløsning, hvilket er værdifuldt for oprindelse og diffusion af lette elementer.

Laserinduceret plasm spektroskopi måler lyset udsendt af en lille laserfremkaldt plasma. Den er hurtig og nyttig for visse lette elementer, men kvantificering er mere kompleks.

Røntgendiffraktion måler konstruktiv interferens af røntgenstråler fra ordnede atomplan, hvilket skaber et mønster karakteristisk for den krystallinske fase.

Amorft glas og harpiks har ikke skarpe krystallinske toppe, men XRD kan identificere deres krystallinske fyldstoffer. Raman og FTIR er ofte mere nyttige til amorfe dele.

Pulver-XRD kræver ofte en lille prøve, men enkeltkrystal-, mikro-XRD eller speciel geometri tillader undertiden undersøgelse uden pulverisering.

Den måler lyset udsendt af urenheder og defekter efter excitation. Emissionsmønsteret kan indikere vækstoprindelse, bestråling, hærdning, farvecentre og behandling.

Lav temperatur indsnævrer defekttoppe og afslører træk, som ved stuetemperatur er brede, svage eller skjulte.

Dette er et kraftfuldt ultraviolet fluorescens billeddannelsessystem, især brugt til diamanter. Vækstfluorescensmønstre hjælper med at skelne mange naturlige og laboratoriedyrkede diamanter.

Elektronstrålen exciterer luminescens og skaber højopløsningsbilleder af vækstzoner, defekter, årer og sammensætningsvariationer.

Nej. Fluorescens påvirkes af urenheder, defekter, excitationsbølgelængde, filtre, eksponering og behandling.

Den giver en todimensionel intern projektion og er især vigtig til klassificering af perler, lagdelte objekter, skjulte kerner, hulrum og tæthedskontraster.

Mikro-CT rekonstruerer virtuelle snit og tredimensionelle indre volumener, adskiller strukturer, der overlapper i almindelige røntgenbilleder.

Nej. CT kortlægger primært røntgenabsorption. Materialer med lignende tæthed og sammensætning kan se ens ud, så Raman, FTIR eller kemisk analyse er nødvendigt.

Ofte ja, men metal, basis, lim, begrænsede facetter og utilgængelige overflader reducerer antallet af mulige metoder og kan forhindre en fuldstændig konklusion.

Ja. Ubehandlede overflader og blandet matrix kræver flere punkter, mikroskopi, Raman, XRD, kemi eller billeddannelse, ikke kun antagelser om en enkelt krystalflade.

Scanning elektronmikroskopi (SEM) viser mikrostruktur med en elektronstråle, og energidispersiv spektroskopi (EDS) giver lokal elementinformation.

Metoden er designet til ikke at fjerne materiale og synligt ikke at ændre objektet under passende betingelser. Kontakt, dosis, laseropvarmning og fine overflader kræver stadig kontrol.

Meget små mængder materiale fjernes eller ændres, som ved laserablation, LIBS, SIMS, pulverprøver eller polerede snit.

Det mindste signal eller koncentration, der pålideligt kan adskilles fra baggrunden under definerede betingelser. Det afhænger af element, matrix, instrument og metode.

Standarder fastlægger skala og nøjagtighed; blanketter viser forurening og baggrund; gentagelser vurderer præcision og stabilitet.

De kan anvende forskellige metoder, referencepopulationer, rapportomfang, målebetingelser, tærskler eller fortolkninger. Stenen kan også være heterogen eller grænsetilfælde.

Kun for visse materialer med stærke reference data, oftest som en vurdering af geografisk oprindelse og ikke som absolut sikkerhed.

De fleste gemmologiske rapporter daterer ikke stenen. Radiometriske eller isotopiske metoder kan anvendes til visse mineraler i forskningsmiljøer, men det er et separat spørgsmål.

Der blev ikke fundet beviser for behandling med de anvendte metoder og kriterier i rapporten. Det garanterer ikke, at alle mulige historiske processer er udelukket.

Ja. Overlappende populationer, begrænset adgang, blandede materialer, svage signaler og ukendte behandlinger kan retfærdiggøre en uafklaret konklusion.

Ikke nødvendigvis. Identifikationsrapporter og vurderinger besvarer forskellige spørgsmål og kan udføres af forskellige specialister.

Objektet, tidligere rapporter, kendt behandlings- eller reparationshistorik, fundstedets oplysninger, købsdokumenter og begrænsninger ved prøvetagning eller fjernelse fra indfatningen.

Nej. Avanceret spektroskopi, røntgen, lasere, elektronstråler og mikroprøvetagning kræver uddannede operatører, kalibreret udstyr, sikkerhedssystemer og reference-data.

Den bedste metode er den, der måler et signal, der er vigtigt for det uafklarede spørgsmål, bevarer objektet og leverer fortolkelige data.

Definér påstanden, dokumentér objektet, start med rutine- og ikke-destruktive tests, mål repræsentative steder, kombiner uafhængige beviser og angiv tydeligt usikkerheder.